В мусор

 

wstil

аксакал

Случайно создал и не нашел, где можно самому удалить тему.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  35.035.0

  • ahs [25.01.2015 22:17]: Тема закрыта
RU Памятливый45 #25.04.2015 01:37  @korneyy#22.04.2015 11:10
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Сообщение было перенесено из темы Лунный грунт за пределами США.
korneyy> Только разных видов (!) образцов 18 штук (!), что отметает версию о том, что ученым "подсунули" два, три или даже 10 расколотых на мелкие части метеоритов.

Подсунули 18 расколотых на мелкие части метеоритов?

korneyy> При этом по данным метеоритного бюллетеня всего за последние 40 с лишним лет всеми экспедициями в Антарктиде (а кроме амов это японцы, ЕЭС, итальянцы, китайцы, корейцы и даже Новая Зеландия) было найдено 26 "лунных" метеоритов. И при этом больше половины находок датировано 21 веком.

В московском планетарии в 1970 году лежали не просто лунные, а даже марсианские метеориты.
На сколько порядков труднее попасть в Землю оторванным камнем от Луны , чем от Марса.

И главное , зачем такая возня в последние 40 лет по поискам лунных метеоритов?

Чтобы заполнить приложенную Вами табличку.
 11.011.0

RU Клапауций #14.03.2016 10:44  @Валентин_НН#14.03.2016 00:33
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Сообщение было перенесено из темы Что за девайс?.
В.Н.> Клапауций, в музей такие детальки не нужны?

Спасибо, не, к редкостям его не отнести. Один из самых массовых советских бескорпусных транзисторов был...
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  

  • Клапауций [14.03.2016 10:50]: Перенос сообщений из Что за девайс?
  • Balancer [14.03.2016 22:35]: Перенос сообщений в Мусор
  • Balancer [14.03.2016 22:35]: Перенос сообщений в Мусор
RU Серокой #01.05.2016 22:44  @chetbor#01.05.2016 22:33
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Сообщение было перенесено из темы Вот, собственно, что это?.
.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Сообщение было перенесено из темы ВС Украины.
убрал
 33
NO ИГ0РЬ #23.05.2016 16:18
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Сообщение было перенесено из темы Просто юмор.
del
 33

+
-
edit
 

Spinch

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Наступление на Ракку.
.
 44
Это сообщение редактировалось 07.03.2017 в 04:33
+
-
edit
 

Spinch

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Наступление на Ракку.
.
 44
Это сообщение редактировалось 07.03.2017 в 04:32
+
-
edit
 

Spinch

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Наступление на Ракку.
.(глюки при отправке)
 44
+
-
edit
 

Spinch

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Наступление на Ракку.
дел
 44

RU Slava2014 #02.05.2017 15:20  @Slava2014#02.05.2017 14:55
+
-
edit
 

Slava2014

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Китайские авианосцы.
Bilial>>> Я бы не сказал что они просто копируют
s.t.>> Это понятно, но имея образец, можно построить работающее подобие.
Slava2014> У них есть и другой образец - английско-австрлийский "Мельбурн" (классика жанра так сказать, причём от родоначальников класса кораблей) со всей подобающей "начинкой", а также три корабля проекта 1143...
Slava2014> То есть налицо анализ, оценка и выбор оптимального варианта. На этом весь мир держится ...
Slava2014> Касаемо похожести схем конструкций кораблей - мы (Россия) с апломбом можем заявлять что все спроектированные и построенные авианосцы "тупым" западом есть реализация идей Мациевича и Канокотина (сквозная палуба, использование для посадки "... аэропланов распростёртых над палубой специальных сетей", использовать "...для подъёма аэропланов на палубу специальных машинных люков..." одна тысяча девятьсот десятого года ;):D
Slava2014> Что касается оперативно-тактического аспекта - китайский флот в целом это флот дипломатии, при возникновении полномасштабного военного конфликта развертывание его сил за пределы Южно- и Восточно-китайского морей просто не возможно (взгляните на карту мира и вспомните кто и против кого "дружит", это же относится и к нашим флотам - проливные зоны блокируются "на раз", я не утверждаю этим что флот в принципе не нужен, ни нам ни китайцам, я "за"), это баллистические ракеты летят куда угодно и когда угодно.
 53.053.0
RU Slava2014 #02.05.2017 15:22
+
-
edit
 

Slava2014

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Китайские авианосцы.
Что-то не туда нажал ...
Модераторы - уберите пожалуйста предыдущий пост
 53.053.0
RU Кашалот #02.05.2017 18:49  @stas27#02.05.2017 18:05
+
-
edit
 

Кашалот

втянувшийся
Сообщение было перенесено из темы Томагавк против ПВО.
Прошу модератора удалить пустое сообщение.
1 сообщение 2 раза отправил.
 53.053.0

Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru