Обсуждение модераториалов и модерирования

Не забывайте, за обсуждение модераториалов у нас полагается штраф
 
1 81 82 83 84 85 93
RU DustyFox #30.12.2017 08:50  @Balancer#25.12.2017 06:07
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
Balancer> Именно так. В России публичная демонстрация свастики теперь запрещена законодательно. И ресурсы, где это происходит, могут быть заблокированы.

Не понятно... На официальном сайте Роскомнадзора привели юридически значимую трактовку соответствующих норм закона «О противодействии экстремистской деятельности»., в части изображения свастики, с отсылом к Конституционному Суду РФ. Где подчеркнуто, что:
Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму:

пропаганду И публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики,

либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения,

либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В цитате из закона не случайно выделен союз «и». Юридическая сила может таиться в одной букве.

Ранее Роскомнадзор заказал специальное юридико-лингвистическое исследование.
 

С 2015 года что-то поменялось в правоприменительной практике, или в формулировках закона?
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  57.057.0
RU johnkey68 #30.12.2017 09:21  @downpour#26.12.2017 00:24
+
-
edit
 
downpour> Пардон, а штраф, который уже не имеет силы (прошло более 2-х недель) это такой способ солнышки списать?

А в них есть какая то ценность , шоб за них так горевать ?
 63.0.3239.10863.0.3239.108
+
+4
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
DustyFox>На официальном сайте Роскомнадзора привели юридически значимую трактовку соответствующих норм закона «О противодействии экстремистской деятельности»., в части изображения свастики, с отсылом к Конституционному Суду РФ.

При этом после того документа Роскомнадзора КС РФ выпустил свой, где есть такое:
"запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, — безотносительно к ее генезису — может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны".
Полный текст тут
По мнению юристов, этим документом КС РФ полностью допускает и оправдывает принятие правоохранительными органами мер реагирования на любую публикацию нацистской символики.
Мнение то конечно разделять не обязательно, но в любом случае нельзя не признать что простор для трактовок закона у правоохранителей широчайший.

DustyFox> С 2015 года что-то поменялось в правоприменительной практике, или в формулировках закона?

Нет. "В России в 2015 году за демонстрацию нацистских и экстремистских символов оштрафовали 73 человек, в 2016-м — 128 человек."
И "трактовки" по прежнему самые разные. Потому Рома однозначно запретил публикацию свастики на своём форуме. Дабы не дразнить гусей. Может он и перестраховывается, но тут он в своём праве.
В любом случае спорить надо с ним, а не с модераторами.
 33
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
ED> По мнению юристов, этим документом КС РФ полностью допускает и оправдывает принятие правоохранительными органами мер реагирования на любую публикацию нацистской символики.

Хуже другое. Это очень «плавающий» вопрос и то, что вчера было запрещено, сегодня «по усмотрению», завтра снова может стать запрещено. А материалы на форуме никуда не денутся, как и категория «длящихся правонарушений». Публикации в Интернете — не тот случай, когда закон не имеет обратной силы. Закон меняется, и посты, когда-то нормальные, становятся противозаконными. И пока они доступны — закон нарушается в настоящем, а не прошлом.

В общем, со всеми вещами, к которым у властей предержащих может быть неровное отношение нужно уходить в даркнет.
 44

DustyFox

аксакал
★★
ED> Рома однозначно запретил публикацию свастики на своём форуме.

Остальное несущественно. Я этого запрета не видел.
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  57.057.0
RU downpour #30.12.2017 10:54  @johnkey68#30.12.2017 09:21
+
-
edit
 

downpour

опытный

johnkey68> А в них есть какая то ценность , шоб за них так горевать ?

Да не, просто непонятно, где-то встречал, что штраф по прошествии 2-х недель не ставится ввиду бессмысленности. А тут опа и есть.
 57.057.0
RU Balancer #30.12.2017 10:58  @downpour#30.12.2017 10:54
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
downpour> Да не, просто непонятно, где-то встречал, что штраф по прошествии 2-х недель не ставится ввиду бессмысленности. А тут опа и есть.

Я иногда ставлю, не посмотрев на дату поста.
 44
BG TSONYO₃ #30.12.2017 10:59  @Balancer#30.12.2017 09:58
+
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★☆
Balancer> Публикации в Интернете — не тот случай, когда закон не имеет обратной силы. Закон меняется, и посты, когда-то нормальные, становятся противозаконными. И пока они доступны — закон нарушается в настоящем, а не прошлом.

Ни фига себе!!!
А как можно будущее предугадать!?
Вот сейчас, например, курильщиков прижимают к когтю - недалеко время, когда вообще запретят сигареты... Как "почистить" интернет после этого?
(утрирую, конечно, но...)

А даркнет - это "строгость закона компенсируется необязательным его соблюдением" :D
 63.0.3239.8463.0.3239.84
RU Balancer #30.12.2017 10:59  @johnkey68#30.12.2017 09:21
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
downpour>> Пардон, а штраф, который уже не имеет силы (прошло более 2-х недель) это такой способ солнышки списать?
johnkey68> А в них есть какая то ценность , шоб за них так горевать ?

- Если их мало, не снимешь себе или кому-то другому штраф.
- С отрицательным балансом не поставишь плюсики/минусики.
- При менее, чем -3000, писать можно только в Заповедник.
 44
RU johnkey68 #30.12.2017 11:01  @downpour#30.12.2017 10:54
+
-
edit
 
downpour> Да не, просто непонятно, где-то встречал, что штраф по прошествии 2-х недель не ставится ввиду бессмысленности. А тут опа и есть.

Если очень хоца то можно , а если взять в расчет природную вредность , то нуна :D
 63.0.3239.10863.0.3239.108
RU johnkey68 #30.12.2017 11:03  @Balancer#30.12.2017 10:59
+
-
edit
 
Balancer> - ...
А еще можно с неугодными бороться :D
 63.0.3239.10863.0.3239.108
RU Balancer #30.12.2017 11:05  @johnkey68#30.12.2017 11:03
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
johnkey68> А еще можно с неугодными бороться :D

Если человек на форуме достаточно популярен, то сложно :)
 44
RU johnkey68 #30.12.2017 11:11  @Balancer#30.12.2017 11:05
+
+2
-
edit
 
johnkey68>> А еще можно с неугодными бороться :D
Balancer> Если человек на форуме достаточно популярен, то сложно :)

А в чем эта популярность выражовывается ?
И в чем она заключается ?
Зависит ли в каком лагере она выражается ?
Ну и само собой наиболее ценно материальное подтверждение ...
:)
 63.0.3239.10863.0.3239.108
LT Bredonosec #12.01.2018 10:45
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 
Походу, придется поднять вопрос по поводу модераторства экскорпорала.
Можно, конечно, и дальше забивать болт на откровенную пристрастность, но наглость как-то переходит все границы.

Крайний пример. Попросил вынести срач 2 тролликов, собсно и не скрывавших, что пришли исключительно ради посрать в теме, куда-нибудь во флудилку. В результате получил 4 штрафа. Разумеется, срач не перенесен, сами тролли без штрафов.
Вероятно, это в силу той самой "беспристрастности", о которой сабж обожает врать, когда прочие участники заводят вопрос в отношении его модерства.
Он может заявить, что-де "а вот ты докажи" - но в отношении набросов на меня, как видно, опять доказательств не требуется, он считает сие полностью доказанным и фактическим. Всем же известно, что любой, кто не любит оккупантов -это рука кремля, а то и лично путин :)

так что, повторюсь, приходится поднимать вопрос - что за нафиг?
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Bredonosec> Походу, придется поднять вопрос по поводу модераторства экскорпорала.
Лично я бы пустил бы его в расход...
 1717
excorporal: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
13.01.2018 13:48, 3X: +1: рассмешил....... :)

  • excorporal [12.01.2018 12:39]: Предупреждение пользователю: Andru#12.01.18 12:32
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Bredonosec>> Походу, придется поднять вопрос по поводу модераторства экскорпорала.
Andru> Лично я бы пустил бы его в расход...
не нравится оно ему...и это правильно. Никаких послаблений не будет.
 1717
excorporal: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

  • excorporal [12.01.2018 12:42]: Предупреждение пользователю: Andru#12.01.18 12:39
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

info

аксакал

Bredonosec> Походу, придется поднять вопрос по поводу модераторства
Как ты рвешься в модераторы. :D
Порядок есть кому наводить и без тебя.

Парень справедлив. Нормально.

Больше чем ты.форум никто не портит. Замись лучше сдерживанием самого себя 😁
www.mmflot.com К морю надо возвращаться не только потому, что его нельзя забыть. Его нельзя запомнить. Рамон Гомес де Ла Серна  56.0.2924.8756.0.2924.87
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
+
+4
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
info> Больше чем ты.форум никто не портит. Замись лучше сдерживанием самого себя 😁

Странно, что здесь еще не сказано ни слова про Святой Американский СПГ! :F
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  57.057.0
Клапауций: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
info> Парень справедлив. Нормально.
С тобой всё понятно. Хиви. А тот давно в "Священной войне" описан.
 52.052.0
LT Meskiukas #12.01.2018 23:08  @Bredonosec#12.01.2018 10:45
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Bredonosec> Походу, придется поднять вопрос по поводу модераторства экскорпорала.
Так давным давно этот вопрос поднят. Пора чистить Авиабазу
 52.052.0
Mishka: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

RU johnkey68 #21.01.2018 11:15  @Meskiukas#12.01.2018 23:08
+
+1
-
edit
 
Bredonosec>> Походу, придется поднять вопрос по поводу модераторства экскорпорала.
Meskiukas> Так давным давно этот вопрос поднят. http://forums.balancer.ru/support/2017/04/t98249--pora-chistit-aviabazu.html

Да перестаньте ... вы ...
Где пишет , там пускай модерит . Дешево , сердито , честно :D
Где Что напишет то ему балабот и набалаботит , ну или человеческая память , справедливость и все такое ... За велики , ножики , Болгарию я спокоен , там уссе будет в поряде :F
Муйня все это конечно , судя по форумным кастам bkb как там типо ... мля из головы вылетело ... шо то типо ... меритократии чо ли ... :D:D:D
 63.0.3239.13263.0.3239.132
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
Леонов опять чудит

Удары США и коалиции по сирийским войскам [Артур4#08.02.18 17:23]

Пока будут америнкацам и всяким правозащитникам в рот смотреть, ни кто ничего согласовывать не будут, неужели не надоело быть в таком положении// Современные международные конфликты
 

Удары США и коалиции по сирийским войскам [3X#08.02.18 19:42]

… Верно, американцы ведут открытую войну против Сирии, уже и с большой вепроятностью сбивают российские самолеты, а жертвы ведут переговоры с партнерами которые их сбивают, это ассиметричный ответ?// Современные международные конфликты
 
 1717
Александр Леонов: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

  • Александр Леонов [12.02.2018 04:16]: Предупреждение пользователю: ReST#11.02.18 17:33
+
+5
-
edit
 

AntiMat

опытный

Да Леонов давно уже штрафует просто за невосторженный образ мыслей или даже не пойми за что.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  52.052.0
Александр Леонов: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

  • Александр Леонов [20.02.2018 03:24]: Предупреждение пользователю: AntiMat#20.02.18 02:55
+
+4
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★☆
Опять к вопросу хождения царя по кабакам. Рома, связка слов у кота и слишком суровое наказание ИМХО
лень двигатель прогресса  1717
+
-1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Userg> Опять к вопросу хождения царя по кабакам. Рома, связка слов у кота и слишком суровое наказание ИМХО

Формальное правило нарушено. Оценка его слов не от фонаря, а с учётом кредита доверия.
 55
1 81 82 83 84 85 93

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru