Ламереют форумы...

Теги:авиабаза
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Неизвестный #11.06.2003 15:13
+
-
edit
 
Что-то в последнее время форум всё чаще заполняется в лучшем случае полуграмотными текстами, дилетантскими или просто бредовыми рассуждениями и прочим словесным хламом. Часто трудно разобраться - то ли автор глу.. (пардон, не очень умного топика) безнадёжный дятел, ламер и дилетант (а следовательно - долго спорить с ним бессмысленно), то ли просто запутался (с кем не бывает). И если автор - дилетант, то с ним и говорить надо на другом языке, попроще, чтоб толк какой был. В связи с этим выдвигается предложение: хотя бы постоянным активным участникам почётче огласить свой род занятий и сферу компетентности. Всем будет проще.

С уважением,
Доброжелатель:)
 
RU igor_suslov #11.06.2003 15:21
+
-
edit
 

igor_suslov

втянувшийся



Доброжелатель> ...хотя бы постоянным активным участникам почётче огласить свой род занятий и сферу компетентности.


Ок. Дык, и начали бы - огласили бы свой "род занятий и сферут компетентности"...
[a href="http://www.promtehsnab-chel.ru/index/?node_id=98"]Моя страничка ЗДЕСЬ[/a]  
RU SergeVLazarev #11.06.2003 16:40
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

повтор
-  
Это сообщение редактировалось 11.06.2003 в 18:49
RU [igor_suslov] #11.06.2003 17:21
+
-
edit
 
предлагаю следующщую классификацию: ...



Кстати, Вы совершенно правы :)
И это не смотря на то, что праздник в разгаре :)
 
RU SergeVLazarev #11.06.2003 18:45
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

Доброжелатель>>
Что-то в последнее время форум всё чаще заполняется в лучшем случае полуграмотными текстами, дилетантскими или просто бредовыми рассуждениями и прочим словесным хламом. Часто трудно разобраться - то ли автор глу.. (пардон, не очень умного топика) безнадёжный дятел, ламер и дилетант (а следовательно - долго спорить с ним бессмысленно), то ли просто запутался (с кем не бывает). И если автор - дилетант, то с ним и говорить надо на другом языке, попроще, чтоб толк какой был. В связи с этим выдвигается предложение: хотя бы постоянным активным участникам почётче огласить свой род занятий и сферу компетентности. Всем будет проще.

С уважением,
Доброжелатель:)


предлагаю следующщую классификацию:
1. Безнадежный дятел.
2. Надежный дятел.
3. Абсолютно надежный дятел.
4. Тупой ламер.
5. Туповатый ламер.
6. умноватый ламер.
7. умный ламер.
8. гениальный ламер.
9. обычный дилетант.
10. дилетант во всем.
11. дилетант с дипломом, и ученой степенью.


род деятельности:
1. просмотр порнографии в инете за деньги налогоплательщика.
2. просмотр порногрфии в инете за деньги, украденные у советского налогоплательщика.
3. болтовня по форумам за деньги налогоплательщика.
4. то же самое, но за деньги украденные у постсоветского налогоплательщика.


сфера компетентности:
1. передняя-нижняя полусфера
2. задняя-нижняя полусфера.
3. и передняя, и задняя полусфера.
4. сферическая (круглый дурак)
5. Правая нижняя задняя полусфера.
6. левая нижняя задняя полусфера.
7. между обоими нижними полусферами.
8. правая нижняя передняя сфера (эллипсоид).
9. левая нижня передняя сфера (эллипсоид)
-  

GAW

администратор

По сути оно, конечно, верно...
Но я все же не рекомендовал бы продолжать в том же духе.
Во избежание недоразумений с модераторами.

Ваш moderator
 
RU Неизвестный #14.06.2003 16:54
+
-
edit
 
Если не возражают уважаемые модераторы, к теме хотелось бы вернуться. По-моему, это было бы для всех удобно - понятно, у кого что стоит спрашивать и кому как имеет смысл отвечать.

По справедливому замечанию почтенной публики, начну с себя. Род занятий - студент, в запасе два курса провинциального физфака, знакомство с космонавтикой - любительского рода (видимо, по предложенной выше классификации могу самоопределиться как "умноватый ламер").

Надеюсь, что пропишется хоть кто-то еще - если всем лень заполнять на себя данные постоянных участников
 
RU SergeVLazarev #14.06.2003 19:27
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

Доброжелатель>Если не возражают уважаемые модераторы, к теме хотелось бы вернуться. По-моему, это было бы для всех удобно - понятно, у кого что стоит спрашивать и кому как имеет смысл отвечать.

Доброжелатель>По справедливому замечанию почтенной публики, начну с себя. Род занятий - студент, в запасе два курса провинциального физфака, знакомство с космонавтикой - любительского рода (видимо, по предложенной выше классификации могу самоопределиться как "умноватый ламер").

Доброжелатель>Надеюсь, что пропишется хоть кто-то еще - если всем лень заполнять на себя данные постоянных участников


офф топ

Мое знакомство с космонавтикой - опосредованное, через отца.
Мой отец, (ныне покойный) в свое время немного работал в Звездном городке, общался с космонавтами, в частности с Гречко, был знаком с группой космонавтов, которые готовились к полетам на Буране, еще до его полета рассказывал мне об этом новом космическом корабле, который должен был быть офигительно крутым, упоминал фамилию Волка в этой связи.
Я еще перся от этой темы - фамилия у человека, как название зверя.....
Дома есть много фоток из звездного городка, центра подготовки космонавтов, фоток из космоса, немного фурнитуры, остался ящик - видимо из литиевого или бериллиевого сплава, выстланый изнутри фольгой.
Кроме того, в детстве я серьезно интересовался космической тематикой, много всякого читал по этой теме.
Могу присвоить себе звание обычного дилетанта, так как никакой специальной профессиональной подготовки в данном вопросе, я не имею, и с уверенностью утверждать для ничего не могу. Видимо, космонавтика для меня так и останется набором игрушек - в том числе для ума.
-  
RU SergeVLazarev #14.06.2003 19:29
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

Доброжелатель>>Если не возражают уважаемые модераторы, к теме хотелось бы вернуться. По-моему, это было бы для всех удобно - понятно, у кого что стоит спрашивать и кому как имеет смысл отвечать.

Доброжелатель>По справедливому замечанию почтенной публики, начну с себя. Род занятий - студент, в запасе два курса провинциального физфака, знакомство с космонавтикой - любительского рода (видимо, по предложенной выше классификации могу самоопределиться как "умноватый ламер").

Доброжелатель>Надеюсь, что пропишется хоть кто-то еще - если всем лень заполнять на себя данные постоянных участников


офф топ

Мое знакомство с космонавтикой - опосредованное, через отца.
Мой отец, (ныне покойный) в свое время немного работал в Звездном городке, общался с космонавтами, в частности с Гречко, был знаком с группой космонавтов, которые готовились к полетам на Буране, еще до его полета рассказывал мне об этом новом космическом корабле, который должен был быть офигительно крутым, упоминал фамилию Волка в этой связи.
Я еще перся от этой темы - фамилия у человека, как название зверя.....
Дома есть много фоток из звездного городка, центра подготовки космонавтов, фоток из космоса, немного фурнитуры, остался ящик - видимо из литиевого или бериллиевого сплава, выстланый изнутри фольгой.
Кроме того, в детстве я серьезно интересовался космической тематикой, много всякого читал по этой теме.
Могу присвоить себе звание обычного дилетанта, так как никакой специальной профессиональной подготовки в данном вопросе, я не имею, и с уверенностью утверждать для ничего не могу. Видимо, космонавтика для меня так и останется набором игрушек - в том числе для ума.

кстати, один примечательный факт.

в группе был один мужик - еврей по национальности, так его в Звездный городок не пустили работать - потому как в Израиль мог укатить.....
-  
В предыдущей редакции форума каждый при регистрации записывал (мог записать) свой род занятий и прочие данные. При переходе на новую авиабазу потерялось все, в том числе и первичные регистрации. Я вроде года два общался с коллегами здесь, а теперь в новички попал. Ну и заново писать кто есть ху как-то в лом. А кто есть ламер - оно видно и так, через три-четыре постинга. Да еще и система оценок раньше была - правда, ей мало пользовались, но была.
 
[VK]
А кто есть ламер - оно видно и так, через три-четыре постинга.

Хех, это ведь только людям грамотным видно:) А нормальным гуляющим как быть?:)

Так что я за бэйджики:)

Со своей стороны присоединяюсь - физтех, с Аэрофизики и Космических Исследований.
 

GAW

администратор

Доброжелатель>Если не возражают уважаемые модераторы, к теме хотелось бы вернуться. По-моему, это было бы для всех удобно - понятно, у кого что стоит спрашивать и кому как имеет смысл отвечать.

Внесем ясность - я (надеюсь, и varban тоже) был бы только рад, если среди разнообразных космических проблем мы бы обсудили и проблемы самого форума, тем более что наличие серьезных проблем у Космического форума на данный момент очевидно. Только:

а. - компактно, в пределах одного топика .
б. - по делу
в. - корректно
г. - без ерничества

ваш moderator
 
RU Неизвестный #16.06.2003 23:19
+
-
edit
 
Админы-модераторы!!!

Ну хоть вы присоединитесь к гласу голосящего в пустыне!:)
Пропишитесь сами поконкретнее, пожалуйста. Ведь даже у уважаемого модератора GAW'а в Данных ничего нельзя прочесть.
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆


Я о себе написал на



Правда, уже три года не актуализировал. Сменил место работы - вернулся в Арсенал обратно.
 
RU Бродяга #17.06.2003 05:20
+
-
edit
 
Доброжелатель>
Админы-модераторы!!!

Ну хоть вы присоединитесь к гласу голосящего в пустыне!:)
Пропишитесь сами поконкретнее, пожалуйста. Ведь даже у уважаемого модератора GAW'а в Данных ничего нельзя прочесть.


А что это вы такой Любопытный, товариЩЩЩЩ...? ;)
"Кроме того, чтобы что-то делать, надо ещё иногда и Думать!" М. Сандлер ( Один мой знакомый мудрый программер по поводу случайного уничтожения мной системной библиотеки...)  
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
Нда, вынужден согласиться, что форумы ламереют. Раньше такого оверквотинга не было :P
 
+
-
edit
 

timochka

опытный

>Я о себе написал на
Правда, уже три года не актуализировал. Сменил место работы - вернулся в Арсенал обратно.

А вот я некорректный вопрос задам. А мыло до сих актуально ? Или ? Мое предложение найти еще модераторов. Сугубо мое имхо muxel.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
1. Форум ламереет. И это неизбежно. Я в Сети далеко не первый год, так что могу с уверенностью утверждать, что очень часть профи разбежится, часть - потеряется под наплывом новичков.

Варианты спасения есть.
а. Ввести "кастовость". Закрытые форумы, включение в группы проверенных людей, по рекомендациям, по произволу администрации и т.п. ИМХО, это спасёт от ламеризма, но это - тупик.
б. Думать над самой идеологии Авиабазы в целом. Чем я и занимаюсь по мере сил. Всё очень сложно. Много планов, много тумана, мало времени, мало настроения. Форумы в виде форумов себя исчерпали. За исключением пункта а). Что, впрочем, итак никуда не денется...

2. Старая информация о пользователях форумов, типа рода их деятельности, жива. Когда-нибудь перенесу в новые профайлы.

3. Введение "уровня компетентности", скорее всего неизбежно. Но как его вводить - нужно будет думать. Нужно будет думать также и о том, как выделить глас "компетентных" на фоне "ламеров" :) Например, ограничивать "ламерам" возможности постинга в форумы (объём постингов, количество постингов в сутки). Впрочем, это не будет "затыканием рта", поскольку скоро у всех будет возможность создавать свои подразделы Авиабазы... Пусть копашатся в своих "песочницах" :)

Пока можете пользоваться "Репутацией" просто для оценки участников форума :)

4. "Ламерение" в виде оверквотинга и т.п. - это по большей части моя вина, как технологическая, так и административная.

5. Ситуация кардинально вряд ли улучшится в ближайшие пару месяцев. Думаю, всерьёз взяться за Авиабазу смогу лишь к концу лета. Надеюсь хоть к МАКСу оклематься :)
 
+
-
edit
 

avmich

координатор

Маэстро, смотрел ли ты на систему Слэшдота? С модерированием и мета-модерированием?
 
+
-
edit
 

timochka

опытный

>Варианты спасения есть.
>а. Ввести "кастовость". Закрытые форумы, включение в группы проверенных людей, по рекомендациям, по >произволу администрации и т.п. ИМХО, это спасёт от ламеризма, но это - тупик.

Я думаю это поможет хотя-бы на некоторе время. Т.е. надо заводить топики в которые можно писать имея репутацию не ниже ХХХХ. Иначе только читать или писать модератору. Установку репутации отдать на откуп модераторов конкретных форумов. А они пусть рулят в пределах своего форума.

Как устанавливать репутацию - людям проявившим себя в песочнице репутацию могут установить те у кого она уже есть. Или по кличу модератора или по просьбе. Думаю что если для допуска в нормальный топик нужно будет заручится согласием троих постоянных членов это нормально.

Ну и просить модераторов активней отправлять в R/O на некоторое время за оверквотинг/оффтопик/хамство и т.д. Не вижу ничего страшного если даже постоянных читателей будут периодически остужать путем отправдения в RO на пару недель/месяц
 
RU Фагот #19.06.2003 22:49
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆


>>>Например, ограничивать "ламерам" возможности постинга в форумы (объём постингов, количество постингов в сутки). Впрочем, это не будет "затыканием рта", поскольку скоро у всех будет возможность создавать свои подразделы Авиабазы... Пусть копашатся в своих "песочницах"


ИМХО затыкание рта налицо. А копошение в "своих песочницах" тоже тупик, если не деградация.


>>>"Ламерение" в виде оверквотинга


Господа, не смейтесь, но что такое оверквотинг? :)


>>>Нужно будет думать также и о том, как выделить глас "компетентных" на фоне "ламеров"


Ламер понятие растяжимое. Даже в любимой отрасли где-то можно быть лучше, а где-то можно и выглядеть просто плохо на фоне других.


Думаю все те сложные прцедуры с отсылкой своих сообщений модератору и т.п. просто отметут большое количество людей, причём всяких.

 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆


timochka>А вот я некорректный вопрос задам. А мыло до сих актуально ? Или ?


Актуально. Но у прова накрылся винт сервака... блин, ведь сервак - только имя у него. Второй раз за два года.


Пока не восстановил аккаунт. Ведь весь город потерял.


> Мое предложение найти еще модераторов. Сугубо мое имхо muxel.


Михель модератор военного форума. Или ты о космическом?

 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆


> Господа, не смейтесь, но что такое оверквотинг? :)


Чрезмерное цитирование.
 
+
-
edit
 

timochka

опытный

>>Мое предложение найти еще модераторов. Сугубо мое имхо muxel.
>Михель модератор военного форума. Или ты о космическом?
О космическом. Понятно что модераторы не успевают все вычитывать, но надо активнее кнут применять. Чем больше модераторов тем легче. В идеале 1 модератор на 10 сообщений суточного траффика.
 
Это сообщение редактировалось 20.06.2003 в 09:28

V.K.

новичок




>>>> Ламер понятие растяжимое.



Куда зачислить Старого Ламера? :D
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters