Обсуждение правил форумов

 
1 7 8 9 10 11 12 13

dtr
Blad

втянувшийся
:)
 33
Это сообщение редактировалось 21.06.2018 в 12:36
RU dtr #27.01.2018 14:55  @Валентин_НН#27.01.2018 14:52
+
-
edit
 

dtr
Blad

втянувшийся
:)
 33
Это сообщение редактировалось 20.06.2018 в 10:30

Balancer

администратор
★★★★★
dtr> у меня высвечивается:
dtr> Деструктивным пользователям запрещено ...

Значит, за что-то было заслужено. Эта блокировка у нас просто так не выставляется.
 55

dtr
Blad

втянувшийся
:)
 33
Это сообщение редактировалось 20.06.2018 в 10:30

  • VAS63 [27.01.2018 15:00]: Перенос сообщений в ...del
RU Александр Леонов #27.01.2018 15:16  @Balancer#27.01.2018 14:56
+
+1
-
edit
 
dtr>> у меня высвечивается:
dtr>> Деструктивным пользователям запрещено ...
Balancer> Значит, за что-то было заслужено. Эта блокировка у нас просто так не выставляется.

было время хулиганил он ИБА, а сейчас ИМХО можно снять...
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Balancer #28.01.2018 10:05  @Александр Леонов#27.01.2018 15:16
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
А.Л.> а сейчас ИМХО можно снять...

Ок.
 55
+
+1
-
edit
 

downpour

опытный


А вот, кстати, интересный вопрос, катерина, то бишь дид мэнсон, в открытую называла админа всякими нехорошими словами, за что некие другие участники получали админ бан, тут же - нехай продолжает резвиться. Политика двойных стандартов?
Вот залочили сию парочку на ФНК, там там "дышать легче стало".
 58.058.0
+
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
downpour> А вот, кстати, интересный вопрос, катерина, то бишь дид мэнсон, в открытую называла админа всякими нехорошими словами, за что некие другие участники получали админ бан, тут же - нехай продолжает резвиться. Политика двойных стандартов?

Я тоже охреневаю. Достаточно некому интернет-персонажу объявить себя носителем вагины и "Я больше не буду. Это правила форума и некоторые форумчане заставили меня плохо себя вести". И тут-же - "понять и простить". И не важно что за аналогичные и даже более лёгкие "преступления" некоторые участники были забанены навсегда. Спермотоксикоз так и прёт.

То, что под обобщённым ником "Катя" может скрываться тушка под 150 кг или волосатый мужик в семейниках некоторых не останавливает...
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  56.056.0
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
downpour> Политика двойных стандартов?

Административный бан накладывался за нецензурное прямое оскорбление Администрации форума, Катя на них не решилась.

PS Исключение, пожалуй, sccr.
 1717
Это сообщение редактировалось 03.02.2018 в 09:30
RU Balancer #03.02.2018 11:10  @downpour#03.02.2018 00:38
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
downpour> Политика двойных стандартов?

Нет, выше правильно было сказано. Формально правила не были нарушены, поэтому и бана нет.

downpour> Вот залочили сию парочку на ФНК, там там "дышать легче стало".

Я не достаточно доверяю себе, чтобы банить кого-то произвольно, с нарушением правил, которые вводил для собственного же самоограничения :) Если я начну блокировать тех, кто лично мне затрудняет дыхание, то с него сразу вылетят несколько популярных персонажей с горячей поддержкой сообщества. Оно вам надо? :)

Если кто-то настолько раздражает сообщество, что люди дышать не могут, у сообщества есть хороший инструмент саморегуляции в лице Балабота. Если Балабот бездействует, то проблема не массовая.
 55
03.02.2018 11:38, VAS63: +1
RU downpour #03.02.2018 13:03  @Balancer#03.02.2018 11:10
+
+2
-
edit
 

downpour

опытный


Balancer> Я не достаточно доверяю себе, чтобы банить кого-то произвольно, с нарушением правил, которые вводил для собственного же самоограничения :) Если я начну блокировать тех, кто лично мне затрудняет дыхание, то с него сразу вылетят несколько популярных персонажей с горячей поддержкой сообщества. Оно вам надо? :)

Ну, насколько я помню ситуацию с Вованычем, то там оскорбление было выдано (с моей точки зрения) скорее в запале, а не умышленно.
Тут же, over 50 твинков, и умышленное оскорбление, просто не "мужское" а "женское", в стиле "хи-хи я девочка, есичо, извинюсь"

Но да, Рома, ты прав в том, что это "твой форум, твои правила".
 58.058.0
RU johnkey68 #03.02.2018 13:08  @downpour#03.02.2018 13:03
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
downpour> Ну, насколько я помню ситуацию с Вованычем, то там оскорбление было выдано (с моей точки зрения) скорее в запале, а не умышленно.
Запал запалу - рознь !
 64.0.3282.11964.0.3282.119
RU Balancer #03.02.2018 13:24  @downpour#03.02.2018 13:03
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
downpour> Ну, насколько я помню ситуацию с Вованычем, то там оскорбление было выдано (с моей точки зрения) скорее в запале, а не умышленно.

Нет. Там была сознательная конфронтация и сознательное целенаправленное оскорбление. И даже в этом случае, в общем, никто всерьёз ему дорогу назад не перекрывал.
 55
RU downpour #03.02.2018 13:36  @Balancer#03.02.2018 13:24
+
-
edit
 

downpour

опытный


Balancer> Нет. Там была сознательная конфронтация и сознательное целенаправленное оскорбление. И даже в этом случае, в общем, никто всерьёз ему дорогу назад не перекрывал.

Ну, значит плохо помню.
ЗЫ, о смотрю парочка в бан улетела, кто-то сомневался?

Кстати, Рома, а можно что-то сделать с редактированием сообщений, а то дуэт, в связи с ограничениями, ответы пишет редактируя свои сообщения. Такая каша получается что абзац, а с учётом того, что они ещё и цитировать толком не умеют, то читать невозможно.
 58.058.0
RU Balancer #03.02.2018 13:39  @downpour#03.02.2018 13:36
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
downpour> а то дуэт, в связи с ограничениями, ответы пишет редактируя свои сообщения. Такая каша получается что абзац, а с учётом того, что они ещё и цитировать толком не умеют, то читать невозможно.

А у нас штраф есть «... или иные действия, затрудняющие чтение». Просто в данном случае подобные штрафы избыточны:

...

Умер старый преферансист. Скончался от инфаркта, получив четыре взятки на мизере. За гробом идут его партнеры по пульке. Сосредоточенно молчат. После долгого молчания один говорит другому:

— А знаете, Петр Иванович, если бы вы тогда в бубну прорезали то он бы все восемь взял.
— Да ладно Вам Сергей Сергеевич, и так неплохо получилось ...
 55
LT Meskiukas #04.02.2018 00:52  @Balancer#03.02.2018 11:10
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
Balancer> Если я начну блокировать тех, кто лично мне затрудняет дыхание, то с него сразу вылетят несколько популярных персонажей с горячей поддержкой сообщества.
Надеюсь не в мой огород сей камень? ;)
 52.052.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
"Этот [имярек] редиска!"
Штраф "Переход на личности" подтверждает заявленное. :D

А категорию «Потенциально вредоносные для форумов действия (постинг обнажённой натуры, пропаганда суицида и т.п.)» разделить на пункты:
1. Оскорбительные и нелицеприятные выражения в адрес органов власти и силовых структур;
2. Всё остальное.
Так будет честнее. :(
 1818
Это сообщение редактировалось 03.03.2018 в 17:01
+
-
edit
 
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>> Так будет честнее. :(
Bredonosec> не будет.
Ну и хрен с ним.
 1818
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

☠☠
У меня вопрос: насколько допустимо дважды минусовать в репутацию под одним сообщением? Штрафуются ли в принципе такие действия?
 54.054.0
RU Александр Леонов #19.08.2018 14:21  @Otstoiy#19.08.2018 13:35
+
-
edit
 
Otstoiy> У меня вопрос: насколько допустимо дважды минусовать в репутацию под одним сообщением? Штрафуются ли в принципе такие действия?

не штрафуются
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Otstoiy #21.08.2018 08:47  @Александр Леонов#19.08.2018 14:21
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

☠☠
А.Л.> не штрафуются

Ясно, спасибо за пояснение.
 54.054.0

Kэп

новичок

Добрый день.
Пытался найти правила про "активность на форуме" и как она определяется.
Объясните плиз, а то иногда хочу плюсануть на какое-нибудь сообщение
Ковчег был построен дилетантом, профессионалы строили "Титаник"...  43.0.2357.8143.0.2357.81
RU Валентин_НН #18.10.2018 08:29  @Kэп#18.10.2018 07:47
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
Kэп> Добрый день.
Kэп> Пытался найти правила про "активность на форуме" и как она определяется.
Kэп> Объясните плиз, а то иногда хочу плюсануть на какое-нибудь сообщение

поиском не смог найти, где Рома объясняет, как этот механизм работает.
Но, ЕМНИП, надо набивать в месяц не менее какого-то количества сообщений (кмк, около десятка)
 69.0.3497.10069.0.3497.100
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Kэп> Пытался найти правила про "активность на форуме" и как она определяется.

Вот, тут:

Оценка сообщений [Balancer#13.12.14 22:42]

… Были такие товарищи, что на форуме вообще ничего не пишут, но ставят тысячами оценки, зафлуживая всё. Вот это защита от них. Чтобы ставить плюсы, нужно иметь хотя бы 5 сообщений в месяц. Чтобы минусы — 15.// Новости Авиабазы
 



Надо как-то сделать странички со всеми этими правилами :)



Update: вот тут анонсировалось:

Оценка сообщений [Balancer#22.05.14 11:56]

Из-за появления нового вида злоупотреблений, заведения «пустых» юзеров с целью борьбы с Балаботом, введены ограничения и на выставление положительных оценок: — Нельзя ставить никакие (в т.ч. положительные) оценки в первые сутки после регистрации — Нельзя ставить положительные оценки при числе сообщений за последний месяц менее 5 (для отрицательных остаётся, как и было, 15). 620 голосов от пользователей с нулевым числом сообщений удалены. Штрафы Балабота не пересчитывались.// Новости Авиабазы
 
 55
Последние действия над темой
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru