[image]

Особенности форматирования статей на ls.balancer.ru

 
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный
★☆
Сообщение было перенесено из темы Ром, а че за фигня?.
К качеству пайки претензий нет / Блог им. Dmb_2007 / Сообщество форумов Balancer.Ru - видео не отображается
О выравнивании по ширине и красной строке только мечтать приходиться ...
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Balancer #21.12.2018 13:59  @Dmb_2007#20.12.2018 18:28
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

D.2.
http://ls.balancer.ru/blog/162.html - видео не отображается

А так — совершенно некорректно :)

<video>https://www.youtube.com/watch?v=bXEySXgrJd0</video>

Тег <video> имеет другой формат. В простейшем виде:

<video src="http://site/path/video.mp4" controls></video>

И принимает для проигрывания он только прямые ссылки на видео (а не на страницу с ними, как в примере с YouTube выше) и в очень ограниченном числе форматов. Фактически, универсальным является только .mp4.

На самом видео YouTube, если ткнуться в «Поделиться» -> «Встроить» можно получить HTML-код для встраивания через iframe. В данном случае:

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bXEySXgrJd0" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Только ширина 560 пикселей — это маловато в наше время. Лучше уже 800 ставить, но в дизайне LSBR ширина колонки ещё старых норм, 640px, так что где-то так и надо прописать (я отредактировал пост):

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/bXEySXgrJd0" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

D.2.
О выравнивании по ширине и красной строке только мечтать приходиться ...

Тут примерно как и на форуме. Пустая строка — абзац (отредактировал тоже). Выравнивание всегда влево. Если хочется хитрее, то, опять же, HTML в помощь.

<p align="justify">Тут абзац текста, выравненного по ширине</p>
   55
Это сообщение редактировалось 21.12.2018 в 15:52

RU Dmb_2007 #21.12.2018 15:27  @Balancer#21.12.2018 13:59
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный
★☆
D.2.>> К качеству пайки претензий нет / Блог им. Dmb_2007 / Сообщество форумов Balancer.Ru - видео не отображается
Balancer> А так — совершенно некорректно :)
Balancer> <video>https://www.youtube.com/watch?v=bXEySXgrJd0</video>>
Так я из панели редактирования ссылку вводил, руками не писал ничего.

Balancer> И принимает для проигрывания он только...
плёхо... :eek: пусть хоть предупреждает, что-ли ;)

D.2.>> О выравнивании по ширине и красной строке только мечтать приходиться ...
Balancer> Тут примерно как и на форуме. Пустая строка — абзац (отредактировал тоже). Выравнивание всегда влево. Если хочется хитрее, то, опять же, HTML в помощь.
Balancer>
Balancer> <p align="justify">Тут абзац текста, выравненного по ширине</p>
Balancer> 

Это понятно, а отступ первой строки нельзя?

За правки - спасибо!
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Balancer #21.12.2018 15:46  @Dmb_2007#21.12.2018 15:27
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.2.> Так я из панели редактирования ссылку вводил, руками не писал ничего.

Хм. Может, они как-то это автоматизировали в движке, но сейчас не работает. Надо будет посмотреть. Движок-то сто лет не обновлялся.

D.2.> Это понятно, а отступ первой строки нельзя?

Простым способом — нет. Можно определить свой стиль, тогда каждая первая строка параграфа будет с красной строки, но не знаю, имеет ли смысл этим заморачиваться для небольшой заметки :)
   55
RU Balancer #21.12.2018 15:48  @Balancer#21.12.2018 13:59
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Блин. Форумный движок перекорёжил всю разметку :) Я не вчитывался и не заметил. Надо будет доработать.
   55
RU Balancer #21.12.2018 15:51  @Balancer#21.12.2018 15:48
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Переписал пост на разметку Markdown, там таких косяков нет :)
   55
RU Dmb_2007 #21.12.2018 18:26  @Balancer#21.12.2018 15:46
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный
★☆
Balancer> Хм. Может, они как-то это автоматизировали в движке, но сейчас не работает. Надо будет посмотреть. Движок-то сто лет не обновлялся.
Так это не твой движок? Я только что проверил - есть специальная кнопка вставка видео, вот она и выдаёт <video>...</video>

Balancer> Простым способом — нет. Можно определить свой стиль, тогда каждая первая строка параграфа будет с красной строки, но не знаю, имеет ли смысл этим заморачиваться для небольшой заметки :)
Ну текст-то выглядит приятнее, если выровнен по ширине и с красной строкой.

Ведь ты позиционируешь этот ресурс как возможность писания заметок.
А он ни по функционалу, ни по внешнему виду не дотягивает даже до основных форумов.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Balancer #21.12.2018 18:35  @Dmb_2007#21.12.2018 18:26
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.2.> Так это не твой движок?

Нет.

D.2.> Ведь ты позиционируешь этот ресурс как возможность писания заметок.

Уже нет :) Это было почти 7 лет назад и тогда его функционал и реализация были хороши:

LiveStreet: блоги (персональные), статьи, голосования, фотогалереи...

В первом приближении закончил запуск социального движка LiveStreet на Balancer.ru: Сообщество форумов Balancer.Ru Клуб общающихся на любые темы //  ls.balancer.ru   Регистрация свободная пока закрыта, потому что копируются пользователи Авиабазы. Создание пользователя на ls.balancer.ru (в дальнейшем — LSBR) происходит в момент авторизации на форумах. Автоматически копируются логин/пароль/ник/аватар/город и страна последнего сообщения в качестве города и страны пользователя. Дальше…// Новости Авиабазы
 


Но он с тех пор почти не развивался. И сегодня сильно устарел. Сейчас просто поддерживается, так как я имею привычку хранить информацию и потребляет он мало. Писать за текущим неимением лучшего можно, статьи и ссылки будут сохраняться, находятся общим поиском, анонсируются на форумах. Но в будущем я перейду на использование чего-то более качественного. Пока в кандидатах WordPress, но мне ещё многое не нравится в нём.

D.2.> А он ни по функционалу, ни по внешнему виду не дотягивает даже до основных форумов.

LiveStreet не замена, а дополнение форумам. Голосования, блоги, статьи. Фотогалереи ещё, но тут у нас уже запущен куда более лучший движок на Piwigo: Фотогалерея сообщества Balancer'а
   55
RU Dmb_2007 #21.12.2018 18:45  @Balancer#21.12.2018 18:35
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный
★☆
D.2.>> Ведь ты позиционируешь этот ресурс как возможность писания заметок.
Balancer> Уже нет :) Это было почти 7 лет назад и тогда его функционал и реализация были хороши:

Ну было-бы неплохо что-то такое иметь.
Допустим у меня регулярно возникает желание пространно изложить своё мнение не по текущему моменту, а, так сказать, стратегически :-)
Можно не захламлять одну из веток форума, а занести в это журнал.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Balancer #21.12.2018 19:02  @Dmb_2007#21.12.2018 18:45
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.2.> Можно не захламлять одну из веток форума, а занести в это журнал.

Вот, для такого как раз блоги хорошо подходят. Сам формат просмотра — отдельная страница со статьёй. В конце — комментарии читателей. Пока для этого у нас есть только ls.balancer.ru, при всех его минусах.

Я в поисках альтернатив и наиболее подходящим я вижу движок WordPress (сколь бы это очевидным не было — около половины мирового Интернета работает на нём).

Например:

M31, Туманность Андромеды — Тропа Балансера

Перейти к содержимому balancerbalancer.ru Быстрые ссылки Пример страницы Тропинки Форумы Авиабазы и Infonesy/Flatnesy Анонсирование во Flatnesy (без названия) Привет, мир! BM110 сдох «Экспансия» («Пространство», The Expanse) M31, Туманность Андромеды Ноябрь 2018 Июнь 2018 Июль 2013 DIY (1) Астрофото (1) «Колхозное» астрофото (1) Без рубрики (1) Децентрализация (2) Flatnesy (2) Кино (1) Программирование (1) Юмор (1) Форумы Балансера (1) Войти RSS записей RSS комментариев WordPress.org balancerbalancer.ru Быстрые ссылки Пример страницы Тропинки balancerbalancer.ru Быстрые ссылки Пример страницы… //  Дальше — blog.balancer.ru
 

Но после всех неудачных попыток заставить участников форумов выбирать подходящие инструменты я решил поменять тактику. Я буду не затаскивать народ на другие ресурсы, а синхронизировать контент ресурсов. То есть статью в блоге можно будет читать как, собственно, в блоге, в традиционном для блогов виде, так и на отдельном подфоруме в привычном для форумов виде. Писать, соответственно, удобнее будет в блоге с хорошим редактором :) Хотя и на форумах редактор я тоже готовлюсь радикально доработать: Архитектура форумов Авиабазы — мысли и практика [Balancer#08.12.18 11:18]
   55
RU Balancer #21.12.2018 19:09  @Dmb_2007#21.12.2018 18:45
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.2.> Можно не захламлять одну из веток форума, а занести в это журнал.

Кстати, мои эксперименты относительно WordPress будут касаться вопросов автоматизации создания персональных блогов для участников форумов. Но если интересно попробовать систему в работе уже сейчас, то могу открыть регистрацию на отдельном узле. Пока будет без интеграции с форумами, но статьи писать можно будет :)
   55
RU Dmb_2007 #21.12.2018 20:30  @Balancer#21.12.2018 19:02
+
+1
-
edit
 

Dmb_2007

опытный
★☆
Balancer> Но после всех неудачных попыток заставить участников форумов выбирать подходящие инструменты

У тебя, на мой взгляд, ошибка в том, что военные называют "уяснить обстановку" ;)
Ты-то во всех этих "веб"-делах живёшь и работаешь.
Естественно, тебе хочется не стоять на месте и развиваться самому и развивать ресурс.
Но большинство народа далеки от всего этого. Для них главное содержание. А "форма" должна позволять (помогать) привычным образом с этим содержанием работать.
И всё! А ты пытаешься народ постигать новые сущности, которые им просто неинтересны.
Что-бы достичь желаемого, народ надо заинтересовать или заставить.
Ништяки "подходящих инструментов" весьма не очевидны, а рычагов у тебя нет-с.

Может имеет смысл создать более-менее постоянную группу "подопытных кроликов", бета-тестеров, которые, из любви к процессу и информационным технологиям, будут тестировать новые подходы?
Ещё раз - не разовые призывы, типа "тестируем видеочат, тестируем распределённую систему - кто с нами?"
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Dmb_2007 #21.12.2018 20:32  @Balancer#21.12.2018 19:09
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный
★☆
Balancer> Но если интересно попробовать систему в работе уже сейчас, то могу открыть регистрацию на отдельном узле.

Попробовать-то интересно, но что-бы что-то писать, мне нужно долго собираться духом :-)
У меня это мучительный процесс :p:D
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Balancer #21.12.2018 20:36  @Dmb_2007#21.12.2018 20:30
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.2.> И всё! А ты пытаешься народ постигать новые сущности, которые им просто неинтересны.

Вот. А новый народ не приходит, потому что у нас нет для них ничего интересного :) Это долго было затыком. Пока я, вот, не решил пытаться делать новые вещи не взамен/в дополнение к старым, а параллельно с ними :) Т.е. старожилы так и будут сидеть на привычных им форумах. А новички смогут общаться тут же, но уже с современных механизмов.

D.2.> Может имеет смысл создать более-менее постоянную группу "подопытных кроликов", бета-тестеров, которые, из любви к процессу и информационным технологиям, будут тестировать новые подходы?

А нет таких :D
   55
RU Dmb_2007 #21.12.2018 21:27  @Balancer#21.12.2018 20:36
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный
★☆
D.2.>> И всё! А ты пытаешься народ постигать новые сущности, которые им просто неинтересны.
Balancer> Вот. А новый народ не приходит, потому что у нас нет для них ничего интересного :) Это долго было затыком. Пока я, вот, не решил пытаться делать новые вещи не взамен/в дополнение к старым, а параллельно с ними :) Т.е. старожилы так и будут сидеть на привычных им форумах.

Я говорил не про содержание, а про новые способы представления этого содержания.
Которые "старикам" уже только усложняют жизнь.
Я вот до сих пор не могу въехать ка и что делать во ВКонтакте. Ну так не очень-то и хотелось :-) Хотя зарегистрирован очень давно.
А интересно , всё-таки, должно быть содержание. А способ подачи - просто удобен.

Balancer> А новички смогут общаться тут же, но уже с современных механизмов.
И? Где эти новички при новых механизмах?
Не придут они, они другие уже "ан масс" ;) Они привыкли получать информацию легко и просто: "Яндекс есть - ума не надо". И в чем такая уж необходимость новых пользователей?
А мы выросли вне интернета, мы привыкли "тусоваться" в живую. Поэтому форумы и называются "форумы", что эта та-же тусовка, простая и привычная.
Ведь большинству вот этих "социально-информационных" процессов уже были аналоги в реальной жизни.
Воистину правильно сказано
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
 
Но так как
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после
 
вот мы и изобретаем сущности как-бы заново, в новых технических условиях.
Из-за этого у меня, к примеру, расхождение в некоторых взглядах на свободу интернета с "Балансером и К" :p

Кстати, может пора с нас копеечку брать небольшую на поддержку?
И перестать лопатить код самому, а нанимать "негров" каких?

Balancer> А нет таких :D
Нога в ногу рядом с тобой никто и не пойдет - у всех свои заботы.
Но если есть чёткое задание на потестировать почему-бы нет? Есть-же люди, которые в технической части разбираются? Ну хакеры типа Гоги :-)
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Balancer #24.12.2018 17:52  @Dmb_2007#21.12.2018 21:27
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.2.> Я говорил не про содержание, а про новые способы представления этого содержания.
D.2.> Которые "старикам" уже только усложняют жизнь.

А у «стариков» всё так и останется по-старому.

D.2.> И? Где эти новички при новых механизмах?

Так у нас пока нет этих новых механизмов. В смысле новых представлений старого контента.

D.2.> А мы выросли вне интернета, мы привыкли "тусоваться" в живую. Поэтому форумы и называются "форумы", что эта та-же тусовка, простая и привычная.

Очень многие «старики», потеряв желание сраться на форумах, ушли в блоговый формат. Были бы у нас классические блоги раньше, они бы формально остались тут. Просто поменяли бы форму общения.

Например:

Ведмежьи записки

Что вижу, то пою :) //  vedmed1969.livejournal.com
 

Capt(N) (@Capt_Navy) в Твиттере

Войти Регистрация Используя сервисы Твиттера, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie и Передачей данных за пределы стран ЕС. Мы и наши партнеры работаем в мировом масштабе и используем файлы cookie, необходимые в том числе для аналитики, персонализации и рекламы. Capt(N) @ Capt_Navy Retired officer of the Navy. //  Дальше — twitter.com
 

D.2.> Кстати, может пора с нас копеечку брать небольшую на поддержку?

Сейчас, вот, буквально с этой осени, с рекламы вдруг попёр доход. Третий месяц уже по 10-15 тыс. чистой прибыли идёт. Что позволяет с честной перед семьёй совестью выделять на Авиабазу несколько рабочих дня в месяц ;) [хотя на самом деле она отнимает больше, чем основная работа :-p ]

D.2.> И перестать лопатить код самому, а нанимать "негров" каких?

Скорее, когда будут соответствующие механизмы, лучше оплачивать написание качественных авторских материалов. Это позволит привлекать новый народ из всяких Яндек.Дзен/Новости и т.п. По коду нужна слаженная команда. Это на уровне «найма негров» не решается :) По всяким мелочам я сам себе негр, а глобальная разработка с таким подходом не работает.

D.2.> Но если есть чёткое задание на потестировать почему-бы нет? Есть-же люди, которые в технической части разбираются? Ну хакеры типа Гоги :-)

Ну, подумаю. Можно, кстати, за такое тестирование щедро тех же солнышек отсыпать… Только надо придумать/реализовать новые механизмы на их трату, чтобы ценнее были :) Идеи на этот счёт есть, и предложения озвучивались.
   55
RU Dmb_2007 #26.12.2018 00:36  @Balancer#24.12.2018 17:52
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный
★☆
Balancer> Очень многие «старики», потеряв желание сраться на форумах, ушли в блоговый формат. Были бы у нас классические блоги раньше, они бы формально остались тут. Просто поменяли бы форму общения.
Нет. Уход в блоги - это бегство.
Вся наша жизнь - борьба и форумы не исключение.
А блог - это уютненькая берложка, где сам себе хозяин.
Чуть что не так - забанил нафиг и адью :-)
Другой вопрос, что блог более способствует "академичности" - статья с комментариями.
Кстати, местные "новости" - оно и есть.
Можно написать статью и ея обсуждать в комментах. Только запретить добавлять новые новости :p .
Тогда можно, для желающих, делать типа подфорумы. Ну, например, форум "Персоналии", подфорум "Балансер" (или "Баланцер"?)
Внутри темы, ну пусть "Кому на АБазе жить хорошо?" и комментарии к ней.
Чем не блог?

Balancer> Ведмежьи записки
Balancer> Capt(N) (@Capt_Navy) в Твиттере
За Ведмедя не могу сказать, а по поводу КЭПа - ясно почему ушёл. Но, по крайней мере с поздравлениями появляется.

Balancer> Сейчас, вот, буквально с этой осени, с рекламы вдруг попёр доход. Третий месяц уже по 10-15 тыс. чистой прибыли идёт. Что позволяет с честной перед семьёй совестью выделять на Авиабазу несколько рабочих дня в месяц ;) [хотя на самом деле она отнимает больше, чем основная работа :-p ]
Ну и хорошо. Тем более, как я понимаю, наработки здесь, помогают в основной работе. Нет?

Balancer> Скорее, когда будут соответствующие механизмы, лучше оплачивать написание качественных авторских материалов. Это позволит привлекать новый народ из всяких Яндек.Дзен/Новости и т.п.
Бррр. Превратить форум во что? Авторские материалы о чём? Имхо, кто действительно хочет донести свою мысль - он это сделает бесплатно. А платных качественных авторов - не потянуть.

Balancer> Ну, подумаю. Можно, кстати, за такое тестирование щедро тех же солнышек отсыпать… Только надо придумать/реализовать новые механизмы на их трату, чтобы ценнее были :) Идеи на этот счёт есть, и предложения озвучивались.

Эту мантру, что надо придумать, куда эти "фантики" девать, я слышу уже несколько лет :-)
   71.0.3578.9871.0.3578.98
NL Balancer #26.12.2018 13:58  @Dmb_2007#26.12.2018 00:36
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Очень многие «старики», потеряв желание сраться на форумах, ушли в блоговый формат. Были бы у нас классические блоги раньше, они бы формально остались тут. Просто поменяли бы форму общения.
D.2.> Нет. Уход в блоги - это бегство.

Это никак не противоречит тому, что я писал :)

D.2.> Другой вопрос, что блог более способствует "академичности" - статья с комментариями.
D.2.> Кстати, местные "новости" - оно и есть.

Первоначально так и задумывалось :) Возможность читать новости и как линейное обсуждение на форуме, так и в виде отдельной страницы — статьи с комментариями. Но у нас в 99% получилось не оформление новостей в виде статей, а просто наборы ссылок, а ля Reddit. Тоже, кстати, можно реализовать. Интегрировать, например, с Prismo (разрабатывающийся сейчас «федеративный Reddit»).

D.2.> Тогда можно, для желающих, делать типа подфорумы. Ну, например, форум "Персоналии", подфорум "Балансер" (или "Баланцер"?)

А это как раз и в планах. У каждого пользователя будет блог, который можно будет читать как в специализированном блог-варианте (на том же WordPress), так и в виде подфорума.

Собственно, блоги на Авиабазе есть ОЧЕНЬ давно. Но, отчасти, как раз, от того, что они появились очень рано, когда толком формат блогов в Интернете не сложился, они выглядят не привычно ни для форумчан, ни для блогеров. Надо разделить на два представления. Чистые, 100%-е блоги на WordPress и привычные форумы, в формате «один пользователь — один подфорум, запись = топик, ответы = комментарии».

D.2.> Ну и хорошо. Тем более, как я понимаю, наработки здесь, помогают в основной работе. Нет?

Сейчас, почти нет. Скорее наоборот, поскольку Авиабазу последнее время я почти не развивал, «работает — не трогай», то разработка всяких актуальных фишек, от SEO до интеграции с Телеграмом, на работе ушла вперёд. И теперь я на Авиабазе понемногу приступаю к реализации этих решений, сделанных на работе. А раньще — да, много в технологиях, обкатанных на Авиабазе, шло потом на работу :)

D.2.> Бррр. Превратить форум во что? Авторские материалы о чём?

Авиация. Флот. Политические комментарии :)

D.2.> Имхо, кто действительно хочет донести свою мысль - он это сделает бесплатно.

А речь не об окладе. А о поощрении/стимулировании :) Но это в любом случае пока только мысли, не руководство к действию.

D.2.> Эту мантру, что надо придумать, куда эти "фантики" девать, я слышу уже несколько лет :-)

Ну так, до сих пор почти нет идей без существенного кодописания :) По факту активно солнышки сейчас только для сбивания штрафов используются.
   55
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru