[image]

Флейм на морскую тематику

 
+
-
edit
 

kluz

координатор

johnkey68> Возьму на себя смелость вынесу немного мусора из Закрытого ...

Вот это ЗРЯ((( только вроде притихли конфликты
   73.0.3683.9073.0.3683.90
+
+3
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
johnkey68>> Возьму на себя смелость вынесу немного мусора из Закрытого ...
kluz> Вот это ЗРЯ((( только вроде притихли конфликты
Со всем уважением , такие наезды не должны быть доступны только узкой части Морского
Вот Костя Биллиал свалил , кому от этого легче ?
Ну видит человек мир сообразно почтовых марок , что , давай его дубиной по башке фуячить , полноразмеры давай , 4К , меньше хлам и мусор ?
Или например , прошлогодние или более "древние" , но полновесные фото уже никому не интересны ?
:D
   73.0.3683.10373.0.3683.103
RU Дед Митрофан #12.04.2019 10:51  @johnkey68#12.04.2019 09:18
+
-
edit
 
johnkey68> ... дубли плодить нет никакого желания :)
johnkey68> Вот появится Горшков в наших пенатах , вот тады , ой , держите меня семеро :D
...То-то, смотрю, "затаились" в ожидании новой "добычи" :)
А ещё в качестве объекта приложения творческих усилий - малое гидрографическое судно пр. 19910 "Александр Рогоцкий". Обещали же сдать ещё в марте 19-го. Что-то тоже "затаились"...
   11.011.0
RU johnkey68 #12.04.2019 10:58  @Дед Митрофан#12.04.2019 10:51
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
Д.М.> малое гидрографическое судно пр. 19910 "Александр Рогоцкий". Обещали же сдать ещё в марте 19-го. Что-то тоже "затаились"...

Меня терзают смутые сомнения , но по моему я его уже наблюдал в Золотом роге :eek::)
   73.0.3683.10373.0.3683.103
RU Дед Митрофан #12.04.2019 11:05  @johnkey68#12.04.2019 10:58
+
-
edit
 
Д.М.>> малое гидрографическое судно пр. 19910 "Александр Рогоцкий". Обещали же сдать ещё в марте 19-го. Что-то тоже "затаились"...
johnkey68> Меня терзают смутые сомнения , но по моему я его уже наблюдал в Золотом роге :eek::)
Оп-па! :eek: Тем более, надо было "поймать" в объектив. На ходу,по моему, его ещё никто не снимал. А Механоид, помнится, ещё в янв. просил хорошее качественное фото, если возможно, на "стоянке" его на Эгершельде что-ли...
   11.011.0
RU johnkey68 #12.04.2019 11:13  @Дед Митрофан#12.04.2019 11:05
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
Д.М.> Оп-па! :eek: Тем более, надо было "поймать" в объектив.

Поймаю , выложу , глаз замыливается , многое мимо пропускаю , приличная камера дома лежит , на работе древний Кодак ZD710 в ящике стола валяется ...
Буду иметь ввиду , что поймаю , то и введу :D
   73.0.3683.10373.0.3683.103
RU Дед Митрофан #12.04.2019 12:13  @johnkey68#12.04.2019 11:13
+
-
edit
 
Д.М.>>

johnkey68> Буду иметь ввиду , что поймаю , то и введу :D
Ну, как положено... ;)
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

kluz

координатор

johnkey68>>> Возьму на себя смелость вынесу немного мусора из Закрытого ...
kluz>> Вот это ЗРЯ((( только вроде притихли конфликты
johnkey68> Со всем уважением , такие наезды не должны быть доступны только узкой части Морского
Я к тому, что ОБА парня вносят свой вклад. Каждый по-своему. И конфликт между ними все же лучше погасить, а не раздувать. Разве не так? И вообще, здесь это оффтоп. Если назрел вопрос, давайте откроем тему.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
kluz> Если назрел вопрос, давайте откроем тему.

Проехали ...
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
johnkey68> Со всем уважением , такие наезды не должны быть доступны только узкой части Морского
johnkey68> Ну видит человек мир сообразно почтовых марок , что , давай его дубиной по башке фуячить , полноразмеры давай , 4К , меньше хлам и мусор ?
johnkey68> Или например , прошлогодние или более "древние" , но полновесные фото уже никому не

Ну хочешь, я открою Google, забью туда -"корабль" и методично залью во все ветки несколько тысяч фото, которые он выдаст.
Пох на качество, на смысл, логику. На то, что фото лажовые, необработанные, старые, баянные и т.п.
А на просьбы/замечания буду тупо за**паться, что имею право, что все по правилам форума (и ведь действительно все по правилам). За неимением других доводов буду моментально скатываться на оскорбления.
Тебе по кайфу тогда будет заходить на форум и видеть, что мной обосраны все ветки и смысла заходить в них нет с вероятностью 0.9?
   55

sam7

администратор
★★★★★
kluz> Я к тому, что ОБА парня вносят свой вклад. Каждый по-своему. И конфликт между ними все же лучше погасить, а не раздувать. Разве не так?

Так.
Я не знаю и не понимаю истоков личного конфликта, но читать обидно.

Два адекватных и очень ценных для Морского участника вдруг сцепились (только не надо начинать "а он первый")

Если есть причины для "кушать не могу" - просто надо проходить мимо.

Ну, и снести несоответствующее ветке надо бы.
   11.011.0
+
+3
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
Gogs> Тебе по кайфу тогда будет заходить на форум и видеть, что мной обосраны все ветки и смысла заходить в них нет с вероятностью 0.9?

Мне например предостаточно видеть фото наших «региональных» , привязанных к одной географической точке , энтузиастов . От которых кстати зачатую толку много больше , чем ...
Я сейчас кстати тоже привязан к Золотому Рогу ;)
И с новинками у нас как известно туговато :(
   

+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Luchnik>> Слово СЕРИЙНЫЙ упорно игнорируем?
liv444.1> Какие серии у кораблей, такие серии и у ЗРК.
liv444.1> Или игнорируем?
Ты видишь тут какое-то противоречие?
Нет у нас НОВЫХ СЕРИЙНЫХ МОРСКИХ ЗРК, кроме Штиля-1. Точка.

Luchnik>> Про 15 метров было написано в старой ЗВОшке рубежа 80-х-90-х прошлого века. Это как раз сопоставимо с маршевой высотой полёта "Урана".
liv444.1> Речь, наверняка, про выпуск конца 80-х, но там подобной инфо нет. Только что проверил.
liv444.1> Про выпуск начала 90-х мне не известно.
https://i110.fastpic.ru/big/.../_5b30df2ce5f7d2cbfd6fd1ef3d1d33fd.png [Not image: 200, text/html; charset=UTF-8]
ЗВО 1989.10.

Кстати, думаю, я понял откуда Вы свои 60м высоты взяли.У древней RIM-66A была минимальная высота 50м. Но это модель образца 68-го года. Уже у RIM-66B стоит 15м. Кстати, во время операции "Богомол" "Стандартами" вполне себе поражались иранские корабли. Уж там высота не 60 м точно. ) А это 88-й год.

Luchnik>> Что там сейчас - ХЗ. Особенно после появления ракет с АГРЛС в составе комплекса.
liv444.1> А что там случилось после появления ракет с АГСН? Кроме самого факта ее появления?
Это ты сейчас серьёзно?
Luchnik>> Ниже он летает на конечном участке. Но даже такая высота не поможет от ракет SM-6.
liv444.1> Чем поможет АГСН на СМ-6? Кроме "заклинания": "АГСН-АГСН"?
Тем, что она решает проблему радиогоризонта. Ты можешь стрелять ракетами "примерно туда", используя данные внешнего целеуказания.

liv444.1> Вы что-нибудь знаете об АГСН? Кроме того, что ... это круто?
А Вы?

liv444.1> liv444.1>> Мало того, Х-35 уже научили менять траекторию полета при подлете к Цели.
Luchnik>> Это вообще мимо кассы.
liv444.1> Вообще-то, для Иджиса - это совсем катастрофа.
Почему?
liv444.1> Тики/Берки в составе "ордера" АУГ. А тот АУГ, если что и если "взбрыкнут", гасить будут всеми подручными средствами.
liv444.1> И ракеты типа Х-35 здесь совсем не "первая скрипка".
Если брать реальное состояние состояние дел, то не факт, что Гранитов/Базальтов/Х-22 есть в достаточном кол-ве, не говоря уже про их носители.
А Цирконов пока нет. Вообще с поражением АУГ сейчас грустно совсем.
Тут бы было чем одинокий Бёрк убить. И вполне может статься, что делать это будет авиация с Х-31/Х-35. Ну или корабли с Ониксами/Калибрами/Москитами/Малахитами/Термитами.

liv444.1> Тем не менее, Иджис не справится с ней по высоте и маневром на траектории при подлете.
Справится. Против высоты есть СМ-6. Да и ниже 15-ти м Уран идёт на участке атаки только. А что там за маневры, и почему они нейтрализуют Иджис - Вы так и не разъяснили.
   1919
Это сообщение редактировалось 17.04.2019 в 10:54
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru