[image]

Флейм на морскую тематику

 
1 168 169 170 171 172 188
+
-
edit
 

kluz

координатор

johnkey68> Возьму на себя смелость вынесу немного мусора из Закрытого ...

Вот это ЗРЯ((( только вроде притихли конфликты
   73.0.3683.9073.0.3683.90
+
+3
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
johnkey68>> Возьму на себя смелость вынесу немного мусора из Закрытого ...
kluz> Вот это ЗРЯ((( только вроде притихли конфликты
Со всем уважением , такие наезды не должны быть доступны только узкой части Морского
Вот Костя Биллиал свалил , кому от этого легче ?
Ну видит человек мир сообразно почтовых марок , что , давай его дубиной по башке фуячить , полноразмеры давай , 4К , меньше хлам и мусор ?
Или например , прошлогодние или более "древние" , но полновесные фото уже никому не интересны ?
:D
   73.0.3683.10373.0.3683.103
RU Дед Митрофан #12.04.2019 10:51  @johnkey68#12.04.2019 09:18
+
-
edit
 
johnkey68> ... дубли плодить нет никакого желания :)
johnkey68> Вот появится Горшков в наших пенатах , вот тады , ой , держите меня семеро :D
...То-то, смотрю, "затаились" в ожидании новой "добычи" :)
А ещё в качестве объекта приложения творческих усилий - малое гидрографическое судно пр. 19910 "Александр Рогоцкий". Обещали же сдать ещё в марте 19-го. Что-то тоже "затаились"...
   11.011.0
RU johnkey68 #12.04.2019 10:58  @Дед Митрофан#12.04.2019 10:51
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
Д.М.> малое гидрографическое судно пр. 19910 "Александр Рогоцкий". Обещали же сдать ещё в марте 19-го. Что-то тоже "затаились"...

Меня терзают смутые сомнения , но по моему я его уже наблюдал в Золотом роге :eek::)
   73.0.3683.10373.0.3683.103
RU Дед Митрофан #12.04.2019 11:05  @johnkey68#12.04.2019 10:58
+
-
edit
 
Д.М.>> малое гидрографическое судно пр. 19910 "Александр Рогоцкий". Обещали же сдать ещё в марте 19-го. Что-то тоже "затаились"...
johnkey68> Меня терзают смутые сомнения , но по моему я его уже наблюдал в Золотом роге :eek::)
Оп-па! :eek: Тем более, надо было "поймать" в объектив. На ходу,по моему, его ещё никто не снимал. А Механоид, помнится, ещё в янв. просил хорошее качественное фото, если возможно, на "стоянке" его на Эгершельде что-ли...
   11.011.0
RU johnkey68 #12.04.2019 11:13  @Дед Митрофан#12.04.2019 11:05
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
Д.М.> Оп-па! :eek: Тем более, надо было "поймать" в объектив.

Поймаю , выложу , глаз замыливается , многое мимо пропускаю , приличная камера дома лежит , на работе древний Кодак ZD710 в ящике стола валяется ...
Буду иметь ввиду , что поймаю , то и введу :D
   73.0.3683.10373.0.3683.103
RU Дед Митрофан #12.04.2019 12:13  @johnkey68#12.04.2019 11:13
+
-
edit
 
Д.М.>>

johnkey68> Буду иметь ввиду , что поймаю , то и введу :D
Ну, как положено... ;)
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

kluz

координатор

johnkey68>>> Возьму на себя смелость вынесу немного мусора из Закрытого ...
kluz>> Вот это ЗРЯ((( только вроде притихли конфликты
johnkey68> Со всем уважением , такие наезды не должны быть доступны только узкой части Морского
Я к тому, что ОБА парня вносят свой вклад. Каждый по-своему. И конфликт между ними все же лучше погасить, а не раздувать. Разве не так? И вообще, здесь это оффтоп. Если назрел вопрос, давайте откроем тему.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
kluz> Если назрел вопрос, давайте откроем тему.

Проехали ...
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
johnkey68> Со всем уважением , такие наезды не должны быть доступны только узкой части Морского
johnkey68> Ну видит человек мир сообразно почтовых марок , что , давай его дубиной по башке фуячить , полноразмеры давай , 4К , меньше хлам и мусор ?
johnkey68> Или например , прошлогодние или более "древние" , но полновесные фото уже никому не

Ну хочешь, я открою Google, забью туда -"корабль" и методично залью во все ветки несколько тысяч фото, которые он выдаст.
Пох на качество, на смысл, логику. На то, что фото лажовые, необработанные, старые, баянные и т.п.
А на просьбы/замечания буду тупо за**паться, что имею право, что все по правилам форума (и ведь действительно все по правилам). За неимением других доводов буду моментально скатываться на оскорбления.
Тебе по кайфу тогда будет заходить на форум и видеть, что мной обосраны все ветки и смысла заходить в них нет с вероятностью 0.9?
   55

sam7

администратор
★★★★★
kluz> Я к тому, что ОБА парня вносят свой вклад. Каждый по-своему. И конфликт между ними все же лучше погасить, а не раздувать. Разве не так?

Так.
Я не знаю и не понимаю истоков личного конфликта, но читать обидно.

Два адекватных и очень ценных для Морского участника вдруг сцепились (только не надо начинать "а он первый")

Если есть причины для "кушать не могу" - просто надо проходить мимо.

Ну, и снести несоответствующее ветке надо бы.
   11.011.0
+
+3
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
Gogs> Тебе по кайфу тогда будет заходить на форум и видеть, что мной обосраны все ветки и смысла заходить в них нет с вероятностью 0.9?

Мне например предостаточно видеть фото наших «региональных» , привязанных к одной географической точке , энтузиастов . От которых кстати зачатую толку много больше , чем ...
Я сейчас кстати тоже привязан к Золотому Рогу ;)
И с новинками у нас как известно туговато :(
   

+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Luchnik>> Слово СЕРИЙНЫЙ упорно игнорируем?
liv444.1> Какие серии у кораблей, такие серии и у ЗРК.
liv444.1> Или игнорируем?
Ты видишь тут какое-то противоречие?
Нет у нас НОВЫХ СЕРИЙНЫХ МОРСКИХ ЗРК, кроме Штиля-1. Точка.

Luchnik>> Про 15 метров было написано в старой ЗВОшке рубежа 80-х-90-х прошлого века. Это как раз сопоставимо с маршевой высотой полёта "Урана".
liv444.1> Речь, наверняка, про выпуск конца 80-х, но там подобной инфо нет. Только что проверил.
liv444.1> Про выпуск начала 90-х мне не известно.
https://i110.fastpic.ru/big/.../_5b30df2ce5f7d2cbfd6fd1ef3d1d33fd.png [Not image: 200, text/html; charset=UTF-8]
ЗВО 1989.10.

Кстати, думаю, я понял откуда Вы свои 60м высоты взяли.У древней RIM-66A была минимальная высота 50м. Но это модель образца 68-го года. Уже у RIM-66B стоит 15м. Кстати, во время операции "Богомол" "Стандартами" вполне себе поражались иранские корабли. Уж там высота не 60 м точно. ) А это 88-й год.

Luchnik>> Что там сейчас - ХЗ. Особенно после появления ракет с АГРЛС в составе комплекса.
liv444.1> А что там случилось после появления ракет с АГСН? Кроме самого факта ее появления?
Это ты сейчас серьёзно?
Luchnik>> Ниже он летает на конечном участке. Но даже такая высота не поможет от ракет SM-6.
liv444.1> Чем поможет АГСН на СМ-6? Кроме "заклинания": "АГСН-АГСН"?
Тем, что она решает проблему радиогоризонта. Ты можешь стрелять ракетами "примерно туда", используя данные внешнего целеуказания.

liv444.1> Вы что-нибудь знаете об АГСН? Кроме того, что ... это круто?
А Вы?

liv444.1> liv444.1>> Мало того, Х-35 уже научили менять траекторию полета при подлете к Цели.
Luchnik>> Это вообще мимо кассы.
liv444.1> Вообще-то, для Иджиса - это совсем катастрофа.
Почему?
liv444.1> Тики/Берки в составе "ордера" АУГ. А тот АУГ, если что и если "взбрыкнут", гасить будут всеми подручными средствами.
liv444.1> И ракеты типа Х-35 здесь совсем не "первая скрипка".
Если брать реальное состояние состояние дел, то не факт, что Гранитов/Базальтов/Х-22 есть в достаточном кол-ве, не говоря уже про их носители.
А Цирконов пока нет. Вообще с поражением АУГ сейчас грустно совсем.
Тут бы было чем одинокий Бёрк убить. И вполне может статься, что делать это будет авиация с Х-31/Х-35. Ну или корабли с Ониксами/Калибрами/Москитами/Малахитами/Термитами.

liv444.1> Тем не менее, Иджис не справится с ней по высоте и маневром на траектории при подлете.
Справится. Против высоты есть СМ-6. Да и ниже 15-ти м Уран идёт на участке атаки только. А что там за маневры, и почему они нейтрализуют Иджис - Вы так и не разъяснили.
   1919
Это сообщение редактировалось 17.04.2019 в 10:54
RU Alex II #24.04.2019 13:58  @johnkey68#12.04.2019 10:19
+
-
edit
 

Alex II

опытный
★★★★
johnkey68> Вот Костя Биллиал свалил , кому от этого легче ?
johnkey68> Ну видит человек мир сообразно почтовых марок , что , давай его дубиной по башке фуячить , полноразмеры давай , 4К , меньше хлам и мусор ?

дело не в этом, он просто дебил
   73.0.3683.10373.0.3683.103
22.05.2019 13:37, Курдыбаев: +1: согласен
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU kluz #25.04.2019 14:18  @Артём Балабин#25.04.2019 08:57
+
-
edit
 

kluz

координатор

Сообщение было перенесено из темы О "Морском" подфоруме.
А.Б.> Вот и я не понял наезда со стороны Болтенкова. Так что проблем думаю не будет больше.
Артем! Фамилию уберите из сообщения. Это уже нарушение! Срок - 18.00
   74.0.3729.10874.0.3729.108
RU Артём Балабин #25.04.2019 19:22  @kluz#25.04.2019 14:18
+
-
edit
 

Артём Балабин
Балабин 1696

аксакал
★☆
А.Б.>> Вот и я не понял наезда со стороны Болтенкова. Так что проблем думаю не будет больше.
kluz> Артем! Фамилию уберите из сообщения. Это уже нарушение! Срок - 18.00
Добро.
   64.19.3282.14064.19.3282.140

RU off-topic-off #27.04.2019 19:21  @kluz#25.04.2019 14:18
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
☆★★

А.Б.>> Вот и я не понял наезда со стороны Болтенкова. Так что проблем думаю не будет больше.
kluz> Артем! Фамилию уберите из сообщения. Это уже нарушение! Срок - 18.00

Бессмысленное и беспощадное ... Особенно в условиях существования тг-канала - деанон
   1919
DE Shoehanger #27.04.2019 22:27
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Десантные корабли проекта 11711.
Сколько людей, столько и мнений. Мне запомнились Высоцкий и м/медведь. Открытые из числа критики были бессильны.
   66.066.0
DE LtRum #27.04.2019 22:35  @Заклинач змій#27.04.2019 22:27
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
Shoehanger> Сколько людей, столько и мнений. Мне запомнились Высоцкий и м/медведь. Открытые из числа критики были бессильны.
Тогда не нужно говорить за ВСЕХ "военморов".

ЗЫ. И да, несоблюдение правил форумов = неуважение ко всем другим участникам форума (не только ко мне). В частности ответ "в тему", а не ответ на сообщение. Банально неудобно читать. Был бы ответ - не перенес бы сюда.
Попытайтесь думать не только о себе, а и о других.
   1919

+
+1
-
edit
 
Luchnik> Нет у нас НОВЫХ СЕРИЙНЫХ МОРСКИХ ЗРК, кроме Штиля-1. Точка.

Правда?
Вы бы взялись "Редуты" пересчитать. Неважно под каким АП.

liv444.1>> Речь, наверняка, про выпуск конца 80-х, но там подобной инфо нет. Только что проверил.
Luchnik> https://i110.fastpic.ru/big/.../_5b30df2ce5f7d2cbfd6fd1ef3d1d33fd.png
Luchnik> ЗВО 1989.10.

Посыпаю голову пеплом. "Есть такая буква в этом слове" цифорка в этом номере.

Luchnik> Кстати, во время операции "Богомол" "Стандартами" вполне себе поражались иранские корабли. Уж там высота не 60 м точно. ) А это 88-й год.

Это сильно разные вещи.
Для примера, С-75 по ВЦ ниже 100 метров не работает, а по НЦ - вполне.
НЕ нравится пример ракеты без ГСН? - Возьмите в пример С-300П.

Luchnik> Это ты сейчас серьёзно?

Более чем.

Luchnik> Тем, что она решает проблему радиогоризонта. Ты можешь стрелять ракетами "примерно туда", используя данные внешнего целеуказания.

НЕ решает. Ракета сама ничего не решает.
Решить проблему стрельбы под-радиогоризонт может только Наведение ракеты под радиогоризонтом.
Т.е. потребуется "внешняя" Стрельбовая РЛС, для которой под-горизонтная Цель будет в прямой видимости.

Куда-то "туда" - это Вы расскажите 9М96 при стрельбе по ВЦ без "наведения" с 20380.

liv444.1>> Вы что-нибудь знаете об АГСН? Кроме того, что ... это круто?
Luchnik> А Вы?

А Вы сомневаетесь?

Luchnik> Почему?

По срыву сопровождения.

Luchnik> Если брать реальное состояние состояние дел, то не факт, что Гранитов/Базальтов/Х-22 есть в достаточном кол-ве, не говоря уже про их носители.

Вам известно Реальное состояние?

Luchnik> А Цирконов пока нет. Вообще с поражением АУГ сейчас грустно совсем.

Цирконов пока действительно нет. Но, как декларируют, в 2022 году встанет на БД.
С поражением АУГ сейчас - все хорошо, как никогда прежде.

Luchnik> Тут бы было чем одинокий Бёрк убить.

Вообще не проблема. НЕ каждый Берк сможет угрожать даже РКА 12411.
А уж отмахаться от него - ни один не сможет.

Luchnik> И вполне может статься, что делать это будет авиация с Х-31/Х-35. Ну или корабли с Ониксами/Калибрами/Москитами/Малахитами/Термитами.

Удивительный Вывод Вы сделали сами. Опровергнув самого себя в выше сказанном вами же предложении.

Luchnik> Справится. Против высоты есть СМ-6. Да и ниже 15-ти м Уран идёт на участке атаки только. А что там за маневры, и почему они нейтрализуют Иджис - Вы так и не разъяснили.

НЕ справится. СМ-6 имеет активно-пассивную АГСН. Т.е. никуда он не денется от AN/SPG-62.
А следовательно ...

И если бы Вы хоть что-то знали об АГСН, то вполне бы понимали, почему у СМ-6 АГСН активно-пассивная. Почему ЕССМ - без наведения. И многое-многое-много другое ...

Вы бы хоть от обратного пошли ...
Для чего ВМФ от Х-35 , как от "пережитка прошлого", НЕ отказывается?
Почему совершенствует и модернизирует?
Почему внедряет на новые и новые "носители"?

Для того чтобы "резиновые лодки пиратов" топить? А не жирно ли?
Или потому, что "Пупер" так "крут", что ему и Х-35 - "выше бровей"?
   33
US Shoehanger #14.05.2019 23:41
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

флуд флейм офтопик троллинг флот
Самокопание

Когда внешняя критика совпадает с внутренней происходит приятие неформального запрета. Так и живем.

Под гнетом общественности drsvyat, dmirg78 и др. стал складываться обет молчания, самозапрет на публикацию на Морском англоязычных материалов:

Взгляд на МСЯС [Shoehanger#29.09.17 01:05]

… «Эта конкретная операция на янки - с учетом кодового названия« Вечерняя звезда »- началась 17 марта 1978 года, когда USS Batfish (SSN-681) перехватил Yankee SSBN в Норвежском море. Батфиш, буксируя 1,00-футовый сонарный массив, был отправлен из Норфолка специально для перехвата разведывательной информации SSBN, разведки США, которая была предупреждена о ее вероятном отъезде с Кольского полуострова финансируемыми ЦРУ Норвежской разведкой и шпионскими спутниками США. Эти источники, в свою…// Морской
 

Взгляд на МСЯС [Bredonosec#29.09.17 15:47]

… а можно в оригинале? глазам больно читать ЭТО.// Морской
 

Взгляд на МСЯС [Shoehanger#02.10.17 09:16]

… Полмар, Мур. Лодки Холодной войны. Переводить в гугле далее или на английском понятнее? After the collapse of the USSR and the decline of the submarine threat to the US in the early 1990s, the USN allowed its SOSUS systems in the north-west Pacific to atrophy, although some arrays were retained in working order so as to support civilian scientific research (such as tracking whales and monitoring undersea volcanic activity). According to a USN directive issued in August 1994, all seabed-based…// Морской
 


но постепенно, не сразу и с рецидивами:

Пропала подводная лодка ВМС Аргентины San Juan [Shoehanger#30.11.17 07:25]

… не похоже Navy releases new timeline of hours before Argentine sub went missing The Argentine military Tuesday released its most detailed timeline yet in this month's disappearance of a naval submarine, saying that the vessel first reported a battery short-circuit roughly 10 hours before an explosion-like sound was detected near the sub's last known location. //  edition.cnn.com   неназываемый смыссл в том что первый запор ПРОЧНОЙ шахты вентиляции в открытом положении перекрывает…// Морской
 

Флейм на морскую тематику [Shoehanger#28.12.17 21:20]

Мы всѣ учились понемногу, Чему нибудь и какъ нибудь, Такъ воспитаньемъ, слава Богу, У насъ не мудрено блеснуть. По всяким КОНам может слайды кому-нибудь пригодятся Models Used by the Military Services to Develop Budgets for Activitie… CONGRESS OF THE UNITED STATES CONGRESSIONAL BUDGET OFFICE CBO … //  www.slideshare.net   Fleet Response Plan The requirement to be able to swiftly defeat aggression in overlapping conflicts called for in the 2001 QDR has necessitated a focus on…// Флейм и тесты
 


В итоге запрет под тяжестью общественного мнения сложился:

johnkey68

Задолбали , янкопоклонники :D

16. Запрещено использовать обширные тексты на иностранных языках в общих форумах. Рекомендуемый заменяющий формат сообщения - кратко или подробно о материале на русском и ссылка на оригинал.


Фрегаты проекта 11356 [johnkey68#09.01.18 12:55]

… Задолбали , янкопоклонники 16. Запрещено использовать обширные тексты на иностранных языках в общих форумах. Рекомендуемый заменяющий формат сообщения - кратко или подробно о материале на русском и ссылка на оригинал. // Морской
 


Началось цензурирование, в том числе перерисовывание картинок (не без рецидивов)

Вопросы по корабельным ЗРК [Shoehanger#23.01.18 00:04]

… пишут, что электорат по теме желает и должен знать больше // Морской
 


Синдром отмены, стадия принятия


Авианосец для России [Shoehanger#21.03.18 00:09]

… Войны выигрывают не телевизорами, а умением. Так что пусть свои технологии себе сами. … Координатор с Авиабазы запретил. Блюду. Хозяйке на заметку "Комитет по обороне правящей в Японии Либерально-демократической партии подготовил рекомендации правительству по пересмотру основных положений оборонной политики. В рекомендациях содержатся предложения о развитии потенциала Сил самообороны Японии при нанесении ударов по базам возможного противника. В этой связи правительству рекомендовали закупить…// Морской
 

РЭБ [Shoehanger#08.04.18 18:31]

… Допоиск цели кто отменял? … Есть такие оценки. Но на английском. Цитирование запрещено. А Сивковых не хочется даже искать.// Морской
 


В настоящий момент времени стаус-кво поддерживается также извне, например, snake высказался



вполне эксперт кстати:

PLAN Sovremenny DDG 136, 137, 138 & 139 Thread

Trust me i served on the M frigates Van Speijk and Van Amstel. Whe. we went into the docks (Van Speijk) for midlife ugrade, it looked as bad as the... //  www.sinodefenceforum.com
 

Неформальный запрет в действии, тем более, что он отвечает внутренним убеждениям.

Некоторое время оставалась лазейка для публикации англоязычных материалов использовать сетевой молескин как прокладку. Но по тому же пути korniko прикрыл и эту возможность:

Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон [Korniko#08.03.19 08:31]

… Но собственно ваших расчетов я не вижу. Впрочем, как и не ваших. … Не подменяйте тезисы и не сообщайте ложную информацию. Мы этого не выяснили. Вы всего лишь привели не очень корректный график, который влияние многих факторов выдает за действие одного. И который противоречит теоретическим формулам. … С чего бы это они не знают? … Хорошо, хотите рекламировать ваш блог - ОК. Я ж не против... Но по пунктам... 1. Почему вы не приводите эту таблицу на русском? в сети она есть и книга есть... 2. В…// Морской
 
   66.066.0
RU VAS63 #14.05.2019 23:49  @Заклинач змій#14.05.2019 23:41
+
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★☆
Shoehanger> Самокопание
Shoehanger> Когда внешняя критика совпадает с внутренней происходит приятие неформального запрета. Так и живем.

Что сказать-то хотели?
Хотите писать на английском? Нет проблем. Велкам
English
   74.0.3729.13674.0.3729.136
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

VAS63> Что сказать-то хотели?
Кому? Это же флейм.
VAS63> Хотите писать на английском?
Нет.
VAS63> Велкам
Данке

Память решил проверить. Не без открытий. Но в общем подтвердилось.
   66.066.0
US Shoehanger #15.05.2019 00:12  @johnkey68#15.05.2019 00:07
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

VAS63>> Хотите писать на английском? Нет проблем. Велкам
johnkey68> --Нельзя так с переводчиками обращаться. "Иван Васильевич меняет профессию" - YouTube
Говорят, лет через десять-двадцать машина переводчиков заменит. И прогресс налицо. Два года назад гугль транслейт на том же Морском хуже заходил, чем сейчас. Вот же, только что проверил.
   66.066.0
1 168 169 170 171 172 188

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru