[image]

Флейм на морскую тематику

 

pkl

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Взгляд на МСЯС.
pkl>> Для слежения нужны АПЛ типа Вирджинии - это уже нелегко...
drsvyat> Посмотри пожалуйста название темы.
Пардон, я даже прочитать всё не успеваю! А тема оказалась уж ооочень разноплановой...
   66
+
+5
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
VAS63> Это примерно получается так, когда сантехник начинает поучать врача, как лучше наложить швы, называя при этом врача докторишкой. А потом удивляется, почему ему неприветливо отвечают.

Целая плеяда механиков-гинекологов (с дипломами), завывая от отчаяния, забилась по углам Шиномонтажа по необъятной России и пытается найти ответ на вопрос--как же так, что их не пускают в родильные отделения на приёмы родов. ;) Меня всегда умиляло как Доктора Политических Наук (что равносильно Образцовскому Кандидату Околовсяческих Наук) любят судить о войне вообще. Впрочем, о чём это я--я об этом книгу написал целую. Так что, да--именно так и получается. Я не забуду когда мне один "глубокий теоретик" флотов мира отписал, что морские офицеры в стратегии ни хрена не понимают. ;)
   68.068.0
+
+3
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

TEvg-2> Интегралы и мнимые числа нужны для определенных задач
"Трамвай построить -не ешака купить"
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

EG54> О выходе Пл из базы наш любимый противник знает еще до выхода. Шумим много.
Да на форуме объявляем.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
US Popsicle #20.07.2019 06:31  @Popsicle#20.07.2019 06:20
+
+4
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
Popsicle> Целая плеяда механиков-гинекологов (с дипломами), завывая от отчаяния, забилась по углам Шиномонтажа по необъятной России и пытается найти ответ на вопрос--как же так, что их не пускают в родильные отделения на приёмы родов. ;)

Написал это и вдруг сообразил, что реальность круче фантазии бывает. Мы тут над табуреткиным надсмехались а у ФРГ кто был Министершей Обороны? Правильно, дипломированный гинеколог (эту дуру сейчас выдвинули на общественную работу (в ЕК) и потом не смогут задвинуть обратно ©). Так что мои извинения механикам с гинекологическим уклоном.
   68.068.0

drsvyat

координатор

pkl> Пардон, я даже прочитать всё не успеваю! А тема оказалась уж ооочень разноплановой...
:) еще раз глянь название темы, я уже все перетащил куда надо, так что можешь тут писать про МСЯС сколько душе угодно.
   75.0.3770.14375.0.3770.143
GB Iva #20.07.2019 10:13  @Вованыч#19.07.2019 20:39
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
Вованыч> Как всё-таки иногда смешно почитывать все эти "знатоковские" высеры тех, кто в прочный корпус никогда не спускался.

возможно, лучше видно и понимается со стороны :)

британскую морскую тактику конца 18 века разработал капеллан.

а его же (Британского флота) тактику 17 века - сухопутные полковники. И они же повели его к победам. Генерал и три? полковника ЕМПНИ.

:D
   75.0.3770.14275.0.3770.142
Это сообщение редактировалось 20.07.2019 в 10:20
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
Popsicle> Я не забуду когда мне один "глубокий теоретик" флотов мира отписал, что морские офицеры в стратегии ни хрена не понимают. ;)

ну это стандарт. Подавляющее большинство офицеров в стратегии ничего не понимают.
Максимум по Сунь-цзы на третьем уровне обитают. Но, это понятно, свойство профессии. Их профессиональное место. Выше - это уже политика, а не оперативное искусство.

т.е. когда вопрос ставится не "сражение выиграть",а "выиграть войну" - тут ничего не понимают и выступают как прямые вредители.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
Это сообщение редактировалось 20.07.2019 в 10:26
LT AleksejLt #20.07.2019 12:36  @Vyacheslav.#14.07.2019 22:58
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

Сообщение было перенесено из темы Взгляд на МСЯС.
Vyacheslav.> Не, я такого цирка еще не видел, обвинять руководство в том, что могло бы не получится, хотя оно уже получилось.

Ты должен знать сказку "Умная Эльза", которая увидела топор, торчащий в подвале :)
   69.069.0
RU тащторанга-01 #20.07.2019 12:52  @Iva#20.07.2019 10:18
+
+2
-
edit
 
Iva> Подавляющее большинство офицеров в стратегии ничего не понимают.
Iva> Выше - это уже политика, а не оперативное искусство.
Стратегия стало быть стоит ниже оперативного искусства?
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
+1
-
edit
 

EG54

опытный

EG54>> О выходе Пл из базы наш любимый противник знает еще до выхода. Шумим много.
энди> Да на форуме объявляем.

Кто поднялся с прочного корпуса до штабной работы может подтвердить каким количеством "эсемесок" обмениваются различные службы, а с вышестоящими штабами этот поток возрастает в геометрической прогрессии. Такой шум секретен только для нас. Да, любая баба в гарнизоне знает о подготовке. А у них естественно язык за зубами. Большая часть разведданных получается из открытых источников. Не надо недооценивать противника.
   66

энди

злобный купчик
★★★

EG54> Кто поднялся с прочного корпуса до штабной работы может подтвердить каким количеством "эсемесок" ВМФ стронг.Вот вы умные а строем не ходите.
   75.0.3770.10075.0.3770.100

EG54

опытный

Popsicle>> Я не забуду когда мне один "глубокий теоретик" флотов мира отписал, что морские офицеры в стратегии ни хрена не понимают. ;)
Iva> Подавляющее большинство офицеров в стратегии ничего не понимают.

Большинству офицеров и не надо понимать стратегию. Он должен хорошо знать свою задачу и умело её выполнять. Тогда и стратеги на своем уровне не обкакаются. Элементарное разделение труда.
Выражение "Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" имеет негативный подтекст. И не зря.
   66
RU Вованыч #20.07.2019 13:39  @EG54#19.07.2019 23:44
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
EG54> удивляет мнение спецов... Человек говорит, что не спец и интересуется одним вопросом...

Вот если б он только поинтересовался/спросил/попросил уточнить - вопросов бы не было. В этом плане на Морском - очень отзывчивые люди. Вся ответная реакция - сугубо на лядс разговор "через губу" со знанием дела о вещах, в которых чел не шарит от слова "совсем". Хочешь что-то узнать - спроси, хочешь поспорить/повыёживаться - хотя бы знай матчасть. Иначе всё превращается в то, что сейчас происходит в ветке.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU Вованыч #20.07.2019 13:46  @TEvg-2#19.07.2019 22:18
+
+3
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
TEvg-2> Есть междусобойчик моряков. В который изредка проваливаются обитатели других веток. И которых там встречают враждебно.

Именно так и думают вне Морского :) . И думают совершенно зря. Люди здесь очень душевные и отзывчивые.
Проблема только в том, КАК общаться. Общаться можно по-разному. Иногда ведь даже спросить можно ТАК, что лицо набьют ответ будет довольно коротким, максимум из трёх букв.

TEvg-2> Мои знания о флоте весьма ограничены

К сожалению, это видно с первого сообщения...

TEvg-2> всё участие сосредотачивается в рамках "флот как система и зачем он нужен"

Т.е. ваши знания о флоте ограничены, но вы тем не менее дискутируете на тему "зачем нужен флот"?
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU shuricos #20.07.2019 13:55  @Вованыч#20.07.2019 13:46
+
+1
-
edit
 

shuricos

втянувшийся

Вованыч> Т.е. ваши знания о флоте ограничены, но вы тем не менее дискутируете на тему "зачем нужен флот"?

scio me nihil scire
...но другие не знают и этого ;)
   
RU TEvg-2 #20.07.2019 14:10  @Вованыч#20.07.2019 13:46
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Вованыч> Т.е. ваши знания о флоте ограничены, но вы тем не менее дискутируете на тему "зачем нужен флот"?

Такой вопрос вполне актуален и для тех кто вообще ничего не знает о флоте.

Также как вопрос зачем нужна медицина - вовсе не прерогатива дохтуров.
Вопрос зачем нужна школа - не прерогатива училок.
Вопрос зачем нужны менты - должен подниматься отнюдь не в ментовском сообществе, а вне его.

Такое внимание моряков к моей квалификации конечно интересно, но по возможности объясните вопрос с возможностью надежно обеспечить скрытность ПЛАРБ в мировом океане в современных условиях и в перспективе.
   66.066.0
RU Вованыч #20.07.2019 14:17  @TEvg-2#20.07.2019 14:10
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
TEvg-2> Такой вопрос вполне актуален и для тех кто вообще ничего не знает о флоте.

"Любая кухарка способна управлять государством" © - подумал табуреткин и согласился с назначением :D
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU EG54 #20.07.2019 14:28  @Вованыч#20.07.2019 13:39
+
+5
-
edit
 

EG54

опытный

EG54>> удивляет мнение спецов... Человек говорит, что не спец и интересуется одним вопросом...
Вованыч> Морском - очень отзывчивые люди. Вся ответная реакция - сугубо на лядс разговор "через губу"
В отзывчивости нет сомнения. А подводники вообще особые люди. спасибо им за их труд.
Но экипаж ПЛ морского форума морально не устойчив и не готов к решению задач боевой службы форума. Легко срывается на грубости, зачастую чванлив. Форум все-таки любительский и по нему , в том числе,зачастую судят о ВМФ. Не хочу кого-либо обидеть. Тяжек труд моряков.
   66
RU EG54 #20.07.2019 14:42  @Вованыч#20.07.2019 14:17
+
+4
-
edit
 

EG54

опытный

Вованыч> "Любая кухарка способна управлять государством" © -

Любая кухарка значительно более лучшая экономка и хозяйка, чем самый лучший царь-государь. Она знает цену копееечки, и не будет прощать много млрд. долги. Не надо обижать кухарок. Рук. государства должен быть хозяином, в лучшем понимании этого слова, а не расточителем.
   66
RU Вованыч #20.07.2019 14:53  @EG54#20.07.2019 14:28
+
+3
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
EG54> спасибо им за их труд

Надеюсь, фраза от души.

EG54> экипаж морского форума... Легко срывается на грубости, зачастую чванлив

Что поделать - иногда сюда заглядывают такие обез "уникумы", что даже самый сдержанный форумчанин открывает свой любимый томик Пушкина с морскими выражениями. Разделяйте причину и следствие.
Никого не оправдываю, просто к сведению.

EG54> Форум все-таки любительский

Форум всё же полупрофессиональный. Со всеми вытекающими. Более того, это один из лучших форумов на подобную тематику (как минимум, по современщине) во всём рунете. Тут зачастую такие интересные беседы возникают - хоть диссер пиши.


EG54> и по нему, в том числе, зачастую судят о ВМФ

Не судите, да не судимы будете.
Думаю, Вы в курсе, что многие форумчане являются авторами в известных изданиях, многие служат, многие отдали флоту частичку своей жизни и души... В общем, среди завсегдатаев Морского равнодушных нет. Отсюда и понятные эмоции.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU Вованыч #20.07.2019 14:55  @EG54#20.07.2019 14:42
+
+3
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
EG54> Не надо обижать кухарок.

Я Вам больше скажу - никого не надо. Пусть каждый занимается своим делом.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
21.07.2019 06:44, Lot-2: +1: Пусть каждый занимается своим делом - верно подмечено.

EG54

опытный

В
TEvg-2> объясните вопрос с возможностью надежно обеспечить скрытность ПЛАРБ в мировом океане в современных условиях и в перспективе.

Абсолютного решения не существует. Это достаточно сложная и творческая задача. Гений подводной войны Маринеско её успешно решал. Думаю его опыт и неординарность мышления не забыт. А пока нет войны, совсем неплохо просто напугать противника. К примеру показательными Пл пусками ракет в Сирии, в том числе и героизмом бойцов.
   66
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
EG54> Большинству офицеров и не надо понимать стратегию. Он должен хорошо знать свою задачу и умело её выполнять.

нет возражений.
но из этого следует то, что стратегию офицеры ан масс не знают и не понимают.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
GB Iva #20.07.2019 15:06  @тащторанга-01#20.07.2019 12:52
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
Iva>> Выше - это уже политика, а не оперативное искусство.
тащторанга-01> Стратегия стало быть стоит ниже оперативного искусства?

какое то у вас странное понимание написанного :)

Сунь-цзы
на первом месте разбить замыслы противника
на втором - его союзы
на третье - разбить армию

Он же
самое лучшее сохранить армию противника в целости, на втором - разбить ее.

Но это для "совершенномудрых"
   75.0.3770.14275.0.3770.142

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru