[image]

Флейм на морскую тематику

 
1 193 194 195 196 197 207

itpb

втянувшийся

liv444.1>>> UPD: И, кстати, чем АУГ сможет отразит удар "кинжалом", даже если его скорость упадет на нисходящем участке траектории до 2М+ ??? А если их будет 2 или 3 ???
itpb>> sm-6
liv444.1> Главное условие поражение ракетой цели Скорость ЗУР БОЛЬШЕ либо РАВНА скорости цели.
liv444.1> Скорость SM-6 максиму 1000 м/сек, т.е. 1М.
liv444.1> Скорость "Кинжала", даже на нисходящем участке, минимум 2М+, т.е. в почти в 3 раза больше, чем у SM-6.
liv444.1> "Они сегодня славно отдохнут!"(ц, В.С. Высоцкий)
liv444.1> "Пусть скорости посчитают!" (ц, В.В.Путин)

Мне надоело что-то рассказывать местным экспертам.
прям чудеса в решете...
"у 48Н6ДМ впечатляющие: к моменту выгорания топлива она имеет скорость 8,47М (2500 м/с). Ракеты способны перехватывать гиперзвуковые воздушно-космические элементы высокоточного оружия на скоростях до 4800 м/с "

"4 декабря 2016 года, у побережья Гавайских островов были успешно проведены натурные испытания двух усовершенствованных ракет модификации SM-6 Dual I по перехвату имитатора баллистической ракеты средней дальности, скорость которого может достигать 3,5 — 5М"
   2020

liv444.1

аксакал

itpb> Мне надоело что-то рассказывать местным экспертам.
itpb> прям чудеса в решете...

Ну так и не рассказывайте. Зачем напрягаться ?

itpb> "4 декабря 2016 года, у побережья Гавайских островов были успешно проведены натурные испытания двух усовершенствованных ракет модификации SM-6 Dual I по перехвату имитатора баллистической ракеты средней дальности, скорость которого может достигать 3,5 — 5М"

Вот видите! У Вас все хорошо! Просто замечательно" Зачем напрягаться?
   66

itpb

втянувшийся

liv444.1> Вот видите! У Вас все хорошо! Просто замечательно" Зачем напрягаться?

У кого у вас? Кому напрягаться?
   2020
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

liv444.1>> Вот видите! У Вас все хорошо! Просто замечательно" Зачем напрягаться?
itpb> У кого у вас? Кому напрягаться?

Это кто написал?
itpb> Мне надоело что-то рассказывать местным экспертам.
itpb> прям чудеса в решете...
 


Иван Федорович Крузенштерн?
   66
RU Лентяй #19.02.2020 21:45  @Popsicle#19.02.2020 21:11
+
-
edit
 

Лентяй

опытный


Popsicle> Я тебе сразу могу сказать--у тебя понятий КАК производится ЦУ, и как производятся его статистические и вероятностные оценки нет вообще. Т.е. ты даже не сможешь описать как и когда ЦУ "принимается" и из чего складываются его элементы, этого принятия.

Я напомню, что в прошлый раз, когда мы обсуждали с Вами целеуказание, Вы даже не смогли дать определение того, что это такое и выдали перл, что это только пеленг на цель и дальность по нему до цели. Забыли нюансик для мобильных целей.

Так что не Вам передо мной на бровях гарцевать, гражданин.
   52.052.0
US Popsicle #19.02.2020 22:01  @Лентяй#19.02.2020 21:45
+
-1
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
Лентяй> Я напомню, что в прошлый раз, когда мы обсуждали с Вами целеуказание, Вы даже не смогли дать определение того, что это такое и выдали перл, что это только пеленг на цель и дальность по нему до цели. Забыли нюансик для мобильных целей.
Лентяй> Так что не Вам передо мной на бровях гарцевать, гражданин.

:D :D Рукалицо. Читай Главу 4--там на 28 страницах описывается что такое ЦУ, и как оно получается. Как раз по "движущимся целям".

Меня паблишер уговорил после долгих бесед убрать главу про вероятностные оценки и разрешения неопределенностей вот этого самого ЦУ иначе бы перегружена книга бы была деталями понятными только профессионалам. Ну, что такое ЛОД и как он формируется ты явно никогда не слыхал. Даю подсказку--это имеет отношение ТОЛЬКО к движушимся целям.
   73.073.0
RU Лентяй #19.02.2020 22:24  @Popsicle#19.02.2020 22:01
+
+1
-
edit
 

Лентяй

опытный


Лентяй>> Я напомню, что в прошлый раз, когда мы обсуждали с Вами целеуказание, Вы даже не смогли дать определение того, что это такое и выдали перл, что это только пеленг на цель и дальность по нему до цели. Забыли нюансик для мобильных целей.
Лентяй>> Так что не Вам передо мной на бровях гарцевать, гражданин.
Popsicle> :D :D Рукалицо. Читай Главу 4--там на 28 страницах описывается что такое ЦУ, и как оно получается. Как раз по "движущимся целям".

Не буду читать, некогда и денег жалко. Лучше уж тогда Хьюза почитать.
Вопрос однако остаётся - если Вы всё знаете, то почему так облажались в прошлый раз? Почему Вы забыли про ЭДЦ?
На всякий случай уточню, в завершение диалога (а я не хочу его более продолжать).
Вы настаивали на том, что ЦУ это пеленг на цель и дальность по нему до цели.
Это не так.
Современная военная наука определяет ЦУ применительно к движущейся цели как, внимание:
Пеленг на цель, дальность до цели по пеленгу и ИНФОРМАЦИЮ О ДЕЙСТВИЯХ (КУРС, СКОРОСТЬ, ГЛУБИНА) ЦЕЛИ.
Вам понятна разница? Я думаю понятна. Вы забыли про последнее, что и вызвало Вашу истерику, когда я Вас спросил "а как же ЭДЦ".
А не зная ЭДЦ Вы данные для применения оружия не рассчитаете.
Ну и т.д., см. старый наш с Вами диалог и книгу Капитанца.

За сим не смею Вас более задерживать.
   52.052.0
+
+2
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Popsicle> Опять? Опять не выдается ЦУ. Да что ж ты будешь делать с этими лапотниками.
Popsicle> tass.ru/armiya-i-opk/7564843МОСКВА, 21 января. /ТАСС/. Система морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) "Легенда"...
Вы, видимо, не в курсе, что "Легенда" перестала существовать - даже теоретически - уже лет пятнадцать тому как.
   73.073.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
liv444.1> Полагаю, что вполне хватит с учетом того, что помимо Ту-22М3 изделие "Кинжал" будут нести МиГ-31К, Ту-160М/М2 ...
Ещё раз: УР "Кинжал" не предназначена для поражения мобильных целей.
   73.073.0
+
+3
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
liv444.1> Главное условие поражение ракетой цели Скорость ЗУР БОЛЬШЕ либо РАВНА скорости цели.
О, господи... Этот-то бред вы откуда взяли?
   73.073.0

энди

злобный купчик
★★★

Aaz> Вы, видимо, не в курсе, что "Легенда" перестала существовать - даже теоретически - уже лет пятнадцать тому как.
Ну 4 е Лотоса есть.мало конечно .Но вроде Кондоры идут.
   80.0.3987.8780.0.3987.87

энди

злобный купчик
★★★

Aaz> Ещё раз: УР "Кинжал" не предназначена для поражения мобильных целей.
Слишком мало информации утверждать способен или не способен .Сейчас как я понимаю даже не слишком понятно КАК использовать ГЗ ракеты наиболее эффективно ,цу связь.разведка и все такое.
   80.0.3987.8780.0.3987.87

энди

злобный купчик
★★★

энди>> сколько там 1х блоков? их имхо списывают
Aaz> "Первые блоки" давно уже выпулили в ходе боевого применения.
3 е блоки списывают 4 е модифицируют.

США обновят главную ракету

ВМС США модернизируют весь арсенал крылатых ракет Tomahawk. Главное оружие американского флота обновят до новейшей версии Block V с улучшенными возможностями поражения движущихся целей //  rg.ru
 
   80.0.3987.8780.0.3987.87
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Aaz>> Ещё раз: УР "Кинжал" не предназначена для поражения мобильных целей.
энди> Слишком мало информации утверждать способен или не способен.
Подтверждение от лётчика-испытателя, летавшего по этой программе, вас устроит?
   73.073.0

энди

злобный купчик
★★★

Aaz> Подтверждение от лётчика-испытателя, летавшего по этой программе, вас устроит?
Так все просто?))))Пускай кстати сканы испытаний пришлет .Интересно будет почитать.Ну и вообще то вы конечно ,верный друг этого летчика испытателя.Даже если это и правда.
   80.0.3987.8780.0.3987.87

liv444.1

аксакал

Aaz> Ещё раз: УР "Кинжал" не предназначена для поражения мобильных целей.

Это про какие "мобильные цели" Вы говорите? Про АВАВ?

Это АВАВ-то "мобильная цель" для ракеты у которой скорость на маршевом участке 10М? Вы серьезно?

Или Вы про отсутствие ГСН? Уверены?
А если еще и ба-бах пол-мегатонной БЧ? "И пофигу на каком боку тюбетейка!"(ц)
   66

liv444.1

аксакал

liv444.1>> Главное условие поражение ракетой цели Скорость ЗУР БОЛЬШЕ либо РАВНА скорости цели.
Aaz> О, господи... Этот-то бред вы откуда взяли?

Бред? - Это "стильное" заявление!

Или Вы про "Бук-М3" с ракетой 9М317 (со скоростью 1550 м/сек) при работе по БЦ (со скоростью до 3000 м/сек) ???
И вот про это тоже:
"4 декабря 2016 года, у побережья Гавайских островов были успешно проведены натурные испытания двух усовершенствованных ракет модификации SM-6 Dual I по перехвату имитатора баллистической ракеты средней дальности, скорость которого может достигать 3,5 — 5М"
 


Вы меня в очередной раз удивили!
Расскажите мне про Обнаружение и последующее ЦУ?
Откуда возьмется Обнаружение и ЦУ для "Бук-М3" и т.д. - мне все понятно.

Расскажите мне про Обнаружение и ЦУ для Пупера? Шар на платформе будет?

UPD: Как там было сказано? - "Пусть скорости посчитают!"(ц, В.В. Путин)
   66
+
+3
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
liv444.1>>> Главное условие поражение ракетой цели Скорость ЗУР БОЛЬШЕ либо РАВНА скорости цели.
liv444.1> Или Вы про "Бук-М3" с ракетой 9М317 (со скоростью 1550 м/сек) при работе по БЦ (со скоростью до 3000 м/сек) ???
Так ведь вы сами себе противоречите - откуда тогда удивление, что ваши высказывания характеризуют как "бред"?

liv444.1> И вот про это тоже:
Этот перечень можно продолжить - ибо основным методом ПРО "с самого начала" был перехват на встречных курсах.

liv444.1> Расскажите мне про Обнаружение и последующее ЦУ?
Пытаетесь отползать?
Какое отношение "обнаружение и последующее ЦУ" имеет к соотношению скоростей ЗУР и цели, которое вы не постеснялись выделить красным болдом?

liv444.1> UPD: Как там было сказано? - "Пусть скорости посчитают!"(ц, В.В. Путин)
Да, я уже понял, кто для вас является ведущим специалистом по ПРО всех времён и народов.
   73.073.0
+
+2
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
энди> Даже если это и правда.
Вам абсолютно ничто не мешает верить в "Кинжал", который разделяется на два активных блока с индивидуальным наведением и атакует корабль с разных сторон.
   73.073.0
+
+2
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
liv444.1> Это АВАВ-то "мобильная цель" для ракеты у которой скорость на маршевом участке 10М? Вы серьезно?
За подлётное время УР цель уйдёт на 12-15 км.

liv444.1> Или Вы про отсутствие ГСН? Уверены?
ГСН есть. Оптико-корреляционная.

liv444.1> А если еще и ба-бах пол-мегатонной БЧ? "И пофигу на каком боку тюбетейка!"(ц)
Извините, но меня мало интересуют ваши суицидальные мечтания о ядерном апокалипсисе.
   73.073.0

liv444.1

аксакал

Aaz> Так ведь вы сами себе противоречите - откуда тогда удивление, что ваши высказывания характеризуют как "бред"?

Ничем я себе не противоречу. Если хотите вновь повторю и буду настаивать:
liv444.1>>> Главное условие поражение ракетой цели Скорость ЗУР БОЛЬШЕ либо РАВНА скорости цели
 

Aaz> Этот перечень можно продолжить - ибо основным методом ПРО "с самого начала" был перехват на встречных курсах.

Да Вы что? Правда?
Не стоит ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ, применяемый, в большинстве случаев, на ЗРК (З-Р-К) распространять на Нормальные Системы ПРО.
Которых в "земном мире" - Раз и ... "Расчет закончен!"(ц)

Aaz> Пытаетесь отползать?
Aaz> Какое отношение "обнаружение и последующее ЦУ" имеет к соотношению скоростей ЗУР и цели, которое вы не постеснялись выделить красным болдом?

Это Вы пытаетесь "натянуть сову" на то, на что она никак натянута быть НЕ может!

Имеет! И самое прямое отношение Имеет. ОБНАРУЖЕНИЕ первично. Без Обнаружения НЕТ стрельбы.

Мало того, смотрим: у 9М317 скорость 1550 м/сек, а заявляется перехват БЦ со скоростью до 3000 м/сек
Т.е. Коэф = меньше 2.
А теперь смотрим сюда:
"4 декабря 2016 года, у побережья Гавайских островов были успешно проведены натурные испытания двух усовершенствованных ракет модификации SM-6 Dual I по перехвату имитатора баллистической ракеты средней дальности, скорость которого может достигать 3,5 — 5М"
 

Т.е. заявляется перехват БЦ со скоростью 3,5 - 5М ракетой со скоростью 1М.
Т.е. "рисуют" Коэф. = более 3,5 и до 5.

Если это НЕ бред, то ... Что это?

Aaz> Да, я уже понял, кто для вас является ведущим специалистом по ПРО всех времён и народов.

Я уже понял, что из Вас "ведущий специалист по ПРО" как ... типа "рашка ффсё!"(ц)
   66

liv444.1

аксакал

Aaz> За подлётное время УР цель уйдёт на 12-15 км.
Aaz> ГСН есть. Оптико-корреляционная.

Спасибо! Ну и чего Вам еще надобно?

Aaz> Извините, но меня мало интересуют ваши суицидальные мечтания о ядерном апокалипсисе.

Меня тоже мало интересуют Ваши непонятные "причуды".
А если пиндосятские АУГи окажутся там где им делать нечего, да еще и "проявятся", то ...
Сильно сомневаюсь, что у Служивых при наличии соответствующего Приказа "рука дрогнет".
И это Правильно.
   66
+
+3
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
liv444.1> Спасибо! Ну и чего Вам еще надобно?
Для начала неплохо было бы, чтобы вы уяснили для себя, что подобная ГСН собой представляет.

liv444.1> А если пиндосятские АУГи окажутся там где им делать нечего, да еще и "проявятся", то ...
liv444.1> Сильно сомневаюсь, что у Служивых при наличии соответствующего Приказа "рука дрогнет".
liv444.1> И это Правильно.
Вы, помнится, Высоцкого цитировали. Таки я отвечу тем же:
"Агрессивный, бестия - ну чистый фараон..." :)
   73.073.0

liv444.1

аксакал

Aaz> Для начала неплохо было бы, чтобы вы уяснили для себя, что подобная ГСН собой представляет.

Оптико-корреляционная? Некопенгаген.
Поясните, пожалуйста!
Буду уяснять.

Aaz> Вы, помнится, Высоцкого цитировали. Таки я отвечу тем же:
Aaz> "Агрессивный, бестия - ну чистый фараон..." :)

"Ну а где агрессия, там мне не резон!"(ц, В.С. Высоцкий)
   66
+
+2
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
liv444.1> Ничем я себе не противоречу. Если хотите вновь повторю и буду настаивать:
Так вы ведь при этом столь же упорно повторяете:
liv444.1> смотрим: у 9М317 скорость 1550 м/сек, а заявляется перехват БЦ со скоростью до 3000 м/сек
И ничего - раздвоения личности не происходит. :)

liv444.1> Т.е. заявляется перехват БЦ со скоростью 3,5 - 5М ракетой со скоростью 1М.
liv444.1> Т.е. "рисуют" Коэф. = более 3,5 и до 5.
Ракета RIM-174 (SM-6) имеет Ммах=3,5
"Учите матчасть!"

liv444.1> Если это НЕ бред, то ... Что это?
Нет, это не бред. Это безграмотность. Ваша.
Поскольку вы даже не знаете ТТХ ЗУР, которую пытаетесь обсуждать.
   73.073.0
1 193 194 195 196 197 207

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru