[image]

Обсуждение модераториалов и модерирования

Не забывайте, за обсуждение модераториалов у нас полагается штраф
 
GB Capt(N) #24.03.2021 15:12  @Конструктор#24.03.2021 14:17
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Конструктор> Было 2 поста, в котором человек конкретно обсуждал модераториал. Второй даже на грани оскорбления модератора, а далеко не "натянутых". Соответвенно, было 2 штрафа. Если бы было 10 постов- было бы 10 штрафов. В свое время вы поступали точно так же, разве не так?
В своё время штрафуя вашего оппонента в теме на Морском я одновременно писал вам:
Конструктор,плз,не поддерживайте манеру спора взятую mina. Он давно нахамил там на кучу "черных меток",но когда такой разговор с обоих сторон-выставлять штрафы труднее...
 

ПМСМ, и сейчас взятый вами тон обсуждения, мягко говоря, не настраивал на конструктивную дискуссию., а грубо выражаясь, вполне мог бы быть расценён, как «вызывающее агрессивное поведение». Об этом кстати, в топике сразу написал один из спокойных и адекватных форумчан на Морском.
Таким образом, в своё время за ругань в теме ваш оппонент получил штраф от стороннего модератора, вас же попросили быть сдержаннее, а вот сейчас вы взяли всё на себя:

— Мы тебя будем судить. Я, к твоему сведению, главный судья королевства.
— Вот это неправильно. Я требую этого… прокурора.
— Пожалуйста. Я и прокурор.
— Вот так порядочки!… Дай мне хоть адвоката.
— Ты будешь смеяться, но адвокат — это тоже я. Королевство у нас маленькое, толковых людей не найдешь. Так и мучаюсь — всё сам да сам.
- И так, как прокурор я тебя обвиняю, как адвокат не нахожу смягчающих обстоятельств, а как судья приговариваю тебя к смертной казни© х/ф
Старая, старая сказка.



Конструктор> Что касается второй части вашего предложения, так это вообще мимо кассы. "оштрафованный форумчанин" предложил подвести итоги. Высказаться. Всем желающим. С чего это вдруг вы лишаете меня такого права? Ветка про Маринеско- не есть частная собственность того или иного юзера. А если он уже не может ответить , то это только его проблемы.
Конструктор> И с чего это вы взяли, что он ответить не может???
Я ни в коем случае не лишаю вас этого права. Однако ваше сообщение было ответом форумчанину, которому вы перед этим активными штрафными балами ограничили общение на этом подфоруме. Ненаказуемо, но некомильфо.
   
RU Конструктор #24.03.2021 15:14  @YAV#24.03.2021 14:48
+
+3
-
edit
 
Конструктор>> Вообще-то я имел полное право штрафовать оппонента не за "обсуждение модераториала", а за "оскорбление модератора". И не сделал это только по той причине, что я являюсь участником дискуссии.
YAV> Натянуто "за уши".

Может быть вы и правы
Вот это вот
"Не понимать разницы между этими фразами, описывающими разные события может или умственно отсталый или злобный тролль, который пытается из нормального конструктивного обсуждения сделать свалку и срач.

По-моему Конструктор и занимается последним.

МОДЕРАТОРАМ


Прошу принять меры к распоясавшемуся админу."


Скорее не обсуждение модераториала, а оскорбление модератора. Но два раза за один пост не штрафуют
   86.086.0
UA YAV #24.03.2021 15:20  @Конструктор#24.03.2021 15:14
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

YAV

старожил
★★
Конструктор> Скорее не обсуждение модераториала, а оскорбление модератора. Но два раза за один пост не штрафуют

А Вы всё в своей манере. Вы мне даёте фразу из другого поста, а не из того, про который я написал изначально. Где в этом посте приведённые Вами фразы?

Маринеско [Илия#23.03.21 19:28]

… … … Вы нашли в моих словах Вашу заявленную фразу "в основном дети" ? Нет. Значит опять совравши... Или в состоянии неадеквата, когда человек сам не понимает, что пишет. Дети на борту были. Это факт. Будете отрицать? Попробуйте. … Вы пришли сюда, чтобы провокациями устроить вместо обсуждения срач и гадюшник. Не вышло. … Про бабника я выше отвечал. Это не исследуется. И так документов хватает, чтобы сделать вывод о документальном портрете. … Я Вам советую голову включать. "Густлов" шел в…// Морской
 
Прикреплённые файлы:
9.jpg (скачать) [1440x746, 240 кБ]
 
 
   89.0.4389.9089.0.4389.90
RU Конструктор #24.03.2021 15:34  @Capt(N)#24.03.2021 15:12
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Capt(N)> ПМСМ, и сейчас взятый вами тон обсуждения, мягко говоря, не настраивал на конструктивную дискуссию., а грубо выражаясь, вполне мог бы быть расценён, как «вызывающее агрессивное поведение».

Обсуждаемый нами юзер уже страниц 10 до этого:
-довольно хамски общался со своим оппонентом;
-занимался откровенным троллингом;
-проявлял упорную близорукость, "не замечая" не удобных для него вопросов.
К тому же (да, с некоторой натяжкой, но все же) он вполне себе уже мог попасть под новый закон ГД об оскорблении ВОВ.
Я вот не хочу, чтобы из-за этого Роскомнадзор заблокировал всю Авиабазу.
Допускаю, что вам, и YAVу кстати, может быть это и безразлично, но не мне

Capt(N)>Об этом кстати, в топике сразу написал один из спокойных и адекватных форумчан на Морском.

Поясните, кого вы имеете ввиду? Неужели YAV? Так вот как раз насчет его я с вами не согласен. Смотрите мой предыдущий пост уже в этой ветке, у меня некоторые сомнения в его адекватности

Capt(N)> Я ни в коем случае не лишаю вас этого права. Однако ваше сообщение было ответом форумчанину, которому вы перед этим активными штрафными балами ограничили общение на этом подфоруме. Ненаказуемо, но некомильфо.

Ну не надо передергивать. Это тоже некомильфо.
1. Тех штрафных баллов, которые я ему выписал ну никак не хватит, чтобы "ограничили общение на этом подфоруме"
2. Да и те вы ему уже оперативно компенсировали
Так что он вполне себе может общаться на этом и на других форумах. Естественно, если снова не нахватает штрафов от администрации
   86.086.0
GB Capt(N) #24.03.2021 15:48  @Конструктор#24.03.2021 15:34
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Конструктор> Обсуждаемый нами юзер уже страниц 10 до этого:
Конструктор> -довольно хамски общался со своим оппонентом;
Конструктор> -занимался откровенным троллингом;
Конструктор> -проявлял упорную близорукость, "не замечая" не удобных для него вопросов.
Конструктор> К тому же (да, с некоторой натяжкой, но все же) он вполне себе уже мог попасть под новый закон ГД об оскорблении ВОВ.
Н-да, но до вашего кавалерийского наскока в этот топик претензий ни к кому из спорщиков от многочисленных к/м Морского не было и кнопку «пожаловаться на сообщение», как я понимаю никто не нажимал. И только Vale Конструктор всё это обнаружил.

Конструктор> Я вот не хочу, чтобы из-за этого Роскомнадзор заблокировал всю Авиабазу.
Уверен этого не хочет никто из завсегдатаев этого форума посвятившие ему кучу лет своей жизни.

Конструктор> Допускаю, что вам, и YAVу кстати, может быть это и безразлично, но не мне
Мелко Хоботов©

Capt(N)>>Об этом кстати, в топике сразу написал один из спокойных и адекватных форумчан на Морском.
Конструктор> Поясните, кого вы имеете ввиду? Неужели YAV? Так вот как раз насчет его я с вами не согласен. Смотрите мой предыдущий пост уже в этой ветке, у меня некоторые сомнения в его адекватности
Не сомневаюсь в его адекватности подтверждённый его многолетним общением на Форуме. Можем опрос среди форумчан организовать с кем они согласятся со мной или с вами в этом вопросе.

Capt(N)>> Я ни в коем случае не лишаю вас этого права. Однако ваше сообщение было ответом форумчанину, которому вы перед этим активными штрафными балами ограничили общение на этом подфоруме. Ненаказуемо, но некомильфо.
Конструктор> Ну не надо передергивать. Это тоже некомильфо.
Я не передергивал, я говорю , что некомильфо штрафовать оппонента в споре. Ненаказуемо, возможно, но некомильфо (сам грешен).
   
LT Bredonosec #24.03.2021 16:02  @Capt(N)#24.03.2021 15:48
+
-
edit
 
Конструктор>> Я вот не хочу, чтобы из-за этого Роскомнадзор заблокировал всю Авиабазу.
Capt(N)> Уверен этого не хочет никто из завсегдатаев этого форума посвятившие ему кучу лет своей жизни.
иногда возникают сомнения.
   68.068.0
UA YAV #24.03.2021 16:08  @Конструктор#24.03.2021 15:34
+
-1
-
edit
 

YAV

старожил
★★
Конструктор> Поясните, кого вы имеете ввиду? Неужели YAV? Так вот как раз насчет его я с вами не согласен. Смотрите мой предыдущий пост уже в этой ветке, у меня некоторые сомнения в его адекватности

Ай-яй-яй, как некрасиво ложью аргументировать. Я изначально дал ссылку на один пост, а Вы, по своему обыкновению, всё перекрутили и вытащили фразы из совсем другого поста, наложение штрафа на который я и не обсуждал, потому как в том посте Илия действительно допустил упоминания про Вас, как про модератора. И потом Вы ещё будете рассуждать об адекватности?
Вы кстати так и не ответили, где в приведённом мною посте Вы упомянуты в ключе Вашей модераторского статуса. И скорее всего опять предпочтёте отмолчаться. "Мороз не раз меня спасал" ©
   89.0.4389.9089.0.4389.90
RU Конструктор #24.03.2021 16:56  @Bredonosec#24.03.2021 16:02
+
-
edit
 
Конструктор>>> Я вот не хочу, чтобы из-за этого Роскомнадзор заблокировал всю Авиабазу.
Capt(N)>> Уверен этого не хочет никто из завсегдатаев этого форума посвятившие ему кучу лет своей жизни.
Bredonosec> иногда возникают сомнения.

Согласен
   86.086.0
RU Конструктор #24.03.2021 17:01  @YAV#24.03.2021 16:08
+
-1
-
edit
 
YAV> Ай-яй-яй, как некрасиво ложью аргументировать. Я изначально дал ссылку на один пост, а Вы, по своему обыкновению, всё перекрутили и вытащили фразы из совсем другого поста...

Передергивать тоже не хорошо. Вы говорили про 4 поста

YAV> Вы кстати так и не ответили, где в приведённом мною посте Вы упомянуты в ключе Вашей модераторского статуса.

Не я упомянут. Там обсуждается модериториал. За что "обсуждатель" и был оштрафован. Если вы этого не видите, это ваши проблемы
   86.086.0
RU Конструктор #24.03.2021 17:05  @Capt(N)#24.03.2021 15:48
+
-
edit
 
Capt(N)> ... и кнопку «пожаловаться на сообщение», как я понимаю никто не нажимал. И только Vale Конструктор всё это обнаружил.

??? А вы в свое время, когда были модератором, неужели только исключительно на эту кнопку реагировали?
Мелко Хоботов©

Capt(N)> Не сомневаюсь в его адекватности подтверждённый его многолетним общением на Форуме.

Я уважаю ваше мнение
   86.086.0
UA YAV #24.03.2021 17:07  @Конструктор#24.03.2021 17:01
+
-1
-
edit
 

YAV

старожил
★★
Конструктор> Передергивать тоже не хорошо. Вы говорили про 4 поста

Опять лжёте. Я не говорил про 4 "поста". Я говорил про 4 ОТВЕТА в одном посте. Именно 4 ответа на Ваши цитаты размещено в ОДНОМ посте, на который я изначально дал ссылку.
   89.0.4389.10589.0.4389.105
RU Конструктор #24.03.2021 17:18  @YAV#24.03.2021 17:07
+
-1
-
edit
 
Конструктор>> Передергивать тоже не хорошо. Вы говорили про 4 поста
YAV> Опять лжёте. Я не говорил про 4 "поста". Я говорил про 4 ОТВЕТА в одном посте. Именно 4 ответа на Ваши цитаты размещено в ОДНОМ посте, на который я изначально дал ссылку.

Да, вы снова правы :)

Вот этот пост, вернее его часть

Вы нашли в моих словах Вашу заявленную фразу "в основном дети"? Нет. Значит опять совравши... Или в состоянии неадеквата, когда человек сам не понимает, что пишет.
Дети на борту были. Это факт. Будете отрицать? Попробуйте.


Тоже скорее, не обсуждение модериаториала, а, опять же, оскорбление модератора, со стороны оштрафованного.
Но таки не понимаю ваших претензий? Чего хотите-то? :D
   86.086.0
UA YAV #24.03.2021 17:33  @Конструктор#24.03.2021 17:18
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

YAV

старожил
★★
Конструктор> Тоже скорее, не обсуждение модериаториала, а, опять же, оскорбление модератора, со стороны оштрафованного.

Не выдумывайте. На момент написания поста он ещё не был оштрафован Вами. Чувства времени не теряйте.

Конструктор> Но таки не понимаю ваших претензий? Чего хотите-то? :D

Да уже наверное ничего. Всё равно бесполезно. Крутитесь, как уж на сковородке.
   89.0.4389.10589.0.4389.105
RU Конструктор #24.03.2021 17:47  @YAV#24.03.2021 17:33
+
-
edit
 
YAV> Не выдумывайте. На момент написания поста он ещё не был оштрафован Вами. Чувства времени не теряйте.

Вы лжете. Был. Как раз в предыдущем посте. А конкретно в этом посту он был оштрафован вот за эти слова


Вы пришли сюда, чтобы провокациями устроить вместо обсуждения срач и гадюшник. Не вышло.


Хотя, как я уже говорил, его можно было штрафовать и ранее, и не только за общение со мной

YAV> Да уже наверное ничего. Всё равно бесполезно.

Да, бесполезно. На этом предлагаю бессмысленные препирательства закончить
   86.086.0
LT Bredonosec #25.03.2021 18:29
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
как понимаю, экскорпорал в пылу защиты своих решил, что владелец вонючей помойки "сталингулаг", упоротый укронаци горбунов теперь участник форума, что за непочтительное отношение к данному г**ну решил поштрафовать?
Или может я чего-то не знаю, и это именно он тут под каким-то ником троллит?
   68.068.0
BG excorporal #25.03.2021 18:34  @Bredonosec#25.03.2021 18:29
+
+2
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Bredonosec> как понимаю, экскорпорал в пылу защиты своих решил, что владелец вонючей помойки "сталингулаг", упоротый укронаци горбунов теперь участник форума, что за непочтительное отношение к данному г**ну решил поштрафовать?
Достал с этим "аллаявбар" и вообще с переходами на личности. Без этого никак?
   89.0.4389.9089.0.4389.90
RU drsvyat #25.03.2021 19:13  @Bredonosec#25.03.2021 18:29
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Bredonosec> Или может я чего-то не знаю, и это именно он тут под каким-то ником троллит?
Ты +4 получил, за оскорбление участника форума?
   76.0.3809.13276.0.3809.132
LT Bredonosec #25.03.2021 23:27  @excorporal#25.03.2021 18:34
+
+1
-
edit
 
excorporal> Достал с этим "аллаявбар" и вообще с переходами на личности. Без этого никак?
А что персонаж годами ничем кроме унылого злобного троллинга себя не проявляет, не достало?
Или он свой?
   51.0.2704.10651.0.2704.106
BG excorporal #25.03.2021 23:43  @Bredonosec#25.03.2021 23:27
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Достал с этим "аллаявбар" и вообще с переходами на личности. Без этого никак?
Bredonosec> А что персонаж годами ничем кроме унылого злобного троллинга себя не проявляет, не достало?
Троллинг штрафуется. Переход на личности и оскорбления тоже.
Bredonosec> Или он свой?
Нет, я не из маленького города.
   89.0.4389.10589.0.4389.105

+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆

(Задумчиво)
Не вся ещё агентура и их пособники в рядах модераторов разоблачены...притихли, зашхерились,но гадят из за угла регулярно..
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU Iva #27.03.2021 16:30  @Конструктор#24.03.2021 15:34
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
Конструктор> Ну не надо передергивать. Это тоже некомильфо.
Конструктор> 1. Тех штрафных баллов, которые я ему выписал ну никак не хватит, чтобы "ограничили общение на этом подфоруме"
Конструктор> 2. Да и те вы ему уже оперативно компенсировали

Вы видимо не знаете механизма работы штрафов.
1. Если у участника есть 5 штрафов в каком-то подфоруме - он блокируется там и не может писать вообще.
2. компенсация на это никак не влияет. На количество сообщений в сутки на других подфорумах - да, на снятие ограничения в 5 штрафов - нет.

Я, как регулярный обладатель штрафов, могу вам это ответственно разъяснить.
   89.0.4389.9089.0.4389.90
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
Непонятный штраф. Максимум что можно притянуть "Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов", но пост был в отношении всей темы.

Холивар Россия-Украина 2021 [Ne formal#26.03.21 10:14]

Сколько раз говорил себе, ну не пиши ты в эту тему, ибо результат будет один и тот же: Украина г**но, проститутка, миньетчица, мы все нищеброды, побираемся на помойке, а в РФ все живут в самой замечательной стране в мире, в стране достатка и изобилия, я со своими жалкими 30к гривен просто завидую. Такая же дорогая коммуналка, отдаю двушку грн и не могу на остальные 28 прожить в месяц… За сим вынужден откланяться, ибо и так уже забалаботили, а отвечать каждому это опять отхватить по черепку.…// Украина, Крым, Новороссия
 
   2121

+
-
edit
 

Ne formal

опытный


ReST> Непонятный штраф. Максимум что можно притянуть "Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов", но пост был в отношении всей темы.

Да пох, одним больше, одним меньше, дело житейское)
   87.087.0
+
+2
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
Вопрос к модераторам

Есть пара тем, которые крайне активны и при этом небезразличны, как выяснилось многим.

Это темы о СССР и КПСС(КПРФ).

Лично участвую и поэтому могу конечно быть пристрастен. Но...

Не вчера и не позавчера решил понаблюдать за модерацией и штрафами за оскорбления и около того.

Ну и написать решил о своих наблюдениях после последнего всплеска штрафов в теме.

А вопрос собственно вот какой.

Есть определенная группа форумчан имеющая резко негативные оценки существования СССР и отрицательно оценивающее саму коммунистическую идею и при этом активно выступающая в указанных темах.

Существенная часть этой группы регулярно позволяет себе персональные и обобщающие оскорбления и призывы к убийствам. Штрафуются такие вещи крайне слабо. Или не штрафуются вообще.

Но в момент активного и симметричного сопротивления оппонентов таким наездам, возрастает как активность модераторов, так и вес штрафов.

Такая политика ничего хорошего не приносит. Поскольку не наказывает и не ограничивает фактически поведение одной из сторон и де-факто наказывает оппонентов тоже самое поведение, за которое не наказывается первая сторона.

Сами темы мне интересны. Происходящее последнее время в темах вызывает огорчение. В том числе и реакция модераторов на происходящее.

Я предлагаю свою посильную помощь в наведении порядка в указанных темах.
   2121
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ZaKos> Лично участвую и поэтому могу конечно быть пристрастен.
Да, ты пристрастен.
ИМХО, названные тобой темы стоит на осень-весну вообще закрывать.
Нового в них уже очень давно ничего не появляется.
   85.085.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru