[image]

Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику

А также снос выяснений отношений на "Морском"
 
1 251 252 253 254 255 312

U235

координатор
★★★★★
t.b.> знали врядли все таки надо смотреть по началу испытаний + понять что затея не мертворожденная

Еще раз: П-15М и П-120 в 1972ом уже приняли на вооружение. Так что даже по своим ПКР имели инфу что затея не мертворожденная и будет развиваться далее в этом направлении
   100.0.4896.88100.0.4896.88

U235

координатор
★★★★★
t.b.> чтоб быть универсалом и иметь достаточную самозащиту надо быть размером с 1144 , или начать строится на 20 лет позже

Хотя бы на носовую Осу там места хватало, если бы не заморачивались с монструозной АК-130
   100.0.4896.88100.0.4896.88
AM Rohirrim #15.04.2022 04:00  @AGRESSOR#15.04.2022 03:09
+
-
edit
 

Rohirrim

втянувшийся

U235>> Он очень кривой в этом плане.
AGRESSOR> Как он тогда советскую приемку-то смог пройти? %(

Советскую приемку проходили и более "кривые", т.к. корабли затачивались под узко-определенные задачи. Задачей пр. 1164 - нанесение удара по авианосной группе и ПВО КУГ на больших высотах. Остальное вооружение ставилось как вспомогательное в дополнение к средствам КУГ. Противолодочное и противорактеное прикрытие должны уже были обеспечивать корабли эскорта. Такова была изначальная задача крейсера, а не являться универсалом-одиночкой.
   100.0.4896.88100.0.4896.88

tank_bd

аксакал

t.b.>> знали врядли все таки надо смотреть по началу испытаний + понять что затея не мертворожденная
U235> Еще раз: П-15М и П-120 в 1972ом уже приняли на вооружение. Так что даже по своим ПКР имели инфу что затея не мертворожденная и будет развиваться далее в этом направлении

ага а на то что П-15М и П-120 кратно больше габаритно , кратно тяжелее и кратно выше летят наплевать это так фигня ...

и соотвесвенно оценки возможностей ПВО по П-15М и П-120 тоже весьма своеобразные ...
   99.099.0

tank_bd

аксакал

U235> Хотя бы на носовую Осу там места хватало, если бы не заморачивались с монструозной АК-130

Оса не так чтобы спасает от АСП , первый комплекс который начала более менее это все сбивать был Кинжал ...
   99.099.0

U235

координатор
★★★★★
t.b.> и соотвесвенно оценки возможностей ПВО по П-15М и П-120 тоже весьма своеобразные ...

25 метров. Примерно как и первые Экзосеты и Гарпуны. Уже по ним хорошо было понятно куда все будет развиваться, особенно в свете появления Пингвинов на вооружении и Экзосетов и Гарпунов на испытаниях.
   100.0.4896.88100.0.4896.88

U235

координатор
★★★★★
t.b.> Оса не так чтобы спасает от АСП

По ПКР она работает. В том числе и по низколетящим
   100.0.4896.88100.0.4896.88
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
t.b.> чтоб быть универсалом

А причем тут универсальность? Ты КУГ от чего защищать этим кораблем собрался? От ПКР.
   88
RU Аварец #15.04.2022 04:10  @U235#15.04.2022 04:07
+
-
edit
 

Аварец

новичок
t.b.>> и соотвесвенно оценки возможностей ПВО по П-15М и П-120 тоже весьма своеобразные ...

Потери среди экипажа какие ?
   99.0.4844.8899.0.4844.88

AGRESSOR

литератор
★★★★★
U235> 25 метров. Примерно как и первые Экзосеты и Гарпуны.

Не, "Экзосет" низко летал. Его фишка как раз в том, что он чисто ракетный, у него нет воздухозаборника, и нахлебаться водяных брызг он не боится. Так что летает очень низко.
   88
UA tank_bd #15.04.2022 04:12  @Аварец#15.04.2022 04:10
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>>> и соотвесвенно оценки возможностей ПВО по П-15М и П-120 тоже весьма своеобразные ...
Аварец> Потери среди экипажа какие ?

у МО спроси
   99.099.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>> чтоб быть универсалом
AGRESSOR> А причем тут универсальность? Ты КУГ от чего защищать этим кораблем собрался? От ПКР.

в первую очередь от их носителей , постановщиков помех и всего что удалось засечь за дальностью работы комплексов самообороны и комплексов ПВО других кораблей (например ТТХ тогоже Шторма вполне себе сравнимы с ТТХ Урагана-Штиля который его менял)...
   99.099.0
Это сообщение редактировалось 15.04.2022 в 04:24

tank_bd

аксакал

U235> По ПКР она работает. В том числе и по низколетящим

ага, "Муссон" тому доказательство, ПКР то они сбили ...
   99.099.0

tank_bd

аксакал

U235> 25 метров. Примерно как и первые Экзосеты и Гарпуны. Уже по ним хорошо было понятно куда все будет развиваться, особенно в свете появления Пингвинов на вооружении и Экзосетов и Гарпунов на испытаниях.

25 для него заявленной если верим одним то верим и другим а там заявлены 5 метров .... + разные МГХ дают разную заметность для РЛС
   99.099.0
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

U235> По ПКР она работает. В том числе и по низколетящим

Это с 9А33М3. Или как там её морской аналог. А 9А33М2 - только от 25 метров.
   100.0.4896.92100.0.4896.92
+
-
edit
 

stas27

модератор
★★★

t.b.> забей в гугл 1164 чертеж и перейди в картинки

Вот прям таки картинки с местом поражения от постулируемой укровской ПКР? Ссылочку можно?
   
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

t.b.>> а уже есть разбор повреждений ? или хотя бы словесное описание ?
U235> Попадание было в носовую часть корабля

Откуда информация?
   100.0.4896.75100.0.4896.75
+
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
t.b.>>> а уже есть разбор повреждений ? или хотя бы словесное описание ?
U235>> Попадание было в носовую часть корабля
s.P.> Откуда информация?

Подозреваю, что с фотошопа, промелькнувшего в теме. Уран пока не ответил…
   

Userg
userg

старожил
★★★
MAY-512> В Анголе 30+ лет назад
Там гражданские «Капитан Вислобоков» и «Капитан Чирков»
   2222

+
-1
-
edit
 

olp

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Повреждения и гибель РКР "Москва" .
Закономерный итог всей политики МО/ВМФ в области кораблестроения за последние 30 лет.
Там никто воевать не собирался. Надеялись до пенсии по парадам шляться.
   99.099.0
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

keleg
Владимир Потапов

аксакал

olp> Закономерный итог всей политики МО/ВМФ в области кораблестроения за последние 30 лет.
Тогда уж за последние 200 лет, чего мелочиться?
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Eagle_rost #15.04.2022 07:47  @Александр Леонов#15.04.2022 05:18
+
+1
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Повреждения и гибель РКР "Москва" .
PSS>> "Вулкан" как бы под него проектировался.
А.Л.> на ЧФ никогда его не было

Вы очень сильно неправы.
Просто сильно.
   100.0.4896.88100.0.4896.88

RU Александр Леонов #15.04.2022 07:49  @Eagle_rost#15.04.2022 07:47
+
-
edit
 
PSS>>> "Вулкан" как бы под него проектировался.
А.Л.>> на ЧФ никогда его не было
E.r.> Вы очень сильно неправы.
E.r.> Просто сильно.

ладно уточню, во времена моей службы в ЧФ его не было, думаю что и сейчас нет.
   100.0.4896.88100.0.4896.88

энди

злобный купчик
★★★☆
Сообщение было перенесено из темы Повреждения и гибель РКР "Москва" .
gals> А какая разница - днём или ночью? Практически над базой постоянно разведчики супостатоа
Почему висят?А раз висят то что ,какие надо сделать выводы?что надо где то находится где тебя труднее достать .ЧФ для укров серьезная угроза -так? ,логично предположить что укры и и кураторы должны что то предпринять?так?Корабли завести не смогут ,у укров флота нет ,авиации де факто тоже нет ,ПЛ нет .Значит самый логичный и быстрый способ купирования угрозы - наземные ПКР.
   100.0.4896.127100.0.4896.127

olp

втянувшийся

keleg> Тогда уж за последние 200 лет, чего мелочиться?

200 лет назад другое государство было
   99.099.0
1 251 252 253 254 255 312

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru