-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/no/nocookie/wikia/vignette3/lovecraft/images/9/95/128x128-crop/5b1d071c622d3bb26b6c26a80d80534e.jpg)
Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику
А также снос выяснений отношений на "Морском"Теги:
preodol
wsv> А у вас сколько уже наград за 7 месяцев?
За последние 3 года у вас три сообщения и все адресованы мне)))
Что за интерес?
За последние 3 года у вас три сообщения и все адресованы мне)))
Что за интерес?
инфо
инструменты
preodol> На передаче штандарта. Не много ли медалей за 7 месяцев? Особенно по сравнению с ветеранами ВОВ за 4 года.
Первую медальку нахимовец давно уже получает просто за участие в параде. Потом медалька за бал с девками из пансиона воспитанниц МО. Потом медалька опят за парад. Ну и так далее. Медалей схожих с государственными счас пруд пруди. Командир части балует. Ветераны балуют. Попы балуют. Вот и бывает 25 лет а медалей уже висит до десятка. Ну и потом те же яца только вид сбоку. Девальвировали до дна стакана.
Первую медальку нахимовец давно уже получает просто за участие в параде. Потом медалька за бал с девками из пансиона воспитанниц МО. Потом медалька опят за парад. Ну и так далее. Медалей схожих с государственными счас пруд пруди. Командир части балует. Ветераны балуют. Попы балуют. Вот и бывает 25 лет а медалей уже висит до десятка. Ну и потом те же яца только вид сбоку. Девальвировали до дна стакана.
- VAS [09.10.2022 16:40]: Перенос сообщений из Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
БН181>>> Здесь это будет совсем не в тему.
Userg>> Не вопрос, перенесем в соответствующую тему.
БН181> ИМХО, это лучше перенести в "Холодную войну" или в "РЗК иностранных ВМС" (где "Марьята").
А как в ваши годы задача формулировалась "воспрещение ведения разведки" или "недопущение ведения разведки" ?
Userg>> Не вопрос, перенесем в соответствующую тему.
БН181> ИМХО, это лучше перенести в "Холодную войну" или в "РЗК иностранных ВМС" (где "Марьята").
А как в ваши годы задача формулировалась "воспрещение ведения разведки" или "недопущение ведения разведки" ?
БН181
off-topic-off> А как в ваши годы задача формулировалась "воспрещение ведения разведки" или "недопущение ведения разведки" ?
Старый стал, такие детали уже не помню.
Старый стал, такие детали уже не помню.
Сообщение было перенесено из темы Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине.
Коробочка> Надо как израильтяне поступать:
Можно хотя бы здесь обойтись без героических жидов?
Можно хотя бы здесь обойтись без героических жидов?
- Черномор™ [29.10.2022 20:37]: Перенос сообщений из Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Коробочка>> Надо как израильтяне поступать:
squall69> Можно хотя бы здесь обойтись без героических жидов?
Надо не стеснятся учиться у тех кто много и с удовольствием воюет
Военная наука от невоюющих полководцев рождает недоразумения типа БТГ которые вязнут в классических бригадах
squall69> Можно хотя бы здесь обойтись без героических жидов?
Надо не стеснятся учиться у тех кто много и с удовольствием воюет
Военная наука от невоюющих полководцев рождает недоразумения типа БТГ которые вязнут в классических бригадах
Коробочка> Надо не стеснятся учиться у тех кто много и с удовольствием воюет
Кто много воюет? Они больше недели никогда и не воевали, противника достойного в жизни не было.
Кто много воюет? Они больше недели никогда и не воевали, противника достойного в жизни не было.
squall69> Кто много воюет? Они больше недели никогда и не воевали, противника достойного в жизни не было.
Ну если противник за неделю до ушей стачивается то кто в этом виноват?
Ну если противник за неделю до ушей стачивается то кто в этом виноват?
Lot-2> Если вражеский флот уничтожен, весь, так что не кораблям стрелять по наземным объектам противника?
Чей флот уничтожен?
Укровский?
Я понимаю что в Днепровских плавнях можно какой-нибудь рейдовый катер заховать
Но как можно не уничтожить здоровенный СДК?
ПС В ту тему писать не могу поэтому тут ответил
Чей флот уничтожен?
Укровский?
Я понимаю что в Днепровских плавнях можно какой-нибудь рейдовый катер заховать
Но как можно не уничтожить здоровенный СДК?
ПС В ту тему писать не могу поэтому тут ответил
Коробочка> Ну если противник за неделю до ушей стачивается то кто в этом виноват?
Там жиды раньше заканчивались, поэтому неслись вопли в Вашингтон и в Москву и противников растаскивали за шкирку.
Там жиды раньше заканчивались, поэтому неслись вопли в Вашингтон и в Москву и противников растаскивали за шкирку.
Сообщение было перенесено из темы Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине.
О самый главный знаток нашего ВМФ целый пограничник проснулся.
Минусы рисовать наше все.
Да?
Больше ничего не могем?
Минусы рисовать наше все.
Да?
Больше ничего не могем?
Конструктор:
предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
Афигенно вообще лицо считающие себя модератором военно морского форума который есть зелёный.
Конструктор:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Угу давай штраф ещё наложи недоразумение ты наше
Конструктор:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
- Черномор™ [30.10.2022 20:48]: Перенос сообщений из Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
- Черномор™ [30.10.2022 20:48]: Перенос сообщений из Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
- Черномор™ [31.10.2022 19:47]: Перенос сообщений из Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
- VAS [31.10.2022 19:48]: Перенос сообщений в Тартар
Сообщение было перенесено из темы Мобилизация 2022.
U235> А где он сейчас вообще есть? Техника ушла настолько далеко вперед, что мариновать в масле старые корабли нет никакого смысла
Крейсера и эсминцы с их крупнокалиберной артиллерией держали для поддержки высадки морских десантов. Сейчас морских пехотинцев бросают на укрепления укро-вермахта, как линейную пехоту.
Правда, зачем нам корабли артиллерийской поддержки!
Резервы любых видов кораблей есть в США
Крейсера и эсминцы с их крупнокалиберной артиллерией держали для поддержки высадки морских десантов. Сейчас морских пехотинцев бросают на укрепления укро-вермахта, как линейную пехоту.
Правда, зачем нам корабли артиллерийской поддержки!
Резервы любых видов кораблей есть в США
АМГ1963> Крейсера и эсминцы с их крупнокалиберной артиллерией держали для поддержки высадки морских десантов. Сейчас морских пехотинцев бросают на укрепления укро-вермахта, как линейную пехоту.
Ну наверное сначала до наших адмиралов дошло, что с таким куцым составом кораблей морской десант где-нибудь в Одессе, это надо в мир розовых поней.
Потом не срослось с идеей "флит ин бинг", с бестолковой потерей единственного крейсера и оставлением острова.
Сейчас уже оставшиеся корабли уже и у причалов долбят, и если ничего не менять (а судя по беззубой реакции- ничего менять не будут), или утопят, или заставят убраться куда-то в Новороссийск
Так зачем на кораблях, которые стоят у пирса, морская пехота???
АМГ1963> Правда, зачем нам корабли артиллерийской поддержки!
Не знаю, реально ли расконсервировать "Кутузова". Но при таком командовании-незачем. Ибо утопят, как к гадалке не ходи.
Ну наверное сначала до наших адмиралов дошло, что с таким куцым составом кораблей морской десант где-нибудь в Одессе, это надо в мир розовых поней.
Потом не срослось с идеей "флит ин бинг", с бестолковой потерей единственного крейсера и оставлением острова.
Сейчас уже оставшиеся корабли уже и у причалов долбят, и если ничего не менять (а судя по беззубой реакции- ничего менять не будут), или утопят, или заставят убраться куда-то в Новороссийск
Так зачем на кораблях, которые стоят у пирса, морская пехота???
АМГ1963> Правда, зачем нам корабли артиллерийской поддержки!
Не знаю, реально ли расконсервировать "Кутузова". Но при таком командовании-незачем. Ибо утопят, как к гадалке не ходи.
АМГ1963> Крейсера и эсминцы с их крупнокалиберной артиллерией держали для поддержки высадки морских десантов.
Это на каких флотах их держали? В ВМФ СССР вывод корабля в резерв и отстой означало его быструю разукомплектацию и прекращение существования как фактической боевой единицы. Ни один из кораблей потом из резерва обратно не вернули. Да что там резерв! Даже из стоящих на вооружении проектов обычно 1-2 менее везучих корпуса шли на запчасти для более везучих. О каком сохранении старых кораблей в мобрезерве на этом фоне могла идти речь?
АМГ1963> Правда, зачем нам корабли артиллерийской поддержки!
Как вы себе представляете артиллерийскую поддержку десанта с кораблей? Через сколько минут этот корабль утопят ПКР или артиллерией с берега? Сейчас не ПМВ и даже не ВМВ. Такие номера более не проходят
Это на каких флотах их держали? В ВМФ СССР вывод корабля в резерв и отстой означало его быструю разукомплектацию и прекращение существования как фактической боевой единицы. Ни один из кораблей потом из резерва обратно не вернули. Да что там резерв! Даже из стоящих на вооружении проектов обычно 1-2 менее везучих корпуса шли на запчасти для более везучих. О каком сохранении старых кораблей в мобрезерве на этом фоне могла идти речь?
АМГ1963> Правда, зачем нам корабли артиллерийской поддержки!
Как вы себе представляете артиллерийскую поддержку десанта с кораблей? Через сколько минут этот корабль утопят ПКР или артиллерией с берега? Сейчас не ПМВ и даже не ВМВ. Такие номера более не проходят
excorporal
U235> Как вы себе представляете артиллерийскую поддержку десанта с кораблей? Через сколько минут этот корабль утопят ПКР или артиллерией с берега? Сейчас не ПМВ и даже не ВМВ.
А "Буря в пустыне"?
А "Буря в пустыне"?
excorporal> А "Буря в пустыне"?
Во-первых, там и линкоры стреляли, а, во-вторых, авиация уничтожала любого, кто хотел приблизиться к кораблям. Благо в ней недостатка не было. И все равно крейсер на минах подорвался.
Во-первых, там и линкоры стреляли, а, во-вторых, авиация уничтожала любого, кто хотел приблизиться к кораблям. Благо в ней недостатка не было. И все равно крейсер на минах подорвался.
Сообщение было перенесено из темы Мобилизация 2022.
U235> Только по части электроники они там хрен что знакомое найдут. Она поменяна на многочисленных модернизациях. Я уж не говорю про 11356, где вся начинка новая. Да и зачем на таких кораблях мобилизованные? Там же и так свой экипаж есть.
Наивный чукотский юноша))).Во первых 1135 последний, во вторых там ничего не поменяно! Максимум РЛС навигационные и общекорабельные!
Наивный чукотский юноша))).Во первых 1135 последний, во вторых там ничего не поменяно! Максимум РЛС навигационные и общекорабельные!
U235> В ВМФ СССР ... Ни один из кораблей потом из резерва обратно не вернули.
Вы это расскажите тем людям, которые вводили в строй корабли, после получения их из консервации. Или подождите, пока они все уйдут из жизни, чтобы спокойно рассказывать на форумах свои "военно-морские истории" на правах "эксперта".
Вы это расскажите тем людям, которые вводили в строй корабли, после получения их из консервации. Или подождите, пока они все уйдут из жизни, чтобы спокойно рассказывать на форумах свои "военно-морские истории" на правах "эксперта".
БН181> Вы это расскажите тем людям, которые вводили в строй корабли, после получения их из консервации.
А когда это в СССР возвращали боевые корабли из консервации?
А когда это в СССР возвращали боевые корабли из консервации?
Андрей39> Наивный чукотский юноша))).Во первых 1135 последний, во вторых там ничего не поменяно!
Когда корабли становились на ремонт с модернизацией, там много чего происходило. Как пример РЛС управления огнем МЗА
Было так:
Стало так:
По факту учиться пришедшему по мобилизации придется на нее заново.
Когда корабли становились на ремонт с модернизацией, там много чего происходило. Как пример РЛС управления огнем МЗА
Было так:
Стало так:
По факту учиться пришедшему по мобилизации придется на нее заново.
U235> А когда это в СССР возвращали боевые корабли из консервации?
Для примера: наберите в поиске ЭМ пр. 56 "Несокрушимый".
ПыСы Если чего-то не знаете - не пишите. А сначала - спрашивайте.
Для примера: наберите в поиске ЭМ пр. 56 "Несокрушимый".
ПыСы Если чего-то не знаете - не пишите. А сначала - спрашивайте.
Гальванер1062
БН181>> Вы это расскажите тем людям, которые вводили в строй корабли, после получения их из консервации.
U235> А когда это в СССР возвращали боевые корабли из консервации?
Ну, например, крейсера пр.68-бис-"Адмирал Ушаков" стоял в консервации с 1964 по 1971. Что характерно, законсервирован был в возрасте 9 лет, что для такого корабля ничто, а вот "Жданов" поставили в консервацию и вовсе в 7 с небольшим лет и стоял он с 1960 до конца 1965.
U235> А когда это в СССР возвращали боевые корабли из консервации?
Ну, например, крейсера пр.68-бис-"Адмирал Ушаков" стоял в консервации с 1964 по 1971. Что характерно, законсервирован был в возрасте 9 лет, что для такого корабля ничто, а вот "Жданов" поставили в консервацию и вовсе в 7 с небольшим лет и стоял он с 1960 до конца 1965.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
