CAD/CAM - второй заход

 

LBS

старожил
Володя, гигатексель/с - это пиксел/с в пространстве текстуры. А нафига навороченные трёхпроходные текстуры в инженерной графике? Поверхность после грубой обработки на металлорежущем станке показывать достоверно? ;-)) В твоём примере поверхности - лысые, безтекстурные. Единственное, что не разглядеть без текстуры - это вращение тела вращения вокруг главной оси, так что ли. Часто есть такая потребность?

Кстати, силиконовская графика имеет такой аппаратный примитив - "сфера", который задаётся, естественно, как XYZR. Надо полагать, разработчики (био)химического софта от наличия этого примитива - тащились как удавы...

По поводу low-end САПР, дома эскизик начертить.
Есть такие KPT Vector Tools 1.5 и есть CAD Tools - примочки для Illustrator и Freehand, в т.ч. очень удобные образмеривалки. Эскиз какой нибудь там ножки для аквариума изобразить - больше и не надо.
Мне лично нравится Vellum 3D - изумительная, "разумная" чертилка. Старые (начала 90х годов) версии discontinued, так что их применение без лицензии - легально, если автора вопроса это волнует. Правда, не факт, что старые версии имеются в версии для windows... это вообще-то макинтошный софт.

 

LBS

старожил
Да, про густой герметик на стыке переднего фонаря МиГ-25ПД.
Там дело-то не в проблемах проектирования, а в том, что немаленькая конструкция в полёте нагревается до 300-350С. Так что стык пришлось сделать "с припусками". А зачем, спрашивается, мордоваться сочинять термостойкую резинку - намазали в специальное, по контуру стыка, углубление густого силиконового герметика пожирнее - и пАрядок...
Вообще, интресно, как себя пилот в такой вот духовке чувствует... ясное дело - рабочее место и шлём обдувается холодным воздухом, но ИК-то от фонаря никуда не денешь!

Хотел бы я посмотреть на САПР, которая бы смогла автоматически параметризовать температурное расширение сложной сборки и его обсчитать, исходя из заданного температурного поля, и при этом чтоб за коэффициентами расширения и пр. сама в библиотеку гоняла!
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
>Вообще, интресно, как себя пилот в такой вот духовке чувствует... ясное дело - рабочее место и шлём обдувается холодным воздухом, но ИК-то от фонаря никуда не денешь!

Почти слова в слову:
"В перчатке еще можно тронуть, а голой рукой - как об утюга!"
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Давно не приходилось бить темы вручную, но объемы такием, что удавишься, пока загрузишь.

Этот топик - продолжение CAD/CAM
 
RU Владимир Малюх #10.04.2001 06:00
+
-
edit
 
/Володя, гигатексель/с - это пиксел/с в пространстве текстуры. А нафига навороченные трёхпроходные текстуры в инженерной графике?/

Я вообще-то не тексели имел ввиду, а просто шейдинг,
но в целм - согласен, в инжерной ака машиностроительной -
не очень, исключая отдельные дизайнерские задачи, типа автомибльных. А вот в архитектурном проектировании -уже
знаете ли все не так. Есть еще одно применение объемным
текстурам - визуализация объемных расчетных данных,
целая морока на самом деле.

/Единственное, что не разглядеть без текстуры - это вращение тела вращения вокруг главной оси, так что ли. Часто есть такая потребность?/

нечасто <img src=/forum/smilies/smile.gif alt=":)">


/Кстати, силиконовская графика имеет такой аппаратный примитив - "сфера", который задаётся, естественно, как XYZR. Надо полагать, разработчики (био)химического софта от наличия этого примитива - тащились как удавы.../

Да что сфера - OpenGL подразумевает, что ты в него
прямо NURBS можешь совать, а триангулирует для
шейдинга он уже сам. Это вроде еще с таких
доходяг было реализовано как FireGL 1000.

/Мне лично нравится Vellum 3D - изумительная, "разумная" чертилка. Старые (начала 90х годов) версии discontinued, так что их применение без лицензии - легально, если автора вопроса это волнует. Правда, не факт, что старые версии имеются в версии для windows... это вообще-то макинтошный софт./

С макинтошным софтом при переносе под винду часто
неприятные метаморфозы присходят, к сожалению,
он становится неудобным.


<div style=font-size:7.5pt;text-align:right;>[Edited by vmalukh, 10-04-2001]</div>
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #10.04.2001 11:03
+
-
edit
 
LBS>Хотел бы я посмотреть на САПР, которая бы смогла автоматически параметризовать температурное расширение сложной сборки и его обсчитать, исходя из заданного температурного поля, и при этом чтоб за коэффициентами расширения и пр. сама в библиотеку гоняла!

Хм, я бы хотел ее СДЕЛАТЬ <img src=/forum/smilies/smile.gif alt=":)"> Для начала геометрическую
САПР, которую можно расширить до таких вот "параметризаций".
Прикинул я стоимость такой разработки - увы, не убедить мне
пока инвесторов, нужно еще подрасти маненько. Либо
убедить заинтересованного и платежеспособного заказчика
найти...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru