Без операционной системы...

 
1 2 3 4
+
-
edit
 

avmich

координатор

Знаете, так если подумать - профессионального качества софт на профессиональной аппаратуре (с безоблачными перспективами на будущее) - так на Паскале сложно будет даже не по причине языка, а по причине, например, отсутствия инструментов - есть ли экранный отладчик для встроенного софта на Паскале?..

Можёт, всё-таки С?.. Инвестиции, конечно, большие, но так ли уж слишком? А от С есть ещё такой ход - бывают маленькие ОСРВ в исходниках - можно писать систему, начиная от такой ОС, подгоняя её под требования - так что в результате не "программа под ОС" получается, а единая система. Такие ОСРВ тоже на С, а не на Паскале пишут.

Не, С - вещь полезная :)
 

Ch

втянувшийся
avmich>...ОСРВ в исходниках ... Такие ОСРВ тоже на С, а не на Паскале пишут.

Вы не могли бы подсказать, где взять такой исходник? А Си и Паскаль вполне совместимы, я не раз это проделывал.
 
RU asoneofus #23.09.2001 21:12
+
-
edit
 

asoneofus

старожил


КРоН, раз ДЕОСьку знаешь? Зачем спрашиваешь?... :) ...

А своё делать... Делать... Если холодная пайка была - значит и в остальном есть брак. По моему опыту - в конторе всё однородное: если где-то Г.. то оно везде Г..., просто в других местах оно менее заметно, а если всё хорошо, то уж всё...

А виндовые пр-я на ПЦ104 - это "чукча в пустыне"...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

Ch

втянувшийся
Ch>>..., а готовая Своя плата- лучше... И никто меня в этом не переубедит. По крайней мере если дело касается пром. и воен.

Платы РС/104 делают и у нас, например АО "Каскод" в Ленинграде... А вообще, мне комплекс надо делать, а не следить за монтажниками.
 
RU asoneofus #24.09.2001 02:58
+
-
edit
 

asoneofus

старожил


avmich>>...ОСРВ в исходниках ... Такие ОСРВ тоже на С, а не на Паскале пишут.
Ch>Вы не могли бы подсказать, где взять такой исходник? А Си и Паскаль вполне совместимы, я не раз это проделывал.
ОС2000 НИИСИ РАН без исходников поставляется
Linux The Linux Kernel Archives - там и ссылки на порты, и на то, что надо - а что нет...
С Фряхой, я думаю, кто подскажент... но не мелкая она...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

TEvg

аксакал

админ. бан
Я делал задачку - температурный контроль турбины К-500-240 на PC - совместимой железяке, с встроенной DOS 6.22. Софт - обыкновенный BP 7.0 и tasm.exe. Все работает на ура. Использовать Ся я вам Николай Валерьевич не рекомендую, для того чтоб писать по железу на Ся надо немаленький опыт в ней иметь, а иначе можно таких глюков понаделать. В общем программирование ДПЛА плохо сочетается с изучением языка.
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg>Использовать Ся я вам Николай Валерьевич не рекомендую, для того чтоб писать по железу на Ся надо немаленький опыт в ней иметь

Гм. Это чем же Си хуже Паскаля в программировании железа?? :eek:

TEvg>а иначе можно таких глюков понаделать. В общем программирование ДПЛА плохо сочетается с изучением языка.

Вот с этим согласен на 100% :biggrin:
 
Владимир>Дассо собирается ставить на один из новых Falcon RJ кабину под управлением Win NT Embeded. Правда, ель ли это хорошо..?

Horosho ili ploho - eto smotrya dlya kogo... :)
 
Владимир>Для пилотов, конечно. На А-380 даже многооконный интерфейс вроде на МФИ собираются присобачить. Вот я и думаю, что неизвестно будет, чем же пилот занят-управлением самолетом или попаданием указателем на экране в кнопочку? ;)

smotrya kak upravlyat' oknami.
esli oni sami budut adaptirovat'sya pod situaciyu (pravil'no), to pochemu by i net? Kakoy-nit' indikator davleniya passajira v pravom zadnem tualete mojet i nastol'ko vajen v opredelennyh situaciyah, chto ego nujno imet' na bol'shom ekrane/okne, no daleko ne vsegda, tak chto mojno predpolojit' (mojet i naivno :) ) chto eto uchtut :)
 
FR <Владимир> #24.09.2001 15:21
+
-
edit
 
asoneofus>>Я лично не встречал ни одного применения мастдая в системах, где нужна хоть какая-то надёжность

=KRoN=>А как же нашумевший случай, когда у америкосов фрегат, кажется, несколько часов без хода был - там ходом управлял сервер под NT4, и сбойнул, гад... :) Значит - применяют...

Дассо собирается ставить на один из новых Falcon RJ кабину под управлением Win NT Embeded. Правда, ель ли это хорошо..?
 
По сути.
В случае с ДПЛА, если руководитель проекта хочет не руководить, а программировать, и, очевидно, по статусу является старшим программистом... то трудно порекомендовать что-то другое кроме ДОСа PTS ROM-DOS - русский DOS для прошивки в ПЗУ, написанный на ассемблере! и Паскаля,(если не Borland, так FreePascal) с прицелом на переключение в 32бит защищённый режим.
Если всё же руководитель проекта будет руководить, т.е. не кодировать, а хотя бы квалифицированно ставить задачу программистам ;) , то я бы подумал, скажем, о PicoBSD или PicoLinux. И GNU C/C++.
Впрочем, GNU Pascal никто пока вроде не отменял...
 
RU asoneofus #24.09.2001 17:25
+
-
edit
 

asoneofus

старожил


Да вообщето мастдай на управлении чем-то, просто не под то он заточен...
А форточки разные - не обязательно для этого даже Иксы нужны, линукс + кутиембед (picolinux+qt-embedded) - и порядок...
Кстати, эта хрень "живёт" на АрПАНе - и устойчиво...

Кстати, там и Паскаль встроенный есть...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  
FR <Владимир> #24.09.2001 18:08
+
-
edit
 
au>Horosho ili ploho - eto smotrya dlya kogo... :)

Для пилотов, конечно. На А-380 даже многооконный интерфейс вроде на МФИ собираются присобачить. Вот я и думаю, что неизвестно будет, чем же пилот занят-управлением самолетом или попаданием указателем на экране в кнопочку? ;)
 
FR <Владимир> #24.09.2001 19:00
+
-
edit
 
au>smotrya kak upravlyat' oknami.

А как не управляй. Эта функция не для пилота и не для автоматики. Представьте себе панель управления автомобилем на которой спидометр то потухнет, то переместится в неожиданный для вас угол экрана. :(

to <Ch>:

Я бы тоже присоединился к варианту ДОС и даже BP 7. Не стоит умножать сущности более необходимого, иначе Вам придется столкнуться с серьезными проблемами подключения железа в многозадачной системе, с синхронизацией процессов и т.п.
 
RU asoneofus #24.09.2001 19:29
+
-
edit
 

asoneofus

старожил


Пардон, совсем запамятовал! Пико-линукс живёт только на мипс-овых наладонниках и платах :(
Кстати, Николай Валерьевич, а не начать ли Вам "вливаться" с покупки наладонника с ПикоЛинухом, Паскалем... И всего за 120 - 200 УбитыхЁжиков!, проц там либо Хитачевский, Либо от Фили (920, типа) - но суть не важно, оба МИПС-2-32 семейка.. Побыстрее 386-486, а некоторые и пня... И отлаживаться удобнее...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

TEvg

аксакал

админ. бан
>Гм. Это чем же Си хуже Паскаля в программировании железа??
Да ничем не хуже и не лучше. А лучше писать на том что лучше знаешь, к примеру тов. Ch предпочитает Паскаль.
 
RU asoneofus #27.09.2001 17:17
+
-
edit
 

asoneofus

старожил




Вот, какраз в тему "тощий линух" - для РС104 :)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru