ICP

Ну, я вродя как занимаюсь анализом методами ИСП-МС. Плюс еще лазер... Девайс, правда, квадрупольный - старый и глючноватый, но меряет пока, зараза. А так, я и на "модном" времяпролетном работу выполнял... Возможно, придется и с высоким разрешением (магнитно-секторные) скоро познакомиться.
В общем, ежели какие вопросы по девайсами или методам - милости просим...

Я, в общем-то, с растворами практически не работаю - ввод пробы осуществляется с помощью лазерного испарения в токе аргона. Какие именно метрологические показатели для какого девайса (они ооооочень разные) Вас (тебя?) интересуют? В принципе, машинки весьма стабильные, но все зависит от интенсивности эксплуатации.
Насчет калибровок. Для квадрупольных обычно калибруют масс-анализатор и детекторы (кросс-калибровка). Обе процедуры делаются автоматически, нужно только запустить нужную процедуру в софтинке и ввести пробу.
Квадрупольный девайс, который я юзаю, требует оптимизации электростатических линз, положения факела и тока газа при каждом включении после длительного перерыва, на это уходит минут 10-15. Более новые модели делают это уже автоматически.
Чувствительность прибора зависит от анализируемого элемента и может быть ооооочень разной. Кроме того, есть коллижн селлз, дайнемик-реакшн-селлз, колд плазма (экран ставят между факелом и катушкой)...
С двойной фокусировкой у нас стоит MS7 со sparc-source.
А современные HR-девайсы выдают разрешение 50-60 тыс без проблем. Как раз в середине сентября был на конференции в Вене, где часть программы была посвящена HR-ICP-MS.
Только меня больше возбуждают времяпролетники - для моих задач они наиболее приемлемы. Хотя и у них есть свои проблемы.