нейтронный генератор

 
Neutrons can be created by either fission or fusion, but existing sources are inflexible, short-lived and expensive. Commercial neutron generators fire beams of hydrogen isotopes – deuterium and tritium – at targets that also contain deuterium and tritium. Deuterium atoms in the beam fuse with deuterium and tritium atoms in the target to produce neutrons, but these sources stop working when the isotopes in the target are used up.

By changing the geometry and the physics of the commercial generator, Leung’s team has now developed a device that is both portable and long-lasting. They replaced the conventional target with a layer of titanium that collects hydrogen isotopes produced by a ‘plasma electrode’. As the deuterium and tritium atoms accumulate, they fuse to form neutrons. Since there is a continuous stream of isotopes from the plasma electrode, the target never gets depleted.

The Berkeley team then revised the lay-out of the device, wrapping the titanium target around the cylindrical plasma electrode, which is driven by a radio wave antenna. This arrangement gives the target a large surface area and allows many more fusion events to occur, increasing the number of neutrons produced. “The beauty of the coaxial design is that you can easily increase production by lengthening the cylinders”, says Leung. “You can also nest ion sources and targets inside each other to increase the output further”.

The plasma electrode generates a high proportion of single hydrogen isotopes, which create more neutrons than two- or three-atom molecules do. In contrast, existing commercial neutron generators produce only a small proportion of single isotopes.

Since the instrument is less than two inches in diameter, it could easily rest on a laboratory bench or descend into a bore-hole. Leung and colleagues are also optimistic that it will provide neutrons for an experimental therapy for brain cancer.


The compact neutron source engineered at Lawrence Berkeley National Laboratory is more efficient than existing commercial devices.


Cross-section of the new neutron generator
 
+
-
edit
 

TheFreak

старожил

Интересно какой у него КПД по подводимой/вырабатываемой энергии? Может это прообраз будущего термоядерного движка?
 
RU <kein Bruder> #25.11.2001 17:41
+
-
edit
 
Чогой-то я не врубился - во-первых нейтроны получаются в рекции синтеза ядер D и H - а не отомов как тут написано . для этого нужны нехилые температуры и поля ,к тому же это экзотермическая реакция и весь титан благополучно превратится в плазму в первые же миллисекунды.
 
+
-
edit
 

k_gornik

втянувшийся

TheFreak>Интересно какой у него КПД по подводимой/вырабатываемой энергии? Может это прообраз будущего термоядерного движка?

Отрицательный. На ускорение ядер потребляется энергия.
 
+
-
edit
 

k_gornik

втянувшийся

kein Bruder>Чогой-то я не врубился - во-первых нейтроны получаются в рекции синтеза ядер D и H - а не отомов как тут написано .

Ядер, разумеется.

kein Bruder> для этого нужны нехилые температуры

Или разогнать ядра электрическим полем до нужной энергии.

kein Bruder> и поля ,к тому же это экзотермическая реакция

Нет, это эндотермическая реакция. Дейтерий очень слабо связанное ядро, его легко разрушить, но при этом все же потребляется энергия.

kein Bruder>и весь титан благополучно превратится в плазму в первые же миллисекунды.

Очень незначительная масса вступает в реакцию.
 
+
-
edit
 

TheFreak

старожил

k_gornik>Отрицательный. На ускорение ядер потребляется энергия.

Ну это понятно, что отрицательный. Иначе им сразу нобелевку. А на сколько отрицательный неизвестно?
 
+
-
edit
 

Lunohod

втянувшийся

k_gornik>>Отрицательный. На ускорение ядер потребляется энергия.

TheFreak>Ну это понятно, что отрицательный. Иначе им сразу нобелевку. А на сколько отрицательный неизвестно?

Насколько это не является праобразом термоядерного движка? :smile: Думается мне, что сильно отрицательный. Иначе можно было бы использовать нейтроны для медленного сжигания радиоактивного топлива и энергию почти что нахаляву получать, этакий малогабаритный ядерный реакторчик. Тогда об этом генераторе погромче заговорили бы.
 
+
-
edit
 

k_gornik

втянувшийся

Генерировать такой штукой энергию - это все равно что натиранием эбонита электричество генерировать. Слишком маленький выход. Это нужно для экспериментов с нейтронами, а не для генерации энергии.

Нейтронная трубка - старая вещь, а то, о чем речь идет - ее усовершенствование.

В свое время в Белорусском университете был мужик, который разарабатывал такие фиговины. По-моему, для скрепления оных с детектором гамма-квантов и последующего засовывания в километровую скважину, дабы по наведенному в ее стенках радиоактивному излучению судить о составе пород. Могу ошибиться, давно он про это рассказывал. Он вроде их собирался еще на Запад продавать, по цене 40, вроде, долларов за штуку.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru