Если это сделано так, как я думаю, то искра снимает заряд с небольшого участка поверхности, и он не сразу восстанавливается, когда он все-таки восстанавливается, следует новый разряд. "Невооруженному глазу" кажется, что это сплошной разряд.
Алексей_Вл.> 1) почему дуг разряда не одна, а одновременно несколько?
Если бы были острия, или еще что-нибудь, что облегчало разряд в данной точке, то был бы один разряд. А так - сферы, наверно, хорошо полированы, так что разряд идет в разных точках независимо и параллельно.
Алексей_Вл.> 2) почему эти дуги не стоят на месте а все время перемещаются?
Потому что каждый следующий разряд, т.е. каждый следующий каскад электронов, идет по новому пути. Также если в одном месте заряд истощился, то следующий разряд пойдет из другой точки, то есть концы молний тоже движутся. Если ток сильней, чем я думаю, то может магнитное поле тока в искре заставляет плазменный канал извиваться в результате плазменной неустойчивости, но мне кажется, что слабовата лампочка для таких фокусов.
Алексей_Вл.> 3) если там применяется высокое электрическое напряжение, то почему не слышно этих разрядов? ведь расстояние от края внутреннего шара к наружнему около 10 см.
Потому что напряжение большое, а ток маленький, и мощность маленькая. Кроме того, я думаю, они выкачали воздух изнутри и добавили туда что-то легкоионизуемое, чтобы облегчить прохождение разряда, поэтому и напряжение не так уж велико, и почти вакуум внутри ослабляет звук.