Возможний способ уменьшить влияния инерции на человека.

 
+
-
edit
 

deepman

новичок
Привет Всем.
Проблема влияния больших ускорений на живой организм стоит доволно остро в авиации и космосе.
У меня есть небольшая идея по етому поводу, и мне-бы хотелось услышать мнение местной публики по етому вопросу. Сразу предупреждаю, что ето всего лиш идея без мат/физ обоснования.
Представим себе человека сидяшего в кресле авто которое начинает двигатся. Движение передаётся к человеку через спинку кресла, которая начала уже двигатся. Затем от спины внутрь тела, и так далее, благодаря молекулярным связям. Что-то подобное происходит со строем солдат с вытянутими руками, задний ряд которого начал двигаться. Вначале двишения строй сжимается, что и оказывает влияние на человеческий организм (инерция каждого идушего солдата). Теперь представим что все солдаты начали двигатся одновременно, то-есть двишение передалось всем солдатам одновременно. При етом не происходит никакого сжатия, так-как солдатые получают импульс не от заднего, а от внешнего источника.
Так-как все тела - орган и неорган состоят из протонов,нейтронов,електронов, то нужно найти принцип передавать импульс всему телу одновременно, а не толкать его.

Интересно слыжал ли кто-нибудь о подобных разработках ???
 

принцип называется [б]гравитация[/б]
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
ау>принцип называется гравитацыа

Ой, не могу, я пару раз упорно прочитывал "гравицапа" :Д
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Надо просто писать по правилам :smile: 'я' - это 'ja', а не 'ya' :smile:
 
=KRoN=>Ой, не могу, я пару раз упорно прочитывал "гравицапа" :biggrin:
Значит пора наконец починить транслитератор :винк:
 
+
-
edit
 

= IQ =
IQ

втянувшийся
=KRoN=>Надо просто писать по правилам :smile: =KRoN=>'я' - это 'ja', а не 'ya' :smile: KRoN, Вы не правы.
Я - это 'ya'.
Во всяком случае, В США. :wink:
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Ну, ловите ваши yo,yu,ya... :biggrin:
 
RU Олег Лазутченко #09.10.2001 03:59
+
-
edit
 

Олег Лазутченко

втянувшийся

Вообще-то на транслитерацию есть ГОСТ.
ГОСТ 16876-71:
а - a   к - k  х - kh
б - b   л - l  ц - c
в - v   м - m  ч - ch
г - g   н - n  ш - sh
д - d   о - o  щ - shсh
е - e   р - p  ъ - "
ё - jo  п - r  ы - y
ж - zh  с - s  ь - '
з - z   т - t  э - eh
и - i   у - u  ю - ju
й - jj  ф - f  я - ja

О.Л.
 
Олег&нбсп;Лазутченко>Вообще-то на транслитерацию есть ГОСТ.

Возрайение первое: к тем (тут), кто пользуется транслитерацией, ГОСТ на транслитерацию не афторитет :smile: Возрайение второе: те, кто не "тут" - например паспортисты, переводят имена видимо по этому госту, но не совсем, т.к. и без того приходится обьяснять иносранцам как ЭТО прочитать. Милиция тойе отличается - в правах имя ТАК транслитерировано, что дайе я его не с первого раза прочитал %)
И все долбят что "ЕТО ВЕДь КОМПУТЕР ПЕРЕВОДИТ!" (т.е. "заткнись болван").

А две буквы "j" подряд не прочитает с первого (второго и третьего тойе) раза ни один англоговоряшиы человек.
 
+
-
edit
 

Lomiel

новичок
Олегу - три раза КУ!

А веб-мастеру(программисту) этого сайта три раза ФУ! Поиск по стандартам не умеет работать со словами. По слову "транслитерация" найдено 0 документов, а по слову "транслитерации" - 2.
 
+
-
edit
 
deepman>Привет Всем.
deepman>Проблема влияния больших ускорений на живой организм стоит доволно остро в авиации и космосе.

deepman>Интересно слыжал ли кто-нибудь о подобных разработках ???
Ага, мы значит не только о транслите говорим(спасибо, ГОСТ скопировал), и не столько О ИНЕРЦИИ, сколько о УСКОРЕНИИ? Тады эту проблему решил еще Циолковский :smile: Человек помещается в ванну(желательно с перфторуглеродом , насыщенным кислородом) и по закону Архимеда(если плотность жидкости такова, что у "тела" НУЛЕВАЯ ПЛАВУЧЕСТЬ)никакая ПЕРЕГРУЗКА нам не страшна. Вот и все :smile: С уважением,Ник
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 

AV

втянувшийся
А разве перегрузка в жидкостной ванне не трансформируется в давление, которое и раздавит человека? F=m*a действует на любой участок жидкости, а давление в жидкости во все стороны одинаковое.

Правда в некоторых пределах можно ослабить действие давления, используя для дыхания смесь под давлением, как у водолазов. Но при значительных перегрузках может понадобиться пара месяцев для декомпрессии (при 50 g).
 
+
-
edit
 
AV>А разве перегрузка в жидкостной ванне не трансформируется в давление, которое и раздавит человека? F=m*a действует на любой участок жидкости, а давление в жидкости во все стороны одинаковое.

Не понял? Как?
AV>Правда в некоторых пределах можно ослабить действие давления, используя для дыхания смесь под давлением, как у водолазов. Но при значительных перегрузках может понадобиться пара месяцев для декомпрессии (при 50 g).
Идет речь вообще о ЖИДКОСТНОМ дыхании. Давление(парциальное)газов рояли не играет.
Ник
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 
RU CaRRibeaN #17.11.2001 17:43
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

О любимая вещь, жидкосная компенсация ускорений. ФИгушки - в человеке много разных мест с плотностью отличающейся от 1, и то насколько они отличаються и будет мерилом их давления на остальные органы. Ничего приятного.


Вообщем в реальности надо проводить экперимент. Предсказывать насколько ослабляеться действие силы тяжести не смогу....

AV>А разве перегрузка в жидкостной ванне не трансформируется в давление, которое и раздавит человека? F=m*a действует на любой участок жидкости, а давление в жидкости во все стороны одинаковое.
Nick>Не понял? Как?

Очень просто - давление в столбе жидкости Р-rho*g*H где g это g, H - высота столба, а rho - плотность.

Соответвсвенно считайте. Самое противное - градиент давлений, передающийся через те самые разности плотности....
Shadows of Invasion.  
+
-
edit
 
CaRRibeaN>О любимая вещь, жидкосная компенсация ускорений. ФИгушки - в человеке много разных мест с плотностью отличающейся от 1, и то насколько они отличаються и будет мерилом их давления на остальные органы. Ничего приятного.
CaRRibeaN>Вообщем в реальности надо проводить экперимент. Предсказывать насколько ослабляеться действие силы тяжести не смогу....

Вообще то в ЧЕЛОРГАНИЗМЕ плотности не так сильно и отличаются - кроме костей. То есть 100g это конечно неполучится, но вот 15-25 g вполне.
Ник
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 
RU CaRRibeaN #17.11.2001 19:24
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Ну вот, как я и думал сразу предсказывать. Я конечно знаю что ты медик, но давай не будем строить теорий на интуиции. Может уже 10 g будет тяжело?
Shadows of Invasion.  
+
-
edit
 
CaRRibeaN>Ну вот, как я и думал сразу предсказывать. Я конечно знаю что ты медик, но давай не будем строить теорий на интуиции. Может уже 10 g будет тяжело?

"Ослик Иа останавливает пробегающего мимо Кролика. "Кролик! почему ты со мной не общаешься?", "Как не общаюсь? Вчера я крикнул тебе - Привет, Иа!", "Да. Но ведь не было обмена МНЕНИЯМИ!"" :smile: Меня лично интересует ОБМЕН МНЕНИЯМИ. Серьезной научной работы на этом форуме мало, да и не затем он создавался. Я лично захожу сюда отдохнуть. Хочу предупредить - если я в чем НЕ УВЕРЕН, просто НАПЛЕЛ или ФАНТАЗИРУЮ - то это ПРЯМО видно по тексту(ну, или по крайней мере стараюсь). Если же , я что либо УТВЕРЖДАЮ - то в подавляющем большинстве случаев - я могу доказать или подтвердить свое УТВЕРЖДЕНИЕ.

Всегда к Вашим услугам, Ник
P.S. Если мой стиль Вас раздражает -просто не обращайте на меня внимания.
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru