Тонкий клиент

 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Был разговор с Валерой (aka strek) по сабжу.
У меня опыт показал, что сабж возможен, но нежелателен.
Я пробовал только бездисковые станции - они грузили по сети вынду с сервера. Эксперимент оказался неудачным - десяток клиентов запросто ставили двухмоторный сервак на колени, а по сетке было не пробиться.
Если у кого есть положительный опыт - будет интересно услышать.

Пока что в моем понимании тонкий клиент стал полноценной (но дешевой) машиной - такие и покупаю для юзверов.
Типа мамки с интегрированной видяхой и сетевухой, винт... без сидюка и флопа :tongue: Задачи - чисто офисные - вурд, эксель, инет.

А терминальные решения типа:






Практическое использование Windows NT 4.0 Terminal Server Edition

Практическое использование Windows NT 4.0 Terminal Server Edition

// ixbt.com
 



Герои вчерашних дней

Герои вчерашних дней

// ixbt.com
 



я не пробовал. Может стоит собрать барахло и навесить все на старом сервере, но руки не доходят :frown:
 
IL Serge Pod #30.11.2001 14:29
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

На прежней работе мы работали с бездисковых сетевых станций. Юзеров было 20(+). Использовался W2K terminal server.
Сервер был обычный. Никаких проблем не испытывали.
In knowledge we trust!  

Strek

втянувшийся
Serge Pod>На прежней работе мы работали с бездисковых сетевых станций. Юзеров было 20(+). Использовался W2K terminal server.
Serge Pod>Сервер был обычный. Никаких проблем не испытывали.

Серж, а характеристики железа можешь назвать?
 
IL Serge Pod #08.12.2001 10:37
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

Какого железа? Станций или серверов? Не помню ничего :smile: Станции по-моему были фирмы Netlogic. Черненькие такие.
In knowledge we trust!  
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
:biggrin: А хоть помнишь, сколько RAM у них и графические режимы какие держали?
 
RU Дух Бетельгейзе #08.12.2001 18:36
+
-
edit
 
Привет!
Я ставил 3 класса в городе, в школах, по технологии TerminalServer.(Сервер приложения на базе NT 4.0 TS)
Сервера PIII 500-800 256 РАМ. 15-30Gb HDD. Сеть 10-100 мбит.
Клиенты бездисковые 8-10 шт.486 66-133 мгц.PCI видео и сеть.
Видео S3 Trio64-Virge DX 1-2 мб. Сеть Realtek 8029AS или 8039.
Грузим по сети (на картах ПЗУ удалённой загрузки) ДОС 6.22. Шарим диски. Запускаем Citrix metaframe клиента. имеем 800*600*24бит или выше если монитор держит. Частотка на мониторах выставляем 75-85 гц. Можно на клиента установить SB и будет нормальный звук.
При работе с офисными и прочими пакетами определить на чем сидим, станция это или сам сервер, невозможно. Всё резво.

Станции можно и 286 vga. И будет на них Office XP :smile: . но видяшки ISA подтормаживают.Хотя работать можно. 640*480*16цв.

P.S. Один из классов я админю через INTERNET. Прикольно. Через модем 33.6 можно работать (!!!!) Если линия чистая, то скорость вполне. С Word-e можно работать ненапрягаясь.
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Гм... неужели такая разница в приложениях?
У меня клиент-серверное только одно, но оно и убивало сетку :frown:
 
+
-
edit
 

Asteroid

новичок
Варбан, сдается мне, что твои проблемы с бездисковыми станциями были оттого, что ты грузил на них вынь, памяти на них ты наверное тоже пожалел, вот и кинулись они свопиться --- куда? Правильно на сервак, траффик можешь сам прикинуть, тут и 100 Мбитка ляжет, про 10Мбитку просто молчу. Во всех остальных случаях, что тут ребята описали на клиентской машине была только отрисовка (аналог X-Window в *nix'ах), сами же приложения крутились на серверах, отсюда и меньшая нагрузка на сеть...

Правда, имхо, про Ворд на 33,6 Кбит товарищ слегка подзагнул: все-таки это если неактивно по клавишам стучать ;-)
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Asteroid>Варбан, сдается мне, что твои проблемы с бездисковыми станциями были оттого, что ты грузил на них вынь, памяти на них ты наверное тоже пожалел, вот и кинулись они свопиться --- куда? Правильно на сервак

Я тоже к этому склоняюсь.
Так что я зря не попробовал терминальное решение... ничего, еще не поздно, карточки с бутромом лежат...
 
RU Дух Бетельгейзе #10.12.2001 06:44
+
-
edit
 
quote:
Правда, имхо, про Ворд на 33,6 Кбит товарищ слегка подзагнул: все-таки это если неактивно по клавишам стучать ;-)

 


Ну восторженности можно и поменьше конечно...
Но работает побыстрее чем он же на 486 и 8 мб RAM. :smile: Нормально работать стрёмно но можно. Сильно портят кайф ретрейны на линии. Вот тут да. Если линия чистая то всё боле менее нормально. Естественно при 16 цв и без растровых картинок.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru