Левитация? или как?

Кто-нибудь может объяснить, как это работает?

Студенты просто играются со статикой.

Тут речь идет о создании предпосылок к искусственному изменению гравитационных полей.
Чтобы добится такого эффекта влияния на гравитацию нужно иметь несколько определенных точек для основного импульса энергии который впоследсвии дает указанный эффект локализации.

quote:

---

POLL QUESTION: What causes the Lifter to levitate.

CHOICES AND RESULTS
- Ion wind., 2 votes, 11.76%
- Electrostatic force ., 10 votes, 58.82%
- Anti gravity., 1 votes, 5.88%
- A jump to higher dimension., 0 votes, 0.00%
- Don't know., 4 votes, 23.53%

For more information about this group, please visit

Lifters : Lifters

Lifters: Lifters

// groups.yahoo.com

 

---

 

ИМХО,я бы за четвертый вариант с неохотой, но проголосовал бы.

Дилетант>Кто-нибудь может объяснить, как это работает?
CHOICES AND RESULTS
- Ion wind., 2 votes, 11.76%
- Electrostatic force ., 10 votes, 58.82%
- Anti gravity., 1 votes, 5.88%
- A jump to higher dimension., 0 votes, 0.00%
- Don't know., 4 votes, 23.53%
Первые два ответа. На самом деле это одно и то же.

Во-во. А то 'прорыв в другое измерение'... 'антигравитация'.... прежде чем смотреть вдаль, надо научиться различать объекты у себя под носом - зуб даю, в вакууме такая штука не полетит, а при снижении давления до определенного предела тяга будет постоянна (возможно даже возрастет), а потом резко упадет до нуля, линейно по отношению к давлению.

>quote:

---

POLL QUESTION: What causes the Lifter to levitate.

О.Ф.>CHOICES AND RESULTS
О.Ф.>- Ion wind., 2 votes, 11.76%
О.Ф.>- Electrostatic force ., 10 votes, 58.82%
О.Ф.>- Anti gravity., 1 votes, 5.88%
О.Ф.>- A jump to higher dimension., 0 votes, 0.00%
О.Ф.>- Don't know., 4 votes, 23.53%

О.Ф.>For more information about this group, please visit
О.Ф.>http://groups.yahoo.com/group/Lifters

---

 

О.Ф.> ИМХО,я бы за четвертый вариант с неохотой, но проголосовал бы. Забыли еще несколько вариантов ответов добавить:
6. Левитация
7. Трансглюкация
8. Мастурбация

Кто сколько голосов отдаст за предложенные пункты?

Вы сидите вечером в своей квартире и, вдруг, лампочки моргают секунду, а затем все становится как прежде. Вы думаете: "Наверное, это америкосы нанесли бомбовый удар по АЭС. Если так, то скоро они начнут бомбить промышленные объекты, а затем примутся за сам город!" Прежде чем хватать под мышку портрет Путина и свою любимую мышку и бросаться прятаться в обгаженом бомбоубежище, подумайте, может это был простой скачок напряжения в сети...

Если серьезно.
Ежели такой эффект имеет место быть, то он может представлять интерес для изучения. Если я правильно понял суть эффекта, то остается только озадачится. Хотя слишком мало данных для размышления. Непонятно, проявляется ли он в вакууме, в ящике из изолятора, в ящике из проводника и т.д. Короче, говоря, тут необходимо мерить, мерить и еще раз мерить...

Интересно, может кто-нибудь прикинуть КПД этой штуковины? Здается мне, что овчинка выделки не стоит.

NewPilot>Что-то у этих штук проводки подозрительные болтаются. Они что, еще и электричество потребляют? Я имею в виду не распорки (или как их там), которые их удерживают. Там на некоторых фото видны провода, которые свободно болтаются и при этом ведут куда-то за кадр...

Вообще-то, если они требуют для полета 50кВ, то кажется мне, что что-то они потребляют . Так что с этим, вроде, все в порядке. И если это не полное жульничество, то проводки, все-таки, болтаются достаточно свободно и не являются "подъемной силой".

Дык пятьюдесятью киловольтами такую легонькую конструкцию можно на одном законе Кулона поднять. Безо всякой левитации. Заряжаем одноименно стартовую площадку и летающую конструкцию - и порядок . Такие фокусы даже в старинном "Юнном технике" описаны.

Не. Это именно ионный двигатель - на коронном разряде. Ток течет сверху вниз - потому что сверху воздух ионизируется, а снизу - нет. Сколь помню, в ЮТ было предложно сверху сделать сеточку с остриями. Но эта конструкция прикольнее .