Цифровая фотография.

 
1 2 3 4
US <GrayWolf> #08.05.2002 15:31
+
-
edit
 
algor17>Секретный агент ?

Щас! Таких тут, как раз, хватает... :D Моя специальность (в широком смысле) - компьютерная биология (да, да, и такая нынче есть). Сравнительная геномика, молекулярная эволюция... Так что, когда вижу топик "о происхождении жизни" в Научном - обхожу форум за версту. :rolleyes: В наши годы нервные клетки пора начинать экономить.
 
+
-
edit
 

algor17

опытный
Как раз про это, мы как то на работе смеялись.Именно про происхождение. :D И компаньон мой сказал что -а профи туда не зайдут. :D Хотя Варбан честно пытался с помощю жены просветить тутошний народ.Но лучше про фото.Кстати после завтра ,должен фотик я получить.Прям жду. :rolleyes: А ты в фотошопе все же обрабатываешь ?
 
US <GrayWolf> #08.05.2002 22:44
+
-
edit
 
>И компаньон мой сказал что -а профи туда не зайдут. Хотя Варбан честно пытался с помощю жены просветить тутошний народ... Но главный просветитель - Вале. Ему вообще памятник надо поставить.

"Ну, короче, мужик, ты понял, да?" © попугай из анекдота. Не надо мне памятника. Такой ценой.

>Но лучше про фото.Кстати после завтра ,должен фотик я получить.Прям жду.

Ждем-с впечатлений и фото.

>А ты в фотошопе все же обрабатываешь ?

Ну, как-бы, есть обработка и обработка. В какой-то момент фотография перестает быть таковой и превращается в "digital art" (не снайу как это по русски [произносится с акцентом]).

Я стараюсь оставаться в рамках фотографии (каламбур, однако), для чего приходится ограничиваться сравнительно узким набором процедур:

- кадрирование (т.к. тебя не всегда устраивают пропорции рамки 3:2)

- чистка мусора (т.к. не бывает идеально чистых пленок и идеальных сканов; убирать предметы бывшие в кадре считаю перебором)

- правка яркости/контраста/цветового баланса (т.к. все равно это приходится делать, от того, что ты поручишь это алгоритмам цифровика или сканера лучше, как правило, не станет)

На этом этапе я обычно сохраняю TIFF на будущее. Дальше:

- масштабирование (под веб или еще куда)

- резкость (вынужденная мера связанная с правилом "уменьшение=потеря резкости", подробности на luminous-landscape). Я делаю это с помощью Unsharp Mask в Lab-режиме по L-каналу

И только в этот момент спасается конечныи JPEG (фотошоповский quality factor 8).
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Но главный просветитель - Вале.
Ему вообще памятник надо поставить.
Или модератором в научном назначить :)
 
+
-
edit
 

algor17

опытный
2 Варбан
Совсем ты собратьев по духу в ракетомодельном забыл. :cry:
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Народ, посоветуйте что-нибудь умеренное цифровое, в районе до $300 с поддержкой CompactFlash. Просто для любительской съёмки. И в помещении и на улице. Питание, желательно, от AA или AAA, чтоб не зависеть от розетки. Поглядел Minolta Dimage E201 - но на iXBT её сильно обругали... По Canon PowerShot A200 и Canon PowerShot A40 как-то отзывов не нашёл...
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Кто-нить знает где можно позитивную пленку проявлять? Процесс Е6. Совсем Россия до ручки дошла в этом вопросе и СНГ тоже. Только в миллионных городах с огромным трудом можно найти такое заведение. Может в Омске где есть? Мне до него недалеко - чуть больше 600 км.
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg, оффтопик. Переноси сообщение ну... Хоть в "Радости жизни", что ли... Чуть позже твою мессагу потру.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Переноси сообщение ну... Хоть в "Радости жизни", что ли...

Какие уж тут радости.

Готово. Стирай.
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Ну, в Грёзы тогда... :)
 
US <GrayWolf> #19.07.2002 16:32
+
-
edit
 
>Народ, посоветуйте что-нибудь умеренное цифровое, в районе до $300

Выбирай любые Canon'ы на верхней планке твоего диапазона цен - не ошибешься. По крайней мере - сильно не ошибешься. :)
 

hcube

старожил
★☆
Да, A40 - за свои деньги очень хорошая машинка. Настолько хорошая, что у меня сложилось впечатление что canon демпингует ;-) .


Основное - в ней достаточно умный механизм управления экпозицией, есть ручная экспозиция (то есть ночью вполне можно снимать - на 2 секундах при диафрагме 2.6 ночная городская улица будет смотреться очень даже ничего), есть 'умный' многоточечный автофокус. От мыльницы, в общем, больше и не надо, но в этом кэноне еще есть запись видеороликов ;-) .

Да, бери именно A40, в крайнем случае - A30, но не A10/20. Почему - почитай ту же ссылку.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

algor17

опытный
Второй месяц пользуюсь sony-dsc p71-очень доволен.390 баксов.
 
US <GrayWolf> #19.07.2002 22:22
+
-
edit
 
>Второй месяц пользуюсь sony-dsc p71-очень доволен.

Ага, видел картинки на sight.ru, выглядят нормально.

>390 баксов.

А в интервал не влезает. ;)
 
+
-
edit
 

algor17

опытный
Привет.Рад слышать.Хоть бы черканул там пару слов-пообщались.Я тебя вспоминал.
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
algor17>Второй месяц пользуюсь sony-dsc p71-очень доволен.390 баксов.

Не ценой она не влезает, а Memory Stick'ом :(
Ну нафига мне плодить несовместимости? КПК с CF есть, читалка CF тоже есть. Кроме того Memory Stick гораздо дороже...

На счёт A40 - интересно, интересно... :) Обзор бы где-то почитать... :)

Ещё, вот, кандидат - Nikon Coolpix 2000
Что радует - Nikon, да и модель совсем новая.
Что не радует - никакой ручной работы, один автомат...
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Да, похоже, лучше Canon PowerShot A40 из этого диапазона ничего нет :)
 
+
-
edit
 

= IQ =
IQ

втянувшийся
У кого-нибудь есть практическая информация о
MINOLTA - DiMAGE 7i ?

Заранее - спасибо.
 

hcube

старожил
★☆
Я же кинул ссылку! А кулпикс - не бери. Что 2000, что 2500 - у них нет нормального видоискателя. Только экранчик. Ночью очень затрудняет съемку... да и ярким днем - тоже ;-) . И еще, кажется, литиевый аккумулятор. Тоже плохо.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
hcube>Я же кинул ссылку!

Я неверно выразился :) Не обзор самой камеры, а впечатления от реальной работы, снимков и т.п.

>И еще, кажется, литиевый аккумулятор. Тоже плохо.

Да, аккумуляторы/батарейки AA дают бОльшую автономность...
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Всё, можете поздравлять :D
Только что купил Canon PowerShow A40.
А то, ходят слухи, они подорожать должны... :)

[tabtr][td bgcolor=black]
Моя первая проба. Всё в автоматическом режиме. Качество Fine (среднее).
[/td][/tabtr]
 

ceci_

втянувшийся

поздравляю :) на моем мониторе отлично просто :)
 

hcube

старожил
★☆
Вряд ли. Чему там дорожать? Электроника же не дорожает принципиально, более того, можно утверждать, что матрица и проц будут наверняка дешеветь по мере окупаемости их разработки, флешка будет дешеветь конкурентно (а CF сейчас и так вдвое дешевле других видов флешек), аккумуляторы останутся при той же цене ;-) . Кстати - почем купил? И где?

P.S. И все равно я своей каськой доволен ;-) Хоть она и старенькая, и шумоподавления в ней нет - все равно фотик классный. Подожду следующего поколения - с поддержкой микродрайва и сжатием на лету в MP4. Ну, и оптику хотя бы 5x. Как станут более менее-адекватными цены (порядка 400-500) - так и куплю ;-) . Думаю, года через 2-3.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
hcube>Вряд ли. Чему там дорожать?

Бешеный спрос на машинку и рост курса Евро к доллару.

>флешка будет дешеветь конкурентно

8Мб CF в комплекте вообще роли в цене не играют :D

>Кстати - почем купил? И где?

Онлайн-Трейд, $355. На Цены на ноутбуки, бытовую технику, фотоаппараты, гаджеты, телефоны, кондиционеры, электроинструмент, компьютерные игры, мебель / Москва @ Price.RU есть с десяток предложений по $340, но все - "нету", "кончились", "скоро будут"...

А так - хоть в пяти минутах от дома :)
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru