«Искусство» программирования, или Гимн безответственности

 
RU Victor Blinov #22.08.2002 05:52
+
-
edit
 

Victor Blinov

опытный

Прочитал статью на ixbt.

«Искусство» программирования, или Гимн безответственности

«Искусство» программирования, или Гимн безответственности

// www.ixbt.com
 



Хотелось бы услышать комментарии
"Будьте самоучками - не ждите, чтобы вас научила жизнь." С.Е. Лец  
+
-
edit
 

Sokrat

модератор

Статья занимательная, но, к сожалению, автор дилетант в данной области (о чем он, правда, честно предупреждает :D ), поэтому статья очень много (почти все :D ) потеряла из-за отсутствия у автора хоть небольшого знакомства с процессом разработки программного продукта. Чтобы разобрать статью поподробнее надо ее перечитывать, может быть попозже сделаю...

 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
"В статье есть новое и интересное. К сожалению, всё новое не интересно, а всё интересное - не ново". (с), кажется, Марк Твен.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Что сказать? На мой взгляд автор сам признался в том, что он дилетант. Анализ через чур упрощен. Взяты затраты "на начальное создание софта", а анализ, маркетинг, дизайн и т.п. не учтены вообще. Например, объем продаж в 20000 взят для красного словца. Автор не имеет представления сколько надо потратить денег, чтобы уверенно продавать 20000 копий программы всякий раз, когда ты ее разработал. Есть подозрение, что автор попал под магию больших цифр. ВМ - а сколько продаж вашего продукта вы сделали - как, близко подошли у 20000 в год?

Про пиратство - по-моему, вообще очень абстрактно и правильно, так сказать, жить надо хорошо, а не плохо.

Про всякие дисклэймеры - это факт очень известный и курьезный, но все-таки эта область не единственная где это так - возьмите обучение, что поступление в престижный вуз гарантирует наличие знаний у выпусника.

Анализ кокуренции и патентования программ - так патентное право существовало задолго до этого. А охрана идей как способ устранения конкурентов используется во многих других отраслях. Аналогия с автомобилем вообще не канает - попробуйте поставить фигнюшки от Хонды у Тойоте - вас производители с какашками съедят. Автор путает понятие внешнего интерфейса (в широком смысле) и совместимости. А про стоимость лицензии превышающей годовую зарплату я вообще молчу, потому как стоимость упомянутого автомобиля тут не вспоминается. Про Oracle - вообще интересно сказанул - я видел и имел и не раз. И Informix у меня где-то валялся в дистрибутивах с кодами активации (скорее всего выбросил когда переезжал). А еще по секрету скажу, что даже в Америке в стартапах, многие продукты пиратские, пока на рынок не выйдут.

Про налоги не хочу говорить - мозоль.

Вот насчет создания спроса - автор прав, на мой взгляд.

Хотя проблема надежности существует. Но в областях с critical mission ответственность существует - смотрите стандарты из таких отраслей как авиа, жд, атомная энергетика, медицина, многие военные отрасли.

вообщем заключение таково - автор слышал звон, но не знает где он. Хотя с точки зрения потребителя - проблемы имеются и здесь автор прав, что поднимает вопрос, вот только рассуждения - того ...
 
Комментариев на самом деле на форуме IXBT хватает.

Вообще, у нас тоже был разговор о пиратстве etc. и многое там уже было сказано. Повторяться (открытие формата данных при прекращении поддержки программы, демо-версии, проч)- зачем?

Автор не имеет представления о GNU-той лиценизии. А зря. Очень зря.

Вот и всё.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Хотя, возможно, автор зря этого боится ? ведь коммунальные услуги полностью стандартизованы? Соответственно, поставщики этих услуг будут конкурировать между собой их качеством и ценой ? а возможно, еще и ассортиментом.

Толь плакать толи смеятся.. Наверное автор на Луне живет. Посмотрел бы он на реальное тепло и водоснабжение. На стандартизацию и особенно на конкуренцию. А вот бояться этого надо! Без воды человек может прожить несколько дней, а без Windows гораздо больше.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
У меня другой вопрос - а нужны ли такие статьи? Не надо ли автору намекнуть, что неплохо бы изучить предмет сначала? Или автору начехать на все и вся?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru