Не знаю, правильное ли это место для топика. С одной стороны, обсуждение будет горячим и явно просится в клоаку, но с другой - информация вроде и шире чем данные, но все-таки все это вытекло из топика
Карты GeForce
Пусть модераторы решат, надо ли сей топик передвинуть в другой форум.
Не хочеться с самого начала обсуждать информацию вообще - в широком смысле. Давайте посмотрим сначала на ту сторону, которая связана с программированием. Женя поднял вопрос о том, что всякая информация связанная с внутренним устройством софта и железа должна быть широко открыта - в идеальном случае. По-крайней мере, если не все устройство, то API уж точно должны быть открыты. А всякого, кто ее скрывает надобно наказывать. Женя, я ничего не переврал?
Будучи сам большим поклонником OpenSource я сам склоняюсь к первой половине приведенного выше утверждения. Однако во второй части суждения Владимира мне гораздо понятней и ближе. Я пытаюсь оставить право выбора публиковать информацию за ее создателем.
Кроме того, встает вопрос - а сколько же стоит свободная информация? И кто за нее платит? Должно ли общество за нее платить ввиде налога? И здесь явно идет пересечение с заявлениями господина Еретика - пусть за образование платят те, кому оно нужно. А приложимо ли это к информации вообще? Пардон, это уже скачок в сторону.
Более конкретно. Сколько стоит поддержание свободно доступной информации на сайте компании? По утверждению Жени пара часов. По-моему личному опыту - гораздо больше. Как правило сюда надо включить все затраты на отслеживание версий как программного продукта, так и различных предствалений самой информации - печатная форма, электронная и другие. Как правило обязательно наличие FAQ и живого обсуждения. Опыт показывает, что наличие подробного описания приводит к тому, что люди начинают использовать некоторые особенности совершенно стремным образом, вызывая трудности позже для автора в возможном развитии продукта. Так что просто парой часов явно не обойтись.
Ваше мнение, господа?