полезный сайт

 
LT Олег Фадин #11.04.2003 00:37
+
-
edit
 
hcube - Ошибаешься, там как раз одна порнуха.
Научная порнография.
 
+
-
edit
 

GrayCat

координатор

Сикач>Так что, современный кризис физики - это локальный кризис в мозгах отдельных личностей, пытающихся заниматься физикой. Следуя словообразовательной традиции С.Лема, предлагаю таких людей называть кризиками, а то чем они занимаются - кризикой.

:D :D :D Класс! Только одну буквочку добавить: "крЕизики" :uhaha:
Gray ©at <i>[Семейство кошачих]</i>  
LV Сикач #11.04.2003 17:32
+
-
edit
 

Сикач
.cpp

втянувшийся

Кризис - перманентное состояние физики, как науки, начиная с древних греков и до наших дней. Причиной является сложность и неочевидность законов природы, их противоречие "здравому смыслу". В каждый исторический момент лишь малая часть из людей готова и способна понимать эти законы.

В наше время человек, считающий себя умным, но сломавший зубы на теории относительности или на квантах, чтобы не потерять самоуважение, частенько придумывает Новую Физику, в которой ему - автору - все понятно. Восстановив таким образом самоуважение, он спешит поделиться радостью открытия с остальными людьми, и очень удивляется, когда те не спешат разделить его восторг, а возражают - "а вот Эйнштейн... а вот Дирак...". Тогда он начинает морально пинать Эйнштейна, Дирака и др., в запале задевая также личности аппонентов, и стараясь упорно не замечать несоответствия выводов, следующих из его Новой Физики, не только "здравому смыслу", но и эксперименту.

Так что, современный кризис физики - это локальный кризис в мозгах отдельных личностей, пытающихся заниматься физикой. Следуя словообразовательной традиции С.Лема, предлагаю таких людей называть кризиками, а то чем они занимаются - кризикой.
 
+
-
edit
 

Lunohod

втянувшийся

Сикач>Кризис - перманентное состояние физики, как науки, начиная с древних греков и до наших дней.
В глазах обывателя, если наука не объясняет абсолютно ВСЕ явления, то значит, она какая-то "неправильная". А вон, люди за углом, предлагают купить свежее издание новейшей теории, которая объясняет ВСЕ на свете. Вот - говорит обыватель,- какая замечательная теория - она на все дает ответ, не то что ваша непонятная физика с квантовой теорией.
Объяснять обывателю разницу между современной теоретической физикой, эфиродинамикой, гравидинамикой или чем, там, еще - это все равно что разговаривать с дальтоником о творчестве Сезанна: для него это все - просто серая мазня. Поэтому обыватель выберет ту картину мира, которая ПОКАЖЕТСЯ ему убедительной. Для того, чтобы его убедить, нужны какие-то другие критерии, отличные от тех, какими пользуются ученые (в частности методология научного поиска, созданная еще Декартом и Ньютоном), чтобы отделять зерна от плевел. А для большинства людей критерии просты: наглядность, простота, универсальность - что, естественно, не всегда удается обеспечить современным теориям. Большинство людей не понимают творчества Манэ, для них торжество искусства - это артпост, этот авангард квазиискусства, в изобилии продаваемый на Арбате. Также получается и с наукой. Те, кто не понимает красоты и гармонии физической теории, обрамленной в изящные математические формы, довольствуются квазинаукой. Разница между наукой и квазинаукой такая же как разница между археологическими находками в районе Золотого Кольца и матрешками с семью рекурсивно вложенными ельциными.
Но не все потеряно. Имеющий глаза - да увидит, имеющий уши - да услышит...
Dixi.
 
+
-
edit
 

Lunohod

втянувшийся

Если Вы ее читали, не могли бы Вы, пожалуйста, привести самого главного, ради чего эта книга затевалась - проблемы современной физики.
Введение у автора написано нечестно, в стиле книжек "Как добиться успеха" - постоянно делается упор на кризис современной физики, при этом все стрелки переводятся на сам текст книги, причем на текст вообще, а не на конкретные места.
 

hcube

старожил
★☆

Нифига не полезный! Там порнухи нету!
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Сикач>Кризис - перманентное состояние физики, как науки, начиная с древних греков и до наших дней. Причиной является сложность и неочевидность законов природы, их противоречие "здравому смыслу". В каждый исторический момент лишь малая часть из людей готова и способна понимать эти законы.

Сикач>В наше время человек, считающий себя умным, но сломавший зубы на теории относительности или на квантах, чтобы не потерять самоуважение, частенько придумывает Новую Физику, в которой ему - автору - все понятно. Восстановив таким образом самоуважение, он спешит поделиться радостью открытия с остальными людьми, и очень удивляется, когда те не спешат разделить его восторг, а возражают - "а вот Эйнштейн... а вот Дирак...". Тогда он начинает морально пинать Эйнштейна, Дирака и др., в запале задевая также личности аппонентов, и стараясь упорно не замечать несоответствия выводов, следующих из его Новой Физики, не только "здравому смыслу", но и эксперименту.

Сикач>Так что, современный кризис физики - это локальный кризис в мозгах отдельных личностей, пытающихся заниматься физикой. Следуя словообразовательной традиции С.Лема, предлагаю таких людей называть кризиками, а то чем они занимаются - кризикой.

Сикач, я обязательно распечатаю и повешу на дверь ваше высказывание,--- чтобы не забыть.

Lunohod>В глазах обывателя, если наука не объясняет абсолютно ВСЕ явления, то значит, она какая-то "неправильная". А вон, люди за углом, предлагают купить свежее издание новейшей теории, которая объясняет ВСЕ на свете. Вот - говорит обыватель,- какая замечательная теория - она на все дает ответ, не то что ваша непонятная физика с квантовой теорией.
Lunohod>Объяснять обывателю разницу между современной теоретической физикой, эфиродинамикой, гравидинамикой или чем, там, еще - это все равно что разговаривать с дальтоником о творчестве Сезанна: для него это все - просто серая мазня. Поэтому обыватель выберет ту картину мира, которая ПОКАЖЕТСЯ ему убедительной. Для того, чтобы его убедить, нужны какие-то другие критерии, отличные от тех, какими пользуются ученые (в частности методология научного поиска, созданная еще Декартом и Ньютоном), чтобы отделять зерна от плевел. А для большинства людей критерии просты: наглядность, простота, универсальность - что, естественно, не всегда удается обеспечить современным теориям. Большинство людей не понимают творчества Манэ, для них торжество искусства - это артпост, этот авангард квазиискусства, в изобилии продаваемый на Арбате. Также получается и с наукой. Те, кто не понимает красоты и гармонии физической теории, обрамленной в изящные математические формы, довольствуются квазинаукой. Разница между наукой и квазинаукой такая же как разница между археологическими находками в районе Золотого Кольца и матрешками с семью рекурсивно вложенными ельциными.
Lunohod>Но не все потеряно. Имеющий глаза - да увидит, имеющий уши - да услышит...

Lunohod, ваше высказывание я тоже повешу на дверь рядом с высказыванием Сикача.

[ 13-04-2003: Message edited by: anybody ]
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru