Популярность языков программирования.

Список языков и количества проектов на них на Sourceforge.

C	10925
C++	10631
Java	8833
PHP	6636
Perl	4604
Python	2409
Visual Basic	1375
JavaScript	1212
Unix Shell	1120
Delphi/Kylix	1095
Assembly	1024
C#	774
PL/SQL	730
Tcl	667
ASP	382
Objective C	351
Lisp	246
Pascal	235
Ruby	221
Assembly	173
Object Pascal	155
Scheme	149
ML	106
Zope	101
Fortran	90
Cold Fusion	81
Ada	66
Prolog	64
Eiffel	59
Forth	49
Smalltalk	45
Rexx	27
XBasic	24
Erlang	22
PROGRESS	15
Pike	13
REBOL	12
APL	11
Euphoria	9
Logo	9
Modula	3
Euler
Other
Simula

http://sourceforge.net/softwaremap/trove_l...hp?form_cat=160

Да, таких как Эль-76 или ЯРМО вообще не представлено...


Интересно, что ещё живы Ада и Пролог!

> Assembly 1024
> Assembly 173

А чего там два Assembly делают?

Один ассемблистый ассемблер, а другой просто ассемблер

Не-е-е, один структурный, а другой объектно-ориентированный

Понял, не дурак Т.е. структурный, это который работает с файлами *.S, а объектно-ориентированный, который делает файлы *.obj?
Ничего не напутал?

Про ассемблеры - не знаю, но у них и Zope отдельно от Python

Хмм... тогда они чудные. Давайте тогда ещё на категории по либам делить, а то ишь: си и с плюсами (родственные мне си ) в кучу собрали.

asoneofus>Понял, не дурак Т.е. структурный, это который работает с файлами *.S, а объектно-ориентированный, который делает файлы *.obj?
asoneofus>Ничего не напутал?

Всё напутал. Первый работает не с *.S, а с *.as (вопрос на засыпку, кто вспомнит где было такое расширение? Подсказка - имя было до пяти символов )

Balancer>Всё напутал. Первый работает не с *.S, а с *.as (вопрос на засыпку, кто вспомнит где было такое расширение? Подсказка - имя было до пяти символов )

Ты шуточки свои пидипишные брось :), файл *.S или какой хоцца

И вовсе это не PDP А славная система ORDOS Неужто никто с такой не работал?? Из здесь присутствующих, знаю, GAW возился... Там имя было ровно 8 символов. А расширений хотелось. Вот и писали по формуле 5+2 (точка тоже считалась). Кстати, признак запускаемости бинарника был знак "солнышка", коего нет в нынешних раскладках, что на месте бакса была. Тоже в имя входила. Так что запускаемые имена максимум из семи букв были. Правда, "солнышко", можно было и в середину загонять. Потому, например, мой "коммерческий" (я за него реально софта рублей на 120 ещё советских получил ) синтезатор речи имел гордое имя РЕЧЬ$3 (знак бакса вместо "солнышка", ну да код тот же был)

Хе, нет - с таким извратом не встрЫчались... Мы больше по примусам и вмс-ам

А "солнышко" имело название "денежный знак" или деньзнак
\ /
.O
/ \
Нето такое ... Смайлик

asoneofus>Хе, нет - с таким извратом не встрЫчались... Мы больше по примусам и вмс-ам

Это была гордая такая машина, "Орион-128". 128 (до 256)кБ ОЗУ, ROM-диск 16кБ с операционкой (2кБ!), аналогом Нортона и прочей дребеденью, графический режим 384x256x16 И всё на 2.5МГц, на разогнанном КР580ВМ80А, с zero-wait, кстати! Процессор с видео в память синхронно лазали, друг другу не мешая.

Это был второй в жизни комп, который я паял...

Вот ORDOS - это его родная ОС

Потом, правда, были дисковод и CP/M и это уже было круто! Впервые я тащился от переносимости софта в бинарниках. Проги для Корвета или "Профи" шли в массе своей без проблем

asoneofus>А "солнышко" имело название "денежный знак" или деньзнак

А мы просто рублём звали. А у меня, когда вижу его приписанным куда-то с бейсиковских времён осталась дурацкая внутренняя "озвучка" - "символьное". Типа, A$ - "A символьная". А дурацкая, потому что, блин, задрало уже, за все три с лишним года плотного программирования на Perl так и не отучился Perl'овые переменные внутри так озвучивать. Они все с '$' начинаются. А сейчас и с PHP так А они никакие не "символьные", а "скаляры", блин.

Хы... А я комп паял на КМ1810ВМ86
Мне все: Бери зю80, чё ты с этим г... возишься ))

asoneofus>Хы... А я комп паял на КМ1810ВМ86

"Поиск", что ли?

asoneofus>Мне все: Бери зю80, чё ты с этим г... возишься ))

Ну и правильно говорили. Я на PC стал поглядывать только после того, как товарищ приобрёл к своей 286/12MHz подержанный Adlib А уж после подержанного же Sound Blaster'а (уже на 286-20) я продал свой Speccy и ушёл в кошмар DOS

Хе.. не поиск, тот на ВМ88 был. Полноценный, с 1М! Мозгов, Оверклоченный! по собственной схеме... Так я и стал инженером

asoneofus>Хе.. не поиск, тот на ВМ88 был.

Мде. Совсем я плохой стал. Естественно, ВМ88 Впрочем, я и на ВМ86 начал паять... "Поиск-2". Уже с полноценной PC-архитектурой и некоторыми фичами AT (типа CMOS RTC). Только не осилил я его

Я вот осилил, но видео, выше EGA - нет ... И то ничего.
Зато узнал что за раздолбайство этот х86... Потом убедился, когда "заводил" отечественный 286, и импорт: 386 и 486.

Balancer>знак бакса вместо "солнышка"


А мы "солнышко" звали "коровой". Снизу - ноги, сверху - роги.;)

За последнее время на форнте популярности изменений серьёзных нет Лидеры так с места и не стронулись.

C 11427
C++ 11170
Java 9386
PHP 7099
Perl 4789
Python 2565
Visual Basic 1470
JavaScript 1288
Unix Shell 1180
Delphi/Kylix 1176
Assembly 1067
C# 886
PL/SQL 779
Tcl 697
ASP 412
Objective C 376
Lisp 262
Pascal 251
Ruby 242
Assembly 182
Object Pascal 160
Scheme 157
ML 111
Zope 104
Fortran 99
Cold Fusion 90
Prolog 72 +1
Ada 66 -1
Eiffel 60
Forth 48
Smalltalk 47
Rexx 27
XBasic 25
Erlang 22
PROGRESS 17
Pike 13
REBOL 12
APL 10
Logo 10 +2
Euphoria 9 -2
Other 5 +2
Modula 4 -1
Euler 2 -1
Simula 0

А так - рекомендую всем сходить по ссылочке http://www.slackware.ru/article.ghtml?ID=544 , где рассказывается, как по наличию бороды или усов определить популярность детища разработчиков языка

Ссылку прислал Tot.

и мне, чтоль, сесть за написание языка (поглаживая бороду)

asoneofus, 05.08.2003 19:17:18:

и мне, чтоль, сесть за написание языка (поглаживая бороду)

 

Который переплюнет по популярности верхних 10 языков топа вместе взятых?

Balancer, 05.08.2003 18:23:34:

Который переплюнет по популярности верхних 10 языков топа вместе взятых?

 

Дык... Мотря какая борода ) Пока на плюсы тянет... Вот недавно была, жаль обстриг, на все ся с юниксами тянула

Понятно... Ну, я и на популярность C# согласен

и мне, чтоль, сесть за написание языка (поглаживая бороду)

 

ИМХО всё дело в том что понятие "новый язык программирования" становится всё менее актуальным. Существующих языков больше чем достаточно для большинства задач. В этом свете новый C# это всего лишь удобный синтактический гибрид узнаваемых и понятных любому C/C++/Java/VB программисту идей. Актуальным же на мой взгляд является то как интегрировать написанное в "гетерогенных" средах. Это можно назвать "языковыми инвариантами" если хотите. Если подумать то подобные идеи витают в воздухе со времён Corba/COM/COM+, и сейчас в приглаженном исполнении присутствует в .NET.