Linux на домашнем компьютере

 
1 10 11 12 13 14 15 16
RU Владимир Малюх #04.11.2003 08:25
+
-
edit
 
Pazke, 03.11.2003 16:54:40:
А под очередной версией винды или со свежим сервиспаком этого делать не надо что-ли ?
 

Как показывает многолетняя праткика - практически нет. Да по сути - совсем нет.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #04.11.2003 08:30
+
-
edit
 

И сколько людей должно отслеживать аутентичность и безглючность этих дистрибутивов?
 


Опять я Вас не понял... Вы собираетесь взять на себя роль QA для производителей дистрибутивов?


А куда деться-то производителю прикладного софта под Линукс?





Для вас, если я правильно понимаю, двух - 2k & XP, а тот же автодеск, если правильно помню, и линейку Win9x/ME поддерживает (или поддерживал до недавнего времени).



Это "недавнее время" в нашей отрасли кончилось году эдак в 96-м.


Мы одновременно поддерживаем несколько версий/дистрибутивов Linux и плюс FreeBSD, при этом мы завязываемся не только на системные библиотеки каждого дистрибутива, но и на некоторые входящие в него приложения - и, знаете ли, это работает...


А что, кроме вашего софта, может ваш заказчик себе позволить?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #04.11.2003 08:33
+
-
edit
 
Sokrat, 04.11.2003 03:58:37:
Или Вы рассуждаете и гипотетической ситуации "вот был бы Linux один-единственный"? Это нереально, такова жизнь.
 

Тогда пусть довольствутся своими процентами на рынке десктопов. Такова жизнь....
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
?? Andy-Andrei #04.11.2003 08:46
+
-
edit
 

Andy-Andrei

втянувшийся

Mishka, 03.11.2003 21:31:51:
Ну, Суська такое тоже может.
 

А суська влезет на диску 3.5 ?
Ты не смотри, что у меня вечно штраф висит... Я не буйный...  
RU asoneofus #04.11.2003 08:55
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

Balancer, 01.11.2003 11:43:24:
А вот Синезубка, UDF, NTFS, синхронизация с сотовым и КПК - это то, чем приходится пользоваться каждый день и много... И под Linux'ом со всем этим - траблы.
 

Хдее? Ром, волшебное слово есть - рууукиии
Хотя, МЕ45 засинхронизил без гемора :), как и Сы55, АСП9 из коробки, причём по усб кабелюке... Для шары фс ихней - даа, пришлось пакетик качать.

С блютузом - нет проблем, Блукор2, все бц215ххх - полёт нормальный, как и с блутуз-усб, блутуз-фастуарт девайсами... А вот с БЦМ49ххх - под виндой крутейшие траблы. Так что не надо про "поддержку новейшего железа"

УДФ я уделал, труда немного, патчи отослал, чего ещё? НТФС? - в жопу её :), как у винды с поддерхкой екст3 и иксфс-а? Совсем х...во.

Ром и не надо гнать "а мне надо - ненадо" когда спор идёт "в общем". Из тобой перечисленного меня, допустим, почти ничего не интересует :), а вот множественнность платформ: очень даже.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

Pazke

втянувшийся

Владимир Малюх, 04.11.2003 08:30:51:
И сколько людей должно отслеживать аутентичность и безглючность этих дистрибутивов?
 
Опять я Вас не понял... Вы собираетесь взять на себя роль QA для производителей дистрибутивов?
А куда деться-то производителю прикладного софта под Линукс?
 

A смысл ?
 
RU Владимир Малюх #04.11.2003 09:35
+
-
edit
 
Pazke, 04.11.2003 13:08:23:
A смысл ?
 

Что значит "смысл"? Потребителю нужно чтобы у него РАБОТАЛО то, что ему нужно, а не просто ОС на компе...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Sokrat

модератор

Владимир Малюх, 04.11.2003 08:30:51:
Опять я Вас не понял... Вы собираетесь взять на себя роль QA для производителей дистрибутивов?
 


А куда деться-то производителю прикладного софта под Линукс?
 

Никуда не деваться - не маяться х#$№ей, а заниматься своим делом, т.е. производством и QA своего продукта. Чем производство под Linux отличается от аналогичного под Windows? Или вы и Windows тестируете?

Это "недавнее время" в нашей отрасли кончилось году эдак в 96-м.
 


Нагло обманываете - даже AutoCAD 2002 поддерживал Windows 98.

А что, кроме вашего софта, может ваш заказчик себе позволить?
 


У нас нет заказчиков - только покупатели. А суть вопроса мне не ясна...

 
+
-
edit
 

Sokrat

модератор

Владимир Малюх, 04.11.2003 08:33:39:
Тогда пусть довольствутся своими процентами на рынке десктопов. Такова жизнь....
 

"Вскрытие покажет..."

 
+
-
edit
 

Voennich

опытный

не десктоп и даже не x86

но на половину по теме "linux на домашнем ... "

http://www.hwp.ru/cgi-bin/news_show.pl?id=12MwcmTD


P.S. а вообще спор непонятен. что удобнее/привычнее дома то и используй, ну а на работе - корпоративная политика решит за тебя.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Voennich, 05.11.2003 06:03:20:
не десктоп и даже не x86

но на половину по теме "linux на домашнем ... "

http://www.hwp.ru/cgi-bin/news_show.pl?id=12MwcmTD


P.S. а вообще спор непонятен. что удобнее/привычнее дома то и используй, ну а на работе - корпоративная политика решит за тебя.
 

Это к ОдномуИзНас, он все собирался линь прикручивать к разным телефонам .
 
+
-
edit
 

Jameson

опытный

Andy-Andrei, 03.11.2003 18:45:35:
Полезная вещь, если что-то гавкнулось и срочно нужен доступ к тачке. Я с его помощью однажды спас данные с уроненного сервака на W2k.
 

А что это она писать на мой собственный винт не хочет? Хотел Kylix под ней попробовать..(моя не пользователя, моя программист:D) Какой по -умолчанию пароль админа там?
 

AP

втянувшийся

>А что это она писать на мой собственный винт не хочет? Хотел Kylix
>под ней попробовать...

Разделы vfat KNOPPIX'ом по умолчанию в R/O-режиме монтируются. Подправь fstab и перемонтируй раздел.

Разделы ntfs лучше так и оставить в R/O.
 
RU Владимир Малюх #06.11.2003 08:24
+
-
edit
 
Sokrat, 05.11.2003 03:44:26:
Никуда не деваться - не маяться х#$№ей, а заниматься своим делом, т.е. производством и QA своего продукта. Чем производство под Linux отличается от аналогичного под Windows? Или вы и Windows тестируете?

Это "недавнее время" в нашей отрасли кончилось году эдак в 96-м.
 


Нагло обманываете - даже AutoCAD 2002 поддерживал Windows 98.
 

А производители и занимаются своим делом. Софт выпускается насколько можно посмотреть

Что касается автокада - Дима, не надо, а? Если 2000-й еще можно было с грехом по полам пустить под 9х (хотя аглицким по блеому это не было рекомендовано), то 2002- уже совсем полноценный, один юникод в нем режет работу под 9х нафиг. Впрочем речь не про 9х, ну нужно людям в игрушки играть - вот и было "изделие". Я про серьезный рабочий софт.

А насчет вскрытия - оно пока такое какое есть. Честное слово - мне вообще-то пофигу, какназывается та ОС, что стоит у покупателя/заказчика. Пока он "голосует" так как есть... Я только констатирую то, что есть.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Sokrat

модератор

Владимир Малюх, 06.11.2003 08:24:47:
А производители и занимаются своим делом. Софт выпускается насколько можно посмотреть
 

Ну так и зачем QA дистрибутива осуществлять-то, Вы так и не ответили?

Что касается автокада - Дима, не надо, а?
 


"Надо, Федя, надо."

Если 2000-й еще можно было с грехом по полам пустить под 9х
 


Угу, крутил его под 95-й...

(хотя аглицким по блеому это не было рекомендовано),
 


А вот этого не помню.

то 2002- уже совсем полноценный, один юникод в нем режет работу под 9х нафиг.
 


Ка-а-анешно... А то, что совместимость на сайте Autodesk прописана - это они пошутили?

Впрочем речь не про 9х, ну нужно людям в игрушки играть - вот и было "изделие". Я про серьезный рабочий софт.
 


Так о чем разговор-то? Была совместимость - значит учитывали при разработке и тестировали. А кто это использовал - не важно, мы о издержках производителя говорим.

А насчет вскрытия - оно пока такое какое есть. Честное слово - мне вообще-то пофигу, какназывается та ОС, что стоит у покупателя/заказчика. Пока он "голосует" так как есть... Я только констатирую то, что есть.
 


Вам бы, по должности, стоило бы в будущее заглядывать, прогнозировать... Для констатирования люди попроще есть.

 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Володь, да забей. Ничего не докажешь. "Мнение у дятла всегда отрицательное"
 
06.11.2003 19:12, Sokrat: -1: Самому не интересно - другим не мешай.

Pazke

втянувшийся

Balancer, 06.11.2003 10:08:43:
Володь, да забей. Ничего не докажешь. "Мнение у дятла всегда отрицательное"
 

Ну у вас и аргументы ...
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Pazke, 06.11.2003 11:40:05:
Ну у вас и аргументы ...
 

Это не аргумент. Это предложение и цитата из "классики" Если ты в моём сообщении аргумент увидел - тады тем более ой...
 

Pazke

втянувшийся

Balancer, 06.11.2003 10:49:59:
Это не аргумент. Это предложение и цитата из "классики" Если ты в моём сообщении аргумент увидел - тады тем более ой...
 

Человек не читавший процитированной "классики" (кстати откуда это ?) будет интерпретировать именно так.
 
+
-
edit
 
EE Татарин #06.11.2003 11:28
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
2 Pazke:
Вещь довольно известная, на самом деле:

АБС - Юмор - Дятлы в цифрах и фактах

Юмор. Смешные и забавные тексты на АБС. Дятлы в цифрах и фактах

// abs.kulichki.com
 



:)
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

Pazke

втянувшийся

Спасибо за ссылки. Надо же память подвела, уже читал раньше.

К тому же у меня по теме мнение положительное
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Pazke, 06.11.2003 12:39:49:
К тому же у меня по теме мнение положительное
 

Всё относительно. Так и электрический ток, протекающий от плюса к минусу является потоком электронов, текущих от минуса к плюсу
 

Rada

опытный

Всё относительно. Так и электрический ток, протекающий от плюса к минусу является потоком электронов, текущих от минуса к плюсу
 

Дзеном увлекаетесь?
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  
RU Владимир Малюх #06.11.2003 11:49
+
-
edit
 
Да не QA дистрибутива ОС, а QA своего софта на конкретном клоне ОС. Или это не принято?


(хотя аглицким по блеому это не было рекомендовано),
 


А вот этого не помню.


Доки не читаем?



то 2002- уже совсем полноценный, один юникод в нем режет работу под 9х нафиг.
 


Ка-а-анешно... А то, что совместимость на сайте Autodesk прописана - это они пошутили?


Видимо да, или вы прочли что-то не то. О том, что на 9х больше не жить был отдельный спич в сапровых кругах, в случае с автодеском началось еще с 3D MAX, а этому софту уже сто лет в обед. То, что что-то на 9-х пускается - порой род случайности.



Вам бы, по должности, стоило бы в будущее заглядывать, прогнозировать... Для констатирования люди попроще есть.


Поднимем форумы и всякие статьи года эдак 99-2000? Вот тогда нам линукс вовсю прогнозировали или беос еще помянем. Не случилось, так же как в свое время с OS/2 (это уже похоже мало кто помнит). Что касается прогнозов на базовую ОС в нашей отрасли - все нормально, ребята в Cadalyst не сидит сложа руки. Еще раз - сапр отдельная и весьма своебразная ниша софта. Тут прыгать с кочки на кочку ой какне принято, добром не кончается. Что будет с отсальными десктопами -хз, не наша это забота. Пока ничего существенного не происходит.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru