Эволюция. Дерево видов.

 
?? Дух Бетельгейзе #27.11.2003 13:32
+
-
edit
 
Не посдскажите УРЛ на сайтик занимающийся вопросами эволюции жизни на земле... интересуют в основном ранние эпохи. триллобиты, первые насекомые . Самое начало. Динозавры и прочие мамонты уже поперёк горла стоят...
 
?? Taz-Mania #27.11.2003 14:44
+
-
edit
 

Taz-Mania

опытный

Вот пока что нарыл через альтависту:

http://www.ucmp.berkeley.edu%2Fcambrian%2Fcamb.html
http://www.seaborg.nmu.edu/earth/Life.html
Not Found
http://news.nationalgeographic.com/news/20...crustacean.html
http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/...4/l_034_02.html
http://www.palaeos.com/Paleozoic/Cambrian/Cambrian.htm
Последняя ссылка самая полная (как мне кажется- не было времени более полно изучить).

З.Ы. но это только предварительно по кембрию- самый интересный период! (на большее времени нет, т.к. сижу на работе. может часам к 5 что-нибудь еще нарою)
З.З.Ы. Извини что на английском.
 
?? Дух Бетельгейзе #01.12.2003 13:57
+
-
edit
 
А обещанное продолжение будет ?
 
?? Taz-Mania #01.12.2003 14:56
+
-
edit
 

Taz-Mania

опытный

Извини, просто дома комп накрылся ...

Вот на русском (кратко и ясно):
http://evolution.powernet.ru/history
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_170.html

Потом может еще что-нибудь накопаю...
 
+
-
edit
 

Slonyara

втянувшийся

http://macroevolution.narod.ru/
 Очень рекомендую
 Таже даже форум есть - пишут интересно хоть и не слишком часто.


Проблемы эволюции

 Сайт предназначен для всех, кто интересуется эволюцией: биологов, философов, студентов и просто думающих людей, которым небезразлично устройство и происхождение мира, в котором мы живем. Здесь есть следующая информация:

1) Азы: популярные обзоры развития жизни на Земле, основные положения эволюционной теории, подборки классических трудов;

2) Обзоры по наиболее интересным, спорным, загадочным вопросам эволюции; новейшие открытия и идеи - 19 обзоров;

3) Библиотека популярных и научных трудов российских палеонтологов по эволюционной тематике - 132 работы;

4) Философские труды по эволюции; эволюция и религия; экстравагантные идеи;

5) Новейшие палеонтологические базы данных, программы для эволюционных исследований (все можно скачивать бесплатно);

6) Форум: возможность пообщаться со специалистами, получить ответ на свой вопрос от лучших российских палеонтологов и эволюционистов-теоретиков.

7) Фотоальбомы по наиболее важным группам ископаемых организмов - 578 изображений.
 
?? Taz-Mania #02.12.2003 16:02
+
-
edit
 

Taz-Mania

опытный

2 Slonyara

Спасибо! B) Бум читать!
 
RU DustyFox #20.09.2017 11:57  @Balancer#20.09.2017 11:55
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Передел мира перед Второй мировой.
DustyFox>> Трицератопсы смотрят на вас с негодованием!
Balancer> У них не было государств. И, соответственно, границ :D
Balancer> А так — с чего на трицератопсах останавливаться? Они нам даже не предки, это предки нашей еды :D

Ланцетники устроят?
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  55.055.0
RU Balancer #20.09.2017 12:03  @DustyFox#20.09.2017 11:57
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
DustyFox> Ланцетники устроят?

Они не были первыми. Хотя и предки :D
 44
RU DustyFox #20.09.2017 13:27  @Balancer#20.09.2017 12:03
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★☆

DustyFox>> Ланцетники устроят?
Balancer> Они не были первыми. Хотя и предки :D

Роем дальше...
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  55.055.0
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
DustyFox>> Ланцетники устроят?
Balancer> Они не были первыми. Хотя и предки :D

Ланцетники нам не предки. У них принципиально другая схема устройства организма, с чередованием отростков от центрального ствола вместо парных отростков. Это фундаментально.

Кстати, у растений та же фигня. Есть несколько типов чередования отростков. Сможешь назвать и сфотографировать их все, прогулявшись по парку? ;)
(их немного)
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  43.043.0
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Sandro> Ланцетники нам не предки. У них принципиально другая схема устройства организма, с чередованием отростков от центрального ствола вместо парных отростков. Это фундаментально
Оказывается вендобионты дожили до наших дней :eek: "Это фундаментально!" ;)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  60.0.3112.11360.0.3112.113

+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Ланцетники нам не предки. У них принципиально другая схема устройства организма, с чередованием отростков от центрального ствола вместо парных отростков. Это фундаментально
VVSFalcon> Оказывается вендобионты дожили до наших дней :eek: "Это фундаментально!" ;)

Ну всё же их не принято причислять к вендобионтам, т.к. у них уже есть все базовые признаки хордовых. Но да, впечатляющий реликт, ему же страшно думать, сколько лет. Он же древнее настоящих рыб, а это когда ещё было.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  43.043.0
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Sandro> Ну всё же их не принято причислять к вендобионтам, т.к.
Т.к. он не имеет отношаения к эдиакарской фауне, представители которой и отличались билатеральной симметрией. У ланцектника же всё как и у нас с симметрией.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  60.0.3112.11360.0.3112.113
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Ну всё же их не принято причислять к вендобионтам, т.к.
VVSFalcon> Т.к. он не имеет отношаения к эдиакарской фауне, представители которой и отличались билатеральной симметрией. У ланцектника же всё как и у нас с симметрией.

Э, нет. Совсем, не как у нас:

Для ланцетников характерна асимметрия мускулатуры — каждый мышечный сегмент по одну сторону хорды смещается на половину по отношению к миомерам другой; расположение миосепта — напротив середины миомера противоположной стороны. Иногда такой тип сегментации, характерный также для многих представителей вендской фауны, называют симметрией скользящего отражения. От головного конца тела до атриопора по брюху ланцетника проходит особый слой несегментированных поперечных мышц.
 
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  43.043.0
LT Bredonosec #27.09.2017 22:49  @Sandro#27.09.2017 21:00
+
-
edit
 
Sandro> Э, нет. Совсем, не как у нас:
напряги кубики пресса перед зеркалом - тоже скользящая симметрия ))
 26.026.0

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
Bredonosec> напряги кубики пресса перед зеркалом - тоже скользящая симметрия ))
 33
+
+2
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
Bredonosec> я не человек?

Хм.... Не уверен. :)

Да и вообще ты то каким боком? Сам же предлагал на кубики Sandro посмотреть, а не на...
 33
ED> Хм.... Не уверен. :)
так и знал, что я рептилоид из тайного правительства планеты ))
Только где оно ))

ED> Да и вообще ты то каким боком? Сам же предлагал на кубики Sandro посмотреть, а не на...
Сколько доводилось видеть, несимметрично у всех.
 26.026.0
RU Sandro #04.10.2017 11:15  @Bredonosec#27.09.2017 22:49
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Э, нет. Совсем, не как у нас:
Bredonosec> напряги кубики пресса перед зеркалом -

Увы, не выйдет — я ленюсь тренироваться как следует, так что 3 кг лишнего веса. И, увы, почти все они на пузе :(:D

Кстати, кубики эти — они не сегменты мышц, а мышца, передавленная сухожилиями. Которые нужны, чтобы при сгибании вперёд мышца не оттопыривалась.

Bredonosec> тоже скользящая симметрия ))

Нет. Скользящая симметрия у ланцетника — это смещение на полшага. Как у застёжки "молния". У нас такого нет.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  43.043.0
LT Bredonosec #05.10.2017 00:08  @Sandro#04.10.2017 11:15
+
-
edit
 
Sandro> Кстати, кубики эти — они не сегменты мышц, а мышца, передавленная сухожилиями.
А в чем отличия? Разве сегменты не связаны сухожилиями?

Sandro> Нет. Скользящая симметрия у ланцетника — это смещение на полшага. Как у застёжки "молния". У нас такого нет.
Ну, я собсно для иллюстрации смещения и запостил фото, ну да фиг с ним :) Если говоришь, что это не сегменты, а "передавлено" - нехай будя так )
 26.026.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru