Рефракция в эфире.

 

ing

втянувшийся

Добрый день.
Несколько ранее при обсуждении результатов опыта Майкельсона-Морли на предположение увлечения эфира Землей приводился аргумент против эфирной гипотезы.
В этом случае мы должны наблюдать рефракцию звезд.
Исходя из предположения о газоподобности эфира, я,используя газодинамические функции, сделал некоторые оценки.
Если считать разницу скоростей потоков эфира в 10км/сек, 30км/сек, 300км/сек , а скорость звука в эфире есть скорость света, получаются следующие отношения плотностей эфира 0.999987, 0.999963, 0.999632.
Соответственно для окружной скорости эфира вокруг Земли, эфира вокруг Солнца по орбите Земли, для окружной скорости в Галактике. При таких разницах в плотности можно ли надежно увидеть рефракцию звезд.
Кто бы мог прокомментировать? ing
PS Добавлю, что изменение плотности в атмосфере при изменении температуры на один градус дает отличие в сотых долях, для скорости в 10км/сек эффект на три порядка ниже.
 
+
-
edit
 

k_gornik

втянувшийся

Если считать разницу скоростей потоков эфира в 10км/сек, 30км/сек, 300км/сек , а скорость звука в эфире есть скорость света, получаются следующие отношения плотностей эфира 0.999987, 0.999963, 0.999632.
Соответственно для окружной скорости эфира вокруг Земли, эфира вокруг Солнца по орбите Земли, для окружной скорости в Галактике. При таких разницах в плотности можно ли надежно увидеть рефракцию звезд.
Кто бы мог прокомментировать? ing
 


Ну, то есть отклонение от нескольких угловых секунд до нескольких минут. Наземная астрометрия позволяет фиксировать положение звезды с точностью до 0.1", космическая ("Гиппарх") - до 0.001".

PS Добавлю, что изменение плотности в атмосфере при изменении температуры на один градус дает отличие  в сотых долях, для скорости в 10км/сек эффект на три порядка ниже.
 


Да, так что же? Точное измерение температуры и давления обязательно проводится при астрометрии.
 

ing

втянувшийся

Добрый день.
Предлогаю, быть может, более понятную оценку. На основе тех же газодинамических функций.

T/T*=1-(k-1)/(k+1)L2 где Т и Т* температуры движущегося и заторможенного потока,
К=Ср/Сv=1.6 отношение теплоемкостей, L=W/(0.88С) приведенная скорость , W=10км/сек скорость потока, С=300000км/сек скорость звука в заторможенном газе.
Оценка по приведеной формуле дает Т/Т*=0.9999999991.
Поскольку для газа рефракция определяется разностью скоростей звука неподвижного и движущегося потоков нужно из полученой величины извлечь корень квадратный (т. к. температура в формуле для скорости звука под корнем).
Итого: 0.9999999983
ing
 
+
-
edit
 

k_gornik

втянувшийся

ing, 02.12.2003 13:34:36:
Добрый день.
Предлогаю, быть может, более понятную оценку. На основе тех же газодинамических функций.

T/T*=1-(k-1)/(k+1)L2 где Т и Т* температуры движущегося и заторможенного потока,
К=Ср/Сv=1.6 отношение теплоемкостей, L=W/(0.88С) приведенная скорость , W=10км/сек скорость потока, С=300000км/сек скорость звука в заторможенном газе.
Оценка по приведеной формуле дает Т/Т*=0.9999999991.
Поскольку для газа рефракция определяется разностью скоростей звука неподвижного и движущегося потоков нужно из полученой величины извлечь корень квадратный (т. к. температура в формуле для скорости звука под корнем).
Итого: 0.9999999983
ing
 

А эффект связан не с изменением температуры, а со сносом потока при переходе из неподвижного эфира к увлекаемому вместе с планетой.
 

ing

втянувшийся

А эффект связан не с изменением температуры, а со сносом потока при переходе из неподвижного эфира к увлекаемому вместе с планетой.
 

Предположим, что так. В варианте для окружной скорости эфира вокруг Земли 10км/сек оценка дает (из отношения 10/зооооо для малых углов tgугла=углу) величину порядка 1минуты, то есть больше предели измерения в 0.1".
Можно однако предположить, что структура и масштаб образующих гравитацию потоков эфира имею более сложную форму, чем просто одиночный вихрь. В пользу такого предположения свидетельствуют оценки течения по числу Ренольдса.
Кроме того можно рассмотреть в качестве анатога структуру (довольно крупномасштабную, а могут существовать структуры меньшего масштаба) магнитных полей в короне Солнца, http://www.astronet.ru/db/msg/eid/apod/ap971106
http://www.astronet.ru/db/msg/1192424
ing
 
+
-
edit
 

k_gornik

втянувшийся

Тогда бы и рефракция была более сложной, в разных местах небесной сферы звезды сдвигались бы по-разному. Даже если так, как на Солнце.
 

ing

втянувшийся

Пока я комментировать не буду, мне так же нужно время.
http://mirit.narod.ru/rd/MIRIT/LIBRARY/bbb/b-100.htm
ing
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru