Нужен совет по выбору КПК

 

Vidi

опытный

Други, помогите с выбором наладонника. Сразу предупрежу - некоторые темы читал - нифига не понял. Поэтому прошу изъяснятся доступнее. ;)
Преамбула.
Сначала думал про ноут (и даже обращался к Вам, когда был Циклом). Суровая реальность внесла коррективы - ноут так и остался в перспективе, а сейчас нужна машинка которая:
Включается мгновенно пять раз в минуту. Потому что телефонов в тел. книжке мобильника уже больше 50ти и найти нужный утомительно:( Тем более что к номерам требуются комментарии.
Позволяет полноценную работу с Вордом и (не дай бог) Екселем.
Позволяет работать с хтмл-старницами. В частности чтение скачанных страниц. И конечно интернет. Так же прошу объяснить каким образом КПК подключается к ПК. И можно ли его подключить к локалке? Подключение к мобильному инету - только через инфраред-порты, или есть пролетарские кабельки к обычным телефонам?
Требуется возможность работы с ПК с обычными Виндусами. Лучше бы со всеми имеющимися.
Ну проигрывание МР - в общем то пофигу. Разве что хотелось бы проигрывание видеофайлов.
ДЕнюшкоф хотелось бы в 200-300. Хотя если цена за 300, начинаются мысли о ноуте.
Всякая, сколь угодно сложная проблема имеет одно, очевидное всем неправильное решение"
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Vidi, 01.04.2004 11:39:40 :
Други, помогите с выбором наладонника.
 


Ну, сперва с платформой определимся.

Linux (Sharp Zaurus) сразу отбрасываем, т.к. это не столько для работы, сколько для времени, убиваемого на наладонник :)
PVOS - на сегодня устарела
Псионы - удобно, но давно не поддерживается и не выпускается. Тоже в минус.

Остаются PalmOS и PocketPC.

> Включается мгновенно пять раз в минуту.

Любой современный.

>Позволяет полноценную работу с Вордом

Совсем полноценной её не назвать. Ближе всего к ней PocketPC, но документ Ворда, открытый на Покете и отредактированный нередко потом теряет форматирование, если оно хитрое, проблемы со всякими картинками и т.п. Вообще, с большими документами. Открыть мегабайтный DOC - это те ещё тормоза.

Palm - тут серьёзно даже лучше не рассматривать. Есть куча альтернативных читалок DOC'ов, как правило требуют конвертации в свой формат и т.п. Более слабый процессор и ограничения OS не позволяют оперировать с большими документами.

>и (не дай бог) Екселем.

Вот с этим на PocketPC как раз неплохо. По возможностям PocketExcel, естественно, настолному уступает, но все документы, что я открывал, работают хорошо.

>Позволяет работать с хтмл-старницами. В частности чтение скачанных страниц.

И PalmOS и PocketPC. Для Покета есть очень приятные программы, типа чтения сайта, запакованного в ZIP. Т.е. при переходе по ссылкам и загрузке картинок они берутся из архива. И в целом с HTML ситуация лучше на Покетах. Лучше ориентироваться на PocketPC 2003, т.к. там более прдвинутый Internet Explorer. Намного быстрее, точнее воспроизведение, поддержка CSS и т.п.

>И конечно интернет.

Лучше всего на PocketPC. На Пальмах Инет скорее игрушка. Например, из-за его однозадачности, пока грузится одна страница переключиться в другое приложение нельзя, загрузка оборвётся.

>Так же прошу объяснить каким образом КПК подключается к ПК.

- Можно через кредл (по проводу)
- Можно через Bluetooth (по радио)
- Можно через IrDA (ИК)
- Можно по FiWi (тоже по радио)

Лучше всего FiWi и Bluetooth. Для работы в сети лучше WiFi, но он в остальном беден. Bluetooth более наворочанный стандарт, но с некоторыми драйверами могут быть глюки с выходом в локалку.

>И можно ли его подключить к локалке?

PocketPC - да. palmOS - кажется, нет.

>Подключение к мобильному инету - только через инфраред-порты, или есть пролетарские кабельки к обычным телефонам?

Гм. Как раз "обычный пролетарский" - это с ИК. Но это жутко неудобно, т.к. не позволяет пользоваться Нетом на ходу, надо всё время сотовый и КПК держать рядом, порт к порту :)

Нормальный - это по Bluetooth (FiWi-сотовых пока, вроде, ещё не выпускают).

Можно, конечно, ещё через кабель, но поскольку стандартных таких кабелей обычно нет, то это скорее самодельщикам :)

>Требуется возможность работы с ПК с обычными Виндусами. Лучше бы со всеми имеющимися.

Это все умеют. Хотя, что значит - "работы"? Обычно это просто синхронизация. Файлы, адресная книга и события в Outlook для PocketPC и т.п.

>Ну проигрывание МР - в общем то пофигу. Разве что хотелось бы проигрывание видеофайлов.

Видеофайлы - это PocketPC. Для PalmOS с этим туго. даже у самых продвинутых моделей слабые процессоры.

>ДЕнюшкоф хотелось бы в 200-300. Хотя если цена за 300, начинаются мысли о ноуте.

Ну, продвинутые Пальмы за этот диапазон уходят, а "простые" - слишком слабы :)
Для Покетов тоже не всё радостно.

Идеально под твои нужный подошёл бы, наверное iPAQ 4150
  • Маленький и лёгкий
  • Имеет и WiFi и Bluetooth - т.е. и с локалкой и с сотовым сцепишься
  • PocketPC 2003
  • Быстрый процессор

Минусы:
  • Не поддерживает CF-карты (а на больших объёмах они сильно дешевле, чем SD/MMC).
  • Цены от $400, что в твой диапазон не влезает
  • Наушники нужны не стандартные, а с 2.5мм гнездом. Или переходник. Если музыку слушать захочешь.

Идеальным на сегодня является iPAQ 2210
  • Умеренный вес и размеры
  • PocketPC 2003
  • Быстрый процессор
  • Поддержка CF-карт на ряду с SD/MMC (одновременно)
  • Цена почти укладывается в твой диапазон, от $340..$350
  • Очень хороший звук, если, конечно, надумаешь слушать MP3 :)

Минусы:
  • Нет WiFi (хотя можно воткнуть CF-WiFi-карту)
  • У людей часто отваливаются боковинки (пластиковые фиговины по краям). Оно, кончено, меняется, и даже на металлические, если поискать, но это лишняя возня.

Как вариант дешёвого решения можно рассмотреть iPAQ 1940

Плюсы:
  • Маленький и лёгкий (габариты как у 4150)
  • Цена всего от ~$260
  • PocketPC 2003

Минусы:
  • Слабый процессор (для большинства нужд подходит, но видео, Интернет и т.п. - бывает мало)
  • Нет поддержки CF-карт
  • Нет WiFi
  • Нестандартное гнездо наушников
  • Операционку на PocketPC 2003 SE (2004) обновлять не будут.

Так... Что-то я всё в HP ударился. Альтернативы.
Asus MyPal A620BT.

Фактически - аналог iPAQ h2210.
Разница, плюсы:
  • Более качественный экран (хотя и у 2210 его некачественным не назовёшь, но у Asus'а повыше контрастность, темнее чёрный, меньше межпиксельные промежутки)
  • Встроенных 32Мб флеш, что впрочем, всё равно мало :)
  • Рекордсмен по времени работы за счёт менеджера, управляющего частотой процессора (сбрасывает в паузах) - до 15 часов чтения (для сравнения, у 2210 - до 12 часов).

Минусы:
  • Нет поддержки SD/MMC-карт, только CF
  • Непонятно, как будут дела с обновлениями ROM.
  • Цены от $380..390
  • Несменный аккумулятор

Ещё есть интересные машинки у Toshiba.
Toshiba e750.

Плюсы:
  • Есть WiFI
  • Есть колесо прокрутки, удобно для чтения
  • Цена от $350
  • Поддержка и SD/MMC и CF

Минусы:
  • PocketPC 2002
  • Нет Bluetooth
  • По современным меркам очень тяжёлый

Toshiba e800

Первая машинка с разрешением 480x640. Минусы как и у e750, кроме того, глюки с высоким разрешением и очень высокая цена :) От ~$650.

Ещё недавно появилась такая интересная машингка, как Rover P7

Плюсы:
  • Bluetooth + WiFi
  • поддержка и CF и SD/MMC.
  • Колесо прокрутки

Минусы:
  • Относительно тяжёлый
  • Цена от ~$450
  • Есть нарекания на надёжность

В общем, всех этих зверей в одном месте можешь сравнить по ссылке

– Сравнение моделей – Яндекс.Маркет

Список сравнения пуст. Список сравнения пуст. Клавиатура Пользовательское соглашение Мобильная версия Статистика   Обратная связь   Реклама   Для магазинов Поиск по 51 642 671 предложению от 12 835 магазинов, обновлено 11.07.2013 23:20 © 1997–2013  ООО «Яндекс» Пользовательское соглашение Мобильная версия Статистика   Обратная связь   Реклама   Для магазинов Поиск по 51 642 671 предложению от 12 835 магазинов, обновлено 11.07.2013… // Дальше — market.yandex.ru
 

или по http://market.yandex.ru/... - где убраны совпадающие поля.
 

Vidi

опытный

Мндя... Исчерпывающе. По ОСам - ясно. По технике: хочеться спросить как в анекдоте - а другого глобуса у вас нет?
Хотя можно бы порассматривать 19й и 22й. Немного неясно, что означает слабый процессор? Если только то что в режиме глядения видео нельзя набирать текст - то смирюсь. Если же кино идёт спотыкаясь, то... То это значит что кино на нём не идёт.
Да на самом деле кино собсно не является определяющим - всё равно больше одного мультика в память не забъёшь. А мне он нужен в качестве наверное органайзера. Т.е. папки и вних страничка- другая текста, и немного инет-страничек с ссылками. Возможно простенькие флешки.(Да хоть бы и масяня).
Причём как мне кажеться, важным является чтение (вдали от офиса) скачанного с ПК инета.
Хитрые форматы Ворда ему не грозят. Ибо не владею. Ехель - та же фигня.
Не понимаю про ВИ-фи. Вроде ж это разъём в ПК типа Юсб, и тоже проводной. Или есть переходник на беспроводной канал?
Всякая, сколь угодно сложная проблема имеет одно, очевидное всем неправильное решение"
 

Vale

Сальсолёт

Toshiba Libretto - не интересовался такими машинками?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Vidi, 01.04.2004 14:05:15 :
Немного неясно, что означает слабый процессор? Если только то что в режиме глядения видео нельзя набирать текст - то смирюсь. Если же кино идёт спотыкаясь, то... То это значит что кино на нём не идёт.
 


Зависит от битрейта... На что-то хватает, на что-то - нет.
Для интерфейса хватает.

>Да на самом деле кино собсно не является определяющим - всё равно больше одного мультика в память не забъёшь.

Если CF, то на 512Мб можно загнать пару полных фильмов :)
На SD 512 будет вдвое дороже...

>А мне он нужен в качестве наверное органайзера. Т.е. папки и вних страничка- другая текста, и немного инет-страничек с ссылками.

Ну, для этого есть и всякий специфический софт. С древовидными заметками, удобными списками и т.п. И с десктоп-версиями (чтобы с теми же форматами баз и на десктопе работать) Это лучше, чем в папках файлики хранить :)

>Возможно простенькие флешки.(Да хоть бы и масяня).

Вот тут 266МГц может не хватать на максимальном качестве. даже 400МГц не всегда хватает. Вот если качество Flash в Low поставить - то и 206МГц на StrongARM справляется, но тогда мелкие тексты плохо читаются и т.п.

>Причём как мне кажеться, важным является чтение (вдали от офиса) скачанного с ПК инета.

Ну, с этим у всех хорошо.

>Хитрые форматы Ворда ему не грозят. Ибо не владею. Ехель - та же фигня.

Тоже хорошо :)

>Не понимаю про ВИ-фи. Вроде ж это разъём в ПК типа Юсб, и тоже проводной. Или есть переходник на беспроводной канал?

Не... То Fireware :)
Это да, проводный интерфейс, аналог USB (только более производительный).

А Wi-Fi - это беспроводный интерфейс для передачи данных. Типа Bluetooth но с заточкой именно под передачу данных (BT - более универсальный).

Основная трабла между ними в том, что BT более популярен в Европе и России, а WiFi - в Штатах.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Vale, 01.04.2004 14:11:23 :
Toshiba Libretto - не интересовался такими машинками?
 


Габариты не карманные. А в качестве ноута мне хватает старенького IBM Thinkpad 560X :)

Вот таблетки меня интересовали. Видел тут на Савёле в продаже таблетки 640x480 с ARM 400МГц по ~$600 и 800x600 по ~$800. Вот это - прикольно. Но пока ещё дороговато и не совсем представляю, куда их применить :) В карман не положишь, портфелей я не ношу :)
 
+
-
edit
 
?? [Сергей] #01.04.2004 21:25
+
-
edit
 
Лично я скажу так - я человек старый, лично мне Word и Excel не так актуальны (достаточно того, что можно конвертировать), а вот мои глазки - очень важны. И ценны. Потому как один визит к специалисту - и окупается любой КПК. ;) А поэтому единственный вариант (единственный! чтоб я сдох!) - Tungsten. Скажем, Tungsten E - обойдется всего в 200 баков. Процессор, память - для КПК скажем так - не слишком актуально, мо моему мнению. А вот экранчик - важен. Чтобы убедиться - идите в любой магазин и сравните Тунгстен с любым другим КПК. Подчеркиваю - на сегодняшний день с любым <_<
 
+
-
edit
 

Sokrat

модератор

[Сергей:],01.04.2004 20:25:52
А вот экранчик - важен. Чтобы убедиться - идите в любой магазин и сравните Тунгстен с любым другим КПК. Подчеркиваю - на сегодняшний день с любым <_<
 


Угу, особенно с Sharp Zaurus С-xxx... :D Да и у Sony Clie начиная с PEG-SJ20 экраны тоже весьма и весьма.

 

hcube

старожил
★☆
Еще забыли dell A5 basic, ровер P5 и тошу E740. Делл так стоит как раз по запросу - 200 ;-). К нему еще блютуш CF за 50 - и мобильник типа
эрика 520 еще за 90 - и все, инет есть.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
[Сергей:],01.04.2004 21:25:52
А поэтому единственный вариант (единственный! чтоб я сдох!) - Tungsten.
 


Ой, как глаза не жалко :D

Кстати, на PalmOS до сих пор clearType нету... :-P
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
hcube, 01.04.2004 22:50:20 :
Еще забыли dell A5 basic
 


Встроенного BT нет, с внешними часто глюки бывают, судя по форумам, время работы с BT-адаптером фиговое, тяжёлый, PPC2002, 32Мб RAM на сегодня ОЧЕНТ мало и т.д. и т.п.... В общем, год назад он неплохо смотрелся, но сегодня... Лучше уж за теже деньги (с BT!) взять iPAQ 1940 :) Будет почти вдвое легче, несколько шустрее, больше памяти, лучше экран :)
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
>>И можно ли его подключить к локалке?

> PocketPC - да. palmOS - кажется, нет.

Не совсем :) Пальмуху можно подключать к локалке, но через PC. Спрашивается, какого хрена?
 

hcube

старожил
★☆
Ну, положим у него есть и плюсы ;-)

- WM2003, а не 2002. Правда с памятью, реально плохо. То есть на чтение книжек, да, хватает. Ни просмотр фоток с 3-мегапиксельника. На карту. Но только на что-то одно сразу ;-).
- ОЧЕНЬ большой аккумулятор. Даже штатная батарея в 1.5 раза больше чем у конкурентов. И сменная к тому же.
- Неплохой дизайн корпуса. Примерно с третий пальм размером... ну, может чуть потолще.
- два слота расширения.
- отдельный (не совмещенный с кредловым) разъем питания.

Так что сразу я бы отказываться от рассмотрения не стал ;-).
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
hcube, 02.04.2004 21:03:00 :
- ОЧЕНЬ большой аккумулятор. Даже штатная батарея в 1.5 раза больше чем у конкурентов. И сменная к тому же.
 


Ты про Axim X5?
Что толку с его большой батареи, если хватает её меньше, чем у основных конкурентов :D
На 2210 через 12 часов чтения остаток 15% заряда. И аккум тоже сменный. И есть батарея увеличенной в 4 раза (до 3600мАч) ёмкости :)

>- Неплохой дизайн корпуса. Примерно с третий пальм размером... ну, может чуть потолще.

На сегодняшний день корпус у него ужасный :)

>- два слота расширения.

В первом моём ответе немало машинок с двумя разъёмами :)

>- отдельный (не совмещенный с кредловым) разъем питания.

Это да, это плюс. Но не оригинальность. У моего старого Маэстро также было :) Впрочем, это исключает возможность подзарядки с USB :)
 
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

Balancer


>Palm - тут серьёзно даже лучше не рассматривать. Есть куча альтернативных >_читалок_ DOC'ов, как правило требуют конвертации в свой формат и т.п.

DocumentsToGo- прекрасно работает как с виндовымми документами ( word и excel), так и с со своими. Без проблем руссифицируется. А вообще, для всякой экзотичкеских документов есть такая шикарная вещь как ReliGO - в виндовсе выставляется как принтер и любой документ можно преобразовать в его формат и читать.

>Более слабый процессор и ограничения OS не позволяют оперировать с >большими документами.

Гм.. . У меня Tungsten T3 - Intel XScale PXA255 400 МГц И 64 Мб RAM - куда уж слабее-то ;-) В принципе для работы более чем хватало более слабенького Sony TJ-25 ( и экран даже нравился больше), да вот потерял его...

>И в целом с HTML ситуация лучше на Покетах. Лучше ориентироваться на PocketPC >2003, т.к. там более прдвинутый Internet Explorer. Намного быстрее, >точнее воспроизведение, поддержка CSS и т.п.

Сравнивал WebPro на Т3 с Эксплорером на Loox-е 610-ом, разницы особой не заметил, если честно.

>Лучше всего на PocketPC. На Пальмах Инет скорее игрушка. Например, из-за >его однозадачности, пока грузится одна страница переключиться в другое >приложение нельзя, загрузка оборвётся.

Это скорее не недостаток а фича от Palm.

>PocketPC - да. palmOS - кажется, нет.

Например, как я сейчас пишу - "голубой зуб" через USB BlueTooth dongle на компьютере.

>Видеофайлы - это PocketPC. Для PalmOS с этим туго. даже у самых >продвинутых моделей слабые процессоры.

Без проблем - MMplayer в зубы и играем обычный мпег4 видео. Процессоры не слабее, чем у покетов.

>Идеальным на сегодня является iPAQ 2210

За исключением "десткой болезни" - отваливающихся резиновых "ушей", с которыми СЦ посылает к такой-то нехорошей маме :-)

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
>DocumentsToGo- прекрасно работает как с виндовымми документами ( word и excel), так и с со своими. Без проблем руссифицируется.

Вот как раз я слышал, очень много нареканий на его русификацию и прямые ссылки на то, что полноценно работать пока можно только с англоязычными документами.

>Стоит как 2210, тяжелее, чем 2210, нет поддержки CF, непонятная политика PalmOS, средненький экран и плохой звук :)

Ну и прочие прелести, типа зарядки только через кредл, отсутствия индикации окончания зарядки, несменный аккумулятор, до смешного малое время работы с Bluetooth.

>Это скорее не недостаток а фича от Palm.

Для конечного пользователя - недостаток. Сидеть и ждать, ничего не делая, пока загрузится страца через GPRS - это бред :)

>Например, как я сейчас пишу - "голубой зуб" через USB BlueTooth dongle на компьютере.

Сколько там, 3 часа работы в Инете через BT? Сравни с 7..8 часами у 2210. Tungsten T3 столько в режиме игры MP3 только тянет :D Ещё можно упомянуть тормозной и глючный Web Pro против вполне полноценного Internet Explorer на WM2003 :)

>Без проблем - MMplayer в зубы и играем обычный мпег4 видео. Процессоры не слабее, чем у покетов.

Ну, тут я имел в виду 144МГц, конечно же. Хотя мне интересно на сколько времени игры видео хватит батареи T3. Хоть на один полнометражный фильм хватит? :D А где его хранить будем? Не смотря на всю массовость производства, SD на 512Мб до сих пор вдвое дороже, чем CF :)

>Идеальным на сегодня является iPAQ 2210

За исключением "десткой болезни" - отваливающихся резиновых "ушей", с которыми СЦ посылает к такой-то нехорошей маме :-)

Вообще-то, меняют, это раз, купить можно самому, это два, заменить на алюминиевые можно, это три. Ну и четыре - у меня за 3 месяца интенсивной эксплуатайции пока не отвалились :)
 
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

>Вот как раз я слышал, очень много нареканий на его русификацию и прямые ссылки на >то, что полноценно работать пока можно только с англоязычными документами.

Ты слышал, а я просто работаю :-)

>Ну и прочие прелести, типа зарядки только через кредл,

Покупается шнурок от "PocketNature" и заряжается как угодно.

>отсутствия индикации окончания зарядки, несменный аккумулятор,

Сменный, но только не пользователем, а в сервисе.

>до смешного малое время работы с Bluetooth.

Вчера я просидел порядка 3 часов, аккумулятор был на 50 %, а потом я пошёл спать :-)

На самом деле время жизни аккумулятора очень сильно зависит от ряда факторов – например от яркости подсветки и т.д.

>Для конечного пользователя - недостаток. Сидеть и ждать, ничего не делая, пока >загрузится страца через GPRS - это бред

GPRS, в общем-то, на том уровне услуг, что предоставляется у нас это тоже не фонтан…

>Ещё можно упомянуть тормозной и глючный Web Pro против вполне полноценного >Internet Explorer на WM2003

WebPrо не то чтобы уж сильно тормозной и глючный. Но если не нравится он - альтернатив тонна – и Xiino, и Plink и т.д.

> Хотя мне интересно на сколько времени игры видео хватит батареи T3. Хоть на один >полнометражный фильм хватит?

На фильм – хватает. Но смотреть фильмы на PDA это такое же паталогическое извращение, ИМХО, как и камера в телефоне.

> где его хранить будем? Не смотря на всю массовость производства, SD на 512Мб до сих >пор вдвое дороже, чем CF

У покетов тоже есть модели с одним SD/MMC слотом.

>Вообще-то, меняют, это раз,

Нда ? Лично видел "посланных" :lol:

P.S. В общем вопрос выбора – это из серии:

- Вах! ГрузЫны луЧШе !
- Лучше ЧЭМ ?!
- ЧЭМ армяне !

(с)

P.S. Кстати, по поводу экранов – я так понимаю, что ты экранов на цветных соньках не видел ? Поинтересуйся, боюсь впечатления от Compaq-ов ухудшатся.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru