AVR vs. PIC :)

Приступим!

Начну с того, что сам я AVR ни разу не применял. Т.е. "устриц не ел". Так что вполне допускаю, что они могут быть в 100 миллионов раз круче . С другой стороны, я лично видел горки дохлых AT90S8515 каждый раз после ремонта партии неких девайсов. Также я неоднократно слышал мат моих соседей по поводу их недоставаемости в некоторые конкретные моменты времени.

А кто видел горку дохлых ПИКов? B)

Думаю, горка дохлых 8515х лежит на совести схемотехника, того, кто эту плату разрабатывал. Если на ножки AVR подать 220 вольт, то ясное дело он вылетит! Думаю, что микросхема ни при чём, тем более что сам лично по недосмотру вставлял микруху не той стороной, и она секунд 5 стояла там, пока я думал, с чего это ничего не работает и пахнет палёным, а потом, узрев, с матом вырубал питание. Хотя порт у 2313го один раз сжёг - на него 12 вольт подалось. Сам кристалл остался жив!
Далее, AVR - чистый RISC, то есть выполняют команду за такт. PIC (не знаю, как 18-й) - за 4 такта. Ну, правда, у них и частотка повыше - у 17-х, например, PICов. Но в итоге AVR быстрее. В том числе и за счёт того, что у него не надо переключать банки при работе с портами, вместо того, чтобы сделать их видными из любого банка.
Единственный вымученный и широко известный глюк AVR - это нулевая ячейка EEPROM, обладающая способностью к самопроизвольной перезаписи при скачках питания. Лечится супервизором питания и не использованием оной при оставленном на ней указателе. Лично с этим глюком так и не столкнулся, хотя дёргал питание по-чёрному.

Недоставаимость AVR действительно была года три назад. Тогда мне их аж из Канады прислали. Сейчас в "Точке опоры" либо в "Чип-и-дипе" - завались.

Писание на Си не спасает от особенностей архитектуры. Всё равно ж надо знать особенности и пользоваться ими...

Я видел горы дохлых пиков. Начисто выгоревших.
Если пиком через ключ управлять неким двигателем постоянного тока... а в выключенном состоянии чьи-то шаловливые ручки норовят раскрутить вал оного до больших оборотов (через редуктор - не проблема совершенно), то пики дохнут пачками.

Видел пики, сдохшие от самоиндукции дивайсов. Причем ключ, через который идет управление - ОК, защитные диоды - ОК, пик совсем-совсем мертвый ("сам - вдребезги, а галоши - как новенькие").

Но вот то, что преемственность у них ОК и замену купить не проблема - это да, есть такое. 16C(F)84 сколько уже живет на рынке...

И вообще, учитывая цену, ИМХО - оптимальнейший(-ие) дивайс(ы).

[quote|Alesandro, 03.05.2004 14:01:19 :]Далее, AVR - чистый RISC, то есть выполняют команду за такт.[/quote]
Не любую

[quote|Alesandro, 03.05.2004 14:01:19 :]Единственный вымученный и широко известный глюк AVR - это нулевая ячейка EEPROM, обладающая способностью к самопроизвольной перезаписи при скачках питания. Лечится супервизором питания и не использованием оной при оставленном на ней указателе. Лично с этим глюком так и не столкнулся, хотя дёргал питание по-чёрному. :)[/quote]
Это касается не только нулевой ячейки... если браун-аут не включен. А нулевая знаменита тем, что после общего стирания в ней оказывается 00.

[quote|Anika, 03.05.2004 20:33:37 :][quote|Alesandro, 03.05.2004 14:01:19 :]Далее, AVR - чистый RISC, то есть выполняют команду за такт.[/quote]
Не любую ;)[/quote]

Ну, блин, не придирайтесь.

>Anika>Это касается не только нулевой ячейки... если браун-аут не включен. А нулевая знаменита тем, что после общего стирания в ней оказывается 00.

Возможно... просто я так и не добился порчи информации.

А я пользовал только AVR. При том - только mega AVR. В Софии АВР можно купить только на одном месте, но цены там - вполне нормальные.
Я встроенный EEPROM не пользую, так что этот глюк меня не касает.

На самом деле, у AVR есть один НЕОЖИДАННЫЙ недостаток, заметный в радиоканальных устройствах. В радиодиапазоне АВР шумит недетерминированно, в отличие от ПИКа. Кроме того, AVR несколько "нежнее" в смысле помех по питанию. Не приводящих к выходу из строя, но приводящих к "зависанию" чипа, при котором даже ресет не помогает, требуется снятие питания.

Система команд АВР-а, конечно же, удобнее для программирования на ассемблере и для написания компиляторов.

Если нужно маааленькое устройство, которое нужно будет сделать как можно быстрее и в одном-двух экземплярах, я гарантированно выберу АВР. Если устройство предназначено для массового выпуска, нужно смотреть, где и как оно будет работать. Велик шанс, что ПИК победит.

Но, тем не менее, АВР 90S2313 недавно отпразновал полумиллиардный юбилей.