Эксперимент "Филадельфия"

 

.cpp

втянувшийся

Олег_Фадин>Одна из таких идей явилась результатом письма профессора Эйнштейна президенту Рузвельту, в котором в общих чертах была представлена теория «единого поля».


http://www.2day.ru/19770-show.asp

"Эйнштейн лауреат Нобелевской премии (1921), член многих академий наук, в частности иностранный член АН СССР (1926)."

За что же Альберта Эйнштейна разжаловали в простые профессора? Или там был какой-то другой Эйнштейн? Наверное, все-таки другой. Потому что Альберт Эйнштейн работал (безуспешно) над "единой теорией поля", а не над теорией "единого поля".
 
+
-
edit
 

Santey

опытный

Хм... Что-то эта история мне напоминает сценарий фильма с одноименным названием (у нас он шел в кинотеатрах под названием "Секретный эксперимент"). Вот только интересно, что является первичным - эта история или сценарий? :)
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
>"Эйнштейн лауреат Нобелевской премии (1921), член многих академий наук, в частности иностранный член АН СССР (1926)."

А. Эйнштейн - дважды лауреат Ноб. премии по физике (а не мира, хотя мог бы запросто): за фотоэффект и за общий вклад в развитие физики. А за спецтеорию относительности так и не дали, т.к. тогда ее не все понимали, да и реальную практическую пользу она стала приносить позднее.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

Во-первых, помнится, если человек попадёт в сильное электро-магнитное поле, у него не просто головка станет бо-бо, но и окочурится может. Во-вторых, странный метод делат непонятно против кого "невидимый" кораль, пичкая его всякими источниками излучений.
А ещё ноб. премию второй раз, насколько я знаю, пирнципиально не присуждают. Потому все "дважды лауриаты" - в разнах областях.
Весь флот - на иголки!  

.cpp

втянувшийся

На самом деле эксперимент действительно имел место, но эксперимент по размагничиванию корпуса корабля. Вот не помню только, зачем это было нужно. И никаких четвертых измерений.
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
.cpp> ...Вот не помню только, зачем это было нужно...

Первое, что приходит на ум--- "невидимость" для магнитных мин. Кстати, здесь употребляется слово "невидимость". С лёгкой руки журналамеров и прочих им подобных шарлатанов, мошенников и обманщиков, указанное слово могло быть понято превратно. Превратившись из невидимости для магнитных мин в невидимость для человеческого глаза.

Попутно заметим, что весьма и весьма серьёзные люди в СССР во время войны тоже занимались размагничиванием кораблей. Большие силы были брошены на черноморский флот.

Нумер точно указал на происхождение "эффекта исчезания корабля"--- воздействие сильных электромагнитных полей на органы восприятия и психику человека. А что касается "растворения моряков в воздухе посередь бара"--- зайдите в ближайшую пивнушку. Там вам, предварительно поклявшись на Библии, ТАКОГО понарасскажут... :D (идею подал .cpp)
 
Это сообщение редактировалось 08.07.2003 в 13:58
+
-
edit
 

avmich

координатор

Эйнштейн разве дважды лауреат?

http://www.nobel.se/physics/laureates/1921/

"for his services to Theoretical Physics, and especially for his discovery of the law of the photoelectric effect"
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
Однако глюки у меня... Значит, дали только за статфизику? :o
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

Это против донны мин, наи ещё раньше на Марате такое соорудили.
Весь флот - на иголки!  
RU asoneofus #09.07.2003 00:14
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

Хмм... у нас вроде Курчатов размагничиваньем занимался...

Подобный эксперемент, с исчезновением, правда не корабля, а самолёта - приписывают Бартини.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  
RU Заика #09.07.2003 09:33
+
-
edit
 

Заика

втянувшийся

asoneofus>Хмм... у нас вроде Курчатов размагничиваньем занимался...

asoneofus>Подобный эксперемент, с исчезновением, правда не корабля, а самолёта - приписывают Бартини.


Это самолет из какой-то прозрачной пластмассы?
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
asoneofus>Подобный эксперемент, с исчезновением, правда не корабля, а самолёта - приписывают Бартини.

А это что ещё за новость? Расскажите более подробно. О "Филадельфии" слышал давно, а о сием--- ни разу.
 
+
-
edit
 

Spavel

новичок

1.Н.>Во-первых, помнится, если человек попадёт в сильное электро-магнитное поле, у него не просто головка станет бо-бо, но и окочурится может. Во-вторых, странный метод делат непонятно против кого "невидимый" кораль, пичкая его всякими источниками излучений.


Кажется человек может выдержать магнитное поле любой напряжености, но только однородное. В неоднородном действительно становится плохо.

 

.cpp

втянувшийся

asoneofus>Подобный эксперемент, с исчезновением, правда не корабля, а самолёта - приписывают Бартини.


anybody>А это что ещё за новость? Расскажите более подробно. О "Филадельфии" слышал давно, а о сием--- ни разу.


Я читал об этом "невидимом" самолете довольно давно, сейчас уже не помню где. Был построен экспериментальный самолет, каркас которого был выполнен блестящим и обтянут прозрачной пленкой. Действительно, самолет, взлетев, очень быстро пропадал из поля зрения. Но прозрачная пленка очень быстро потеряла свою прозрачность и заметность "невидимого" самолета стала сравнима с заметностью обычных самолетов.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Статье о советском "невидимом" самолёте была в 70-х в "Технике-Молодёжи", рубрика - "Антология таинственных случаев", так что надёжность информации, мягко говоря, не стопроцентная. Упоминание о самолёте из прозрачного оргстекла есть вроде бы у Шаврова (в ТМ описывалось вроде бы что-то более хитрое).
 
RU asoneofus #27.07.2003 23:26
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

Хмм.. по телику передача была (верить или нет? - неточностей полно, но..) про Бартини - там речь опять таки шла про этот самолёт. Был он не из орг-стекла, ине из плёнки - и очень даже тяжёлый, класса бомбера, на базе (или аналогичный) какогото самолёта ... склероз, не помню - но тоже Бартиниевского :) серийно выпускавшегося (тогда или позже).

Раньше об этом слышал неоднократно, включая от ныне покойного :(, к сожалению, оч. хор. дядечки, проработавшего всю жизнь в ЦАГИ
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  
+
-
edit
 
to Заике: смотри комментарии http://anomalia.narod.ru/article/235.htm , есть еще инфа в Сети, но здесь наиболее полная.
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
О.Ф.>Кстати крайним ухом недавно услышал что японцы 10 лет назад в одном из Токийских НИИ с невидимостью баловались, говорят куб невидимый создали что любой объект попадающий в зону исчезает из поля зрения.

Олег, а случайно вы ссылочку нигде не сохранили? Интересно было бы почитать.
 

Bobo

опытный

AidarM, 08.07.2003 16:21:34:
Однако глюки у меня... Значит, дали только за статфизику? :o
[»]
 


Собственно, теорию относительности создал не Энштейн, а Лоренц и Пуанкаре. Энштейну усиленно пробивали нобелевку, но совести не давать ее за теор. относительности хватило.

Вобщем-то ореол гениальности вокруг него сильно раздут, особенно в США.
Весь в белом /© Vale/  

U235

старожил
★★★☆
А за что Пуанкаре в соавторы записали? ИМХО гораздо больше оснований считаться соавтором теории относительности у Минковского. Именно он описал математическое пространство, ставшее моделью физического пространства в теории отностительности. Вся теория относительности - это по сути правила преобразования координат между различными системами отсчета в пространстве Минковского.
На самом деле ни Лоренц, ни Минковский, как часто случается с чистыми чистым математиками, выведя математический результат не придали ему никакого физического смысла. Большой заслугой Эйнштейна является как раз то, что он растолковал, что эти формулы означают в реальном физическом мире. Заслуга на самом деле очень немаленькая: с формулами часто бывает так же, как в экспериментальной физике: мало получить голый результат, его еще надо как то объяснить и истолковать, что и смог сделать Эйнштейн, сопоставив результаты современных ему математиков и ряда физических экспериментов(опыт Майкельсона).
Демократия – в аду, на небе Царство  

Svoboda

втянувшийся
.cpp>
Олег_Фадин>Одна из таких идей явилась результатом письма профессора Эйнштейна президенту Рузвельту, в котором в общих чертах была представлена теория «единого поля».

.cpp>http://www.2day.ru/19770-show.asp
.cpp>"Эйнштейн лауреат Нобелевской премии (1921), член многих академий наук, в частности иностранный член АН СССР (1926)."
.cpp>За что же Альберта Эйнштейна разжаловали в простые профессора? Или там был какой-то другой Эйнштейн? Наверное, все-таки другой. Потому что Альберт Эйнштейн работал (безуспешно) над "единой теорией поля", а не над теорией "единого поля".[»]

Нет, "единую теорию поля" разрабатывали на случай движения военной техники по бездорожью.

А размагничиванием кораблей и подлодок наверное баловались, но вот корпуса АПЛ делают из маломагнитной стали (легированной азотом или как то там, не знаю)

Те кто не представляет как размагничивается маски кинескопа, нажмите на кнопочку на своем мониторе "degauss" увидите процесс в действии. Наверное тоже можно проделать и с военным кораблем, не знаю как все это дело воспримут матросы и главное различные электронные приборы, компасы и прочее.

I hope the Russians love their children too. ©Sting  

Bobo

опытный

U235> А за что Пуанкаре в соавторы записали?
Пуанкаре начал давать физический смысл теории еще в 1905 году, когда Энштейн трудился в патентном бюро.

Собственно неприятно то, что теорию, бывшую результатом труда очень многих, записали одному Энштейну, великому и ужасному, что несправедливо.

Энштейн — обобщитель, тут его большая заслуга, но не создатель ни в каком виде. Он 30 лет после войны проработал в штатах и ничего не сделал. Нобелевку получил за фотоэлектрический эффект.

Вобщем повторюсь — слава Энштейна сильно раздута.
Весь в белом /© Vale/  
Это сообщение редактировалось 02.08.2004 в 16:08
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
Нет. Слава Эйнштейна нормальная. Просто у остальных не раздута. :) Все относительно. © ;)
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Bobo>Собственно неприятно то, что теорию, бывшую результатом труда очень многих, записали одному Энштейну, великому и ужасному, что несправедливо.
Bobo>Энштейн — обобщитель, тут его большая заслуга, но не создатель ни в каком виде.

Необходимо еще вспомнить имя Оливера Хэвисайда, гениального математика, автора метода символического (операционного) исчисления - он пользовался (в практических целях!) формулой E=MC2 еще в конце 19 века!

Ник
P.S. Кроме того, что его именем назван предсказанный им слой ионосферы(собственно и обеспечивающий УКВ -радиосвязь), О. Хэвисайд еще и автор знаменитого афоризма - "Должен ли я отказаться от хорошего обеда лишь потому, что не понимаю процесса пищеварения ?" :D
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

dbaev

новичок
Эксперимент"Филадельфия", говорите? Ну-ну...
Лажа.. Еще большая, чем полеты "Авроры" над Невадой. :)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru