Прочие судебные разбирательства

Чтобы не смешиваться с топиками

• Судят Интел и других
• MS опять судят.

---

Американский суд оправдал пиринговые сети

20 августа 2004 года, 23:21
Текст: Иван Карташев

Девятый окружной апелляционный суд вынес жизненно важный для файлообменных сетей вердикт, сохранив в силе решение суда низшей инстанции о том, что владельцы двух популярных децентрализованных пиринговых сетей - компании Grokster и StreamCast Networks - не несут ответственности за действия своих пользователей. Все трое судей, участвовавших в рассмотрении апелляционной жалобы, поданной звукозаписывающими и кинокомпаниями, сочли ее необоснованной, сообщает Associated Press.

Судьи отметили, что компании, владеющие пиринговыми сетями, просто предоставляют возможность пользователям обмениваться информацией. А поскольку эти сети не имеют централизованных серверов, отследить действия пользователей практически невозможно. Поэтому, если пользователи нарушают копирайт, владельцы сети не могут нести за это ответственность. Таким образом, музыкальной индустрии и кинокомпаниям придется продолжить практику подачи исков против отдельных пользователей пиринговых сетей, что значительно менее эффективно, чем добиваться прекращения работы сети в целом.

Судья Сидни Томас отметил также, что не нужно спешить с введением ограничений на новые технологии, так как обычно время и рынок расставляют все на свои места и обеспечивают баланс интересов потребителей и владельцев авторских прав. Это правило справедливо и для механического пианино, и для копировального аппарата, и для магнитофона, и для компьютера. Нынешнее решение может оказать влияние и на исход другого процесса по искам владельцев копирайтов против владельцев пиринговой сети Kazaa.

// Американский суд оправдал пиринговые сети - Интернет и связь - Пиринговые сети - Компьюлента

В Пенсильвании запретили блокировать сайты с детской порнографией

13 сентября 2004 года, 10:37 [прямая ссылка]

Федеральный суд штата Пенсильвания постановил, что закон, требующий от провайдеров блокирования доступа к веб-сайтам с детской порнографией, является неконституционным, сообщает агентство Reuters. Решение суда основывалось на том, что фильтрующие программы, используемые для блокирования запретных сайтов, препятствуют доступу к безобидным веб-страницам, что нарушает право на свободу слова, гарантированное Первой поправкой к Конституции США. С момента вступления в силу закона об ограничении доступа к порносайтам, который был принят в 2002 году, около миллиона веб-сайтов легального содержания стали не доступны. По мнению представителя Министерства юстиции США, существующие технологии позволяют блокировать отдельные страницы, а доступ к безобидным сайтам отсутствовал из-за того, что провайдеры некорректно использовали фильтры.

// В Пенсильвании запретили блокировать сайты с детской порнографией - Интернет и связь - Компьюлента