Забавное происшествие с разогревом процессора :)

 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Вчера вечером, ложась спать, обрати внимание на усиленный шум системного блока. Но внимания тогда особого не обратил, спать не мешает - и ладно.

Встаю сегодня утром и вижу открывшееся окошко Asus Probe, где показывется всякая служебная инфа. Заглядываю и вижу, что температура процессора на грани критической - ~75 градусов и немножко "прыгает", иногда, видимо, пересекая критическую отметку, что и вызвало появление этого окошка.

Первый взгляд - на кулер. Ну, думаю, переклинило. Нет, 5400 оборотов в минуту, всё ок. Руку к нему подношу - обдувает руку тёплым(!) воздухом.

Обегаю глазами панель задач и вижу клиента Ultima Online. А он, зараза, если не в игре, а в окошке логина, то почему-то много ресурсов жрёт. А процессор-то у меня разогнан с 2.8 до 3.2. В общем, вырубаю UO, смотрю, температура, вроде, начала падать. Хотя и не очеьн заметно. Ушёл завтракать.

Возвращаюсь - температура процессора 58 по Цельсию. Прекрасно. Потом вспоминаю вчерашний шум/свист. Сейчас, вроде, такого нет. Смотрю обороты кулера - обычные 3900. О как! Оказывается, у меня теперь обороты кулера регулируемые от температуры процессора :)

Интересно, если все программы закрыть и CPU Idle поставить (если он поможет дополнительно хоть сколько-то) можно ли ещё дальше снизить температуру и обороты? :) (пока писал это сообщение температура немного падала, а обороты кулера чуть подросли)
 

Vale

Сальсолёт

В отличие от всяких там Linux-ов, в Windows процессор при отсутствии работы встаёт в HALT только с 1999 года (Win2000 и старше)

ЕМНИП.

Т.е. если у тебя ХР, CPUIdle не нужен
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Balancer

администратор
★★★★☆
Vale>Т.е. если у тебя ХР, CPUIdle не нужен[»]

HLT - да. Но современный CPU Idle, вроде, ещё какой-то фигнёй занимается, с железом возится. М.б. какие-то ACPI-функции использует. Не пробовал, так что не знаю :)
 
BG Реконструктор #17.09.2004 13:41
+
-
edit
 
А нафиг проц разгонять? Деньжата экономим? :)
 
RU Balancer #17.09.2004 14:53  @Реконструктор#17.09.2004 13:41
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Реконструктор>А нафиг проц разгонять? Деньжата экономим? :)[»]

Ну да. Даже сейчас разница между 2.8 и 3.2 в $50+ А в начале лета куда как больше была :)
 
BG Реконструктор #17.09.2004 16:49  @Balancer#17.09.2004 14:53
+
-
edit
 
Balancer>Ну да. Даже сейчас разница между 2.8 и 3.2 в $50+ А в начале лета куда как больше была :)[»]

Не разгоняй. Сгорит он у тебя. Тогда разница более чем в $50 будет. Кстати, у тебя Атлон64?

 
RU Balancer #18.09.2004 00:01  @Реконструктор#17.09.2004 16:49
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Реконструктор>Сгорит он у тебя.

С какого рожна вдруг? :)

Реконструктор>Кстати, у тебя Атлон64?[»]

Не-а, Prescott с 1Мб кешем
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
> Win2000 и старше

Нет, NT4 тоже умела. Знакомые ходили ко мне, пальцем пробовать :)
Вот 3.51 - нет. Кстати, ровестница полуось - тоже.

> Т.е. если у тебя ХР, CPUIdle не нужен

Ага. CPUIdle нужен для 9х.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Хм. Прикол :) Занимаюсь тут всяким бенчмаркингом. Вдруг комп снова начинает шипеть/сипеть/свистеть. Смотрю в список задач - там 3 "потерявшихся" wbscript шелла, которые в сумме проц на 100% и грузят. Обороты кулера до 4400 аж дошли, когда я процессы эти вырубил :)
 
RU Kestrel #18.09.2004 00:58  @Реконструктор#17.09.2004 16:49
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

Реконструктор> Кстати, у тебя Атлон64?[»]

А Атлон64 греется более чем умеренно... В корпусе 28С, процессор 29-30 С в покое.
максимальное что видел под нагрузкой - 45 С. С боксовым кулером. Да и максимальное тепловыделение у них сильно поменьше чем у "скотов".


"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  
+
-
edit
 

AleX413

опытный

На счет зависимости скорости кулера от температуры - в ± новых мамах есть функция SmartFan (вроде), которая этим и занимается. Это логично - оборотами, датчиками и еще кучей всего заведует одна и та же микросхема;) Раньше приходилось рулить кулерами программно - SpeedFan'ом например. Программно интереснее - можно комбинировать связки датчик-кулер.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Kestrel>А Атлон64 греется более чем умеренно... В корпусе 28С, процессор 29-30 С в покое.

Это не на чём-нибудь, типа K7N2? Там термодатчик врёт градусов на 20 :) На ixbt народ жаловался.

А то сложно представить, как при дельте градусов в восемь отводится 75..82Вт тепла. Это уже уровень хорошего водяного охлаждения :)

Кстати, вот попалось, когда искал цифры выделяемой A64 мощности:
В свете данной информации рассчитывать на хорошую разгоняемость первых моделей Athlon 64 не приходится :(. Настораживают и высокие значения тепловых параметров. Посудите сами: тепловая мощность Athlon 64 может достигать 84 Вт, в то время как у самого горячего Barton 3000+ этот показатель составляет только 74,3 Вт (при сопоставимой с Athlon 64 3700+ тактовой частоте).

Температурный порог Athlon 64 также понижен до 66 градусов Цельсия, в то время как у Barton он составляет 85 градусов Цельсия. Необходимо понимать, что в случае с Barton указывается максимальная температура кристалла, а для Athlon 64 указана температура корпуса, поэтому кристалл Athlon 64 будет нагреваться все-таки выше 66 градусов. Напомню, что Athlon 64 будет иметь интегрированный металлический теплорассеиватель, под которым будет скрываться кристалл процессора.

// 404 Not Found
 
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Но проц у меня стал греться однозначно больше. Раньше под полной нагрузкой даже на 3.4ГГц кулер не свистел :) А сейчас и на 3.2ГГц свистит. То ли радиатор пылью забился, то ли термопаста подсохла. Надо будет перебрать машинку :)
 

Vale

Сальсолёт

Там ключевое слово - в покое.... А 72W - "максимал"...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

Kestrel>>А Атлон64 греется более чем умеренно... В корпусе 28С, процессор 29-30 С в покое.
Balancer>Это не на чём-нибудь, типа K7N2? Там термодатчик врёт градусов на 20 :) На ixbt народ жаловался.

Нет. K7N2 микростаровская - это под Athlon XP мать. А у меня дачтики не врут. Ни на матери ни термопары на Аэрогейте :P


Balancer>В свете данной информации рассчитывать на хорошую разгоняемость первых моделей Athlon 64 не приходится :(. Настораживают и высокие значения тепловых параметров. Посудите сами: тепловая мощность Athlon 64 может достигать 84 Вт, в то время как у самого горячего Barton 3000+ этот показатель составляет только 74,3 Вт (при сопоставимой с Athlon 64 3700+ тактовой частоте).

Вообще-то до 89 Вт. Ну и ... ? У Прескоттов-то > 100 Вт. А перл про одинаковые частоты это ваще. ПесТня. Кто обзор-то писал ? Nawhi ?

Balancer>Температурный порог Athlon 64 также понижен до 66 градусов Цельсия, в то время как у Barton он составляет 85 градусов Цельсия. 41
Balancer>

Ты постарее обзора найти не мог ? :D Вообще-то 70 С и температура снимается встроенным датчиком.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  
Это сообщение редактировалось 18.09.2004 в 13:04
BG Реконструктор #20.09.2004 11:07
+
-
edit
 
А Прескот он 64 бит? Мне уже пора комп менять, есть очень сильное раздвоение П-4 32 бит против Атлон64.
 
RU Balancer #20.09.2004 14:45  @Реконструктор#20.09.2004 11:07
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Реконструктор>А Прескот он 64 бит?

Нет, 32.

Реконструктор>Мне уже пора комп менять, есть очень сильное раздвоение П-4 32 бит против Атлон64.[»]

Имеет смысл только для Linux/FreeBSD. Т.к. 64-битная WinXP ещё сырая и плохо поддерживаемая.
 

Vale

Сальсолёт

И, не забудем, если важнее малая латентность, чем широкая полоса пропускания оперативки...
Hint: А64/2800 + М/B == 150+70 в СПб...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Balancer

администратор
★★★★☆
Vale>Hint: А64/2800 + М/B == 150+70 в СПб...[»]

На производительность бы пересчитать в реальных задачах :D
Ну и, понятно, $70 за мать - это ширпотреб какой-то :)
А потом начинается - проблема с USB, проблема с PCI, проблемы с драйверами... Полный форум iXBT такого :)

А так - родной P4-2800 с 1Мб кешем и 800МГц шиной сейчас стоит $160.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru