Альтернативные HTTP (WEB) сервера

 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆

Юзал ли кто-нибудь какие-нибудь сабжи?

Интересует максимальное быстродействие при поддержке следующих фич:
  • Высокопроизводительная поддержка PHP
  • Поддержка PHP-акселераторов, типа Turck MMCache
  • Поддержка аналога mod_rewrite для отдельных каталогов, желательно через аналог .htaccess
  • Разные вирт.хосты от разных юзверей
  • Меньшая, чем у Апача загрузка машины, в первую очередь по памяти, в районе ~200..300 запросов в секунду.
  • Поддержка перехвата 404-й ошибки своим скриптом
  • gzip-компрессия по условиям (каталоги, типы файлов)


Я пока вижу следующие альтернативы:


Может, кто-то что-то про них в себжевом свете может сказать? Чтобы не тратить лишнее время на эксперименты :)

Насколько лучше/хуже работает PHP через FastCGI? Обычно альтернативные серверы поддерживают его так.

Ну и, может, кто-то даст подсказки как лучше тестировать HTTP-сервера не под реальной нагрузкой :) Интересует именно загрузка памяти и процессора под заданной нагрузкой (скажем, 100 запросов в секунду, при рэндомном времени коннекта (отдача результата по медленному каналу), от 0 до нескольких секунд)
 
Это сообщение редактировалось 06.10.2004 в 14:05

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru