[image]

Авария в Чернобыле. Причины. Последствия.

 
1 12 13 14 15 16 44
RU Серокой #06.12.2004 13:56
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Сайт города Припять.
Сырой ещё, но можно посмотреть но фотографии... правда, там в основном "портреты на фоне", чего терпеть не могу. :(
   
Очень интересная статья: комментарий к книге Медведева от самого А.С. Дятлова - начальника смены 4-го блока ЧАЭС в ночь на 26-е апреля 1986-го года.
 

Эх, не успел я... Начал читать с первой страницы, пока весь топик прочёл... Кто-то спрашивал, что произошло с Дятловым. Он получил не 400 Р как у Медведева, а 550Р, свыше смертельной дозы однократного облучения... Выжил чудом, потом его закрыли. Но отсидел он не до звонка, выпустили через четыре года. Он успел написать мемуары, вот эти как раз, "Чернобыль. Как это было." Дожил до 95 года, 13 декабря умер...
Всю бы книжечку почитать..
 

Нажми на кнопку, получишь результат. И твоя мечта осуществится... :)
Viur
Не оставишь координаты? Ведь мы оба не зарегены, "мыло" узнать неоткуда, а пообщаться очень хочется... Подлец Медведев, я на одном форуме выложил хронологию аварии по нему, а потом прочитал Дятлова... Занимался бы он своими литературными опусами на художественные темы, а живых людей не трогал! И я из-за него оболгал невинного в общем-то человека...
 
RU Серокой #23.12.2004 02:41
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Baron, это вы на Кавес народ просвещали? Если да, то респект, ибо там такую чушь пороли сначала...
   
RU Guest #23.12.2004 04:00  @Серокой#23.12.2004 02:41
+
-
edit
 
Серокой>Baron, это вы на Кавес народ просвещали? Если да, то респект, ибо там такую чушь пороли сначала...[»]
Да я, я... Только теперь самому стыдно... Хотя, конечно, с чем сравнивать... ;) А ты на Кавесе под каким ником? :)
 
Мда-а, последний пост мой. Подписаться забыл...
 
RU Серокой #23.12.2004 13:53
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Baron, я там не пишу. Читаю только. Поэтому не зарегистрирован.
   
+
-
edit
 
Baron, alphammail.ru.
Ну, не так уж и невиновен Дятлов. По современному УК его действия расцениваются как халатность.
 
viur>Baron, alphammail.ru.
viur>Ну, не так уж и невиновен Дятлов. По современному УК его действия расцениваются как халатность.[»]

Ну виновен, не виновен, а ход событий изложен им верно, учитывая, что он ссылается на живших в момент написания воспоминаний свидетелей. А вот Медведев, ... такая, как описывал события, предшествовашие катастрофе?! Так оговорить человека... Откуда вообще эта фраза "Японские караси"?! Если ты пишешь ДОКУМЕНТАЛЬНУЮ книгу, будь добр, пиши точную хронологию, а не занимайся художественным вымыслом в отношении РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИХ ЛЮДЕЙ.
 
+
-
edit
 
Baron, считаю, что ход событий изложен им не совсем верно. Есть ряд доказанных фактов противоречащих его версии происшедшего. Хотя по сравнению с поделкой Медведева его книга шедевр.

 
+
-
edit
 
А вообще, не знаю - Медведев жив еще? Если да, то на его месте я бы объясни лся. Сомневаюсь, что у него нет доступа в Инет - бабла на своей похабной кни жонке он заработал вволю.
 
[B][U] :rolleyes: U235>   Приходилось слышать рассказ физика ядерщика, работавшего в области ядерных реакторов, по поводу этой аварии. Как он говорил, у него иногда складывалось впечатление, что сидевшие за пультом 4-го энергоблока операторы задались цель покончить жизнь самоубийством весьма экстравагантным способом. По его словам, они сделали все возможное и невозможное, чтобы взорвать реактор: до них никому в голову прийти не могло, что это вообще возможно. Додуматься выдернуть из реактора находящегося в иодной яме все стержни - это все равно, что посветить в бензобак спичкой. И нафиг они вообще стали разгонять реактор из иодной ямы? Ее последствием стоановится остановка реактора, но они ведь и так его останавливали на ремонт, так никакой надобности в его разгоне, кроме как выполнения никому особо не нужного эксперимента не было. Неужели они настолько потеряли страх и здравый смысл?[»]


Взрыв в Чернобле -это диверсия и все об этом знают.
Мировые войны всегда начинали с диверсий и гибели целых народов и
империй.Провакации и милл.денег ускоряют процесс.
Вспомним события:
1.Планы США и др.сверх держав.
2.В СССР произвели замену все верхние слои руководства,да и донизу.
3.Начались войны в стране (на кавказе прибалтике и т.д.)
4.Сдали все братские страны и многое другое.
В Чернобле взрыв невозможен был,там 10 кратная защита была.
Да были неполадки из за неразберихи и остановить могли на 0.5 года
раньше.
 
Ну вот и третья точка зрения. Конспирологическая. :) Батенька, в таком случае, уж пишите что "жидомасоны реактор спроектировали" это ближе к истине. А что касается 10 защит, как выяснилось, это далеко не так. Реактор взорвался при введении стержней аварийной защиты, ЧЕГО В ПРИНЦИПЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.
 

Mavr

координатор

Baron> Реактор взорвался при введении стержней аварийной защиты, ЧЕГО В ПРИНЦИПЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.

Если я правильно помню причины и следствия, то именно взрыв и должен был быть самым вероятным последствием от ввода стержней (в той, конкретной, ситуации).
   
+
-
edit
 

evgenyv

новичок
Не читал всей дисскусии... скажу свое мнение...

В РБМК до взрыва - присутствовала так называемая положительная обратная связь по парообразованию, то есть при увеличении доли пара в активной зоне мощность реактора увеличивалась... Считалось, что к аварии приввести это не может. Но как всегда не был учтен человеческий фактор... Так вот причиной аварии стала ситуация наложения недопустимой ошибки персонала и технической недоработки.
НИКИЭТ (институт, где разрабатывали РБМК) после Чернобыля довел конструкцию РБМК до того, что паровая связь стала отрицательная... боюсь соврать, но помоему был удален лишний графит из АЗ. я видел такие графитовые блочки, со спиленными уголками в Электрогорске, где построен стенд по испытанию канальных реакторов...
В довершении, тут кто-то говорил, что РБМК - очень хороший реактор... так вот им очень сложно управлять, много автоматики, а поэтому и много потенциальных опасностей...
   
+
-
edit
 
Baron, не принимай версию Дятлова также безоговорочно, как ранее принял версию Медведева. Если бы срабатывание аварийной защиты было единственной причиной взрыва, то авария случилась бы значительно раньше, например на ЛАЭС (АЗ-5 срабатывала до аварии на ЧАЭС сотни раз). До Чернобыля "концевой" эффект был обнаружен только один раз на Игналинской АЭС в 1983 г. В сумме он не превышает 1 бета, но это В СУММЕ! При самых неблагоприятных условиях и непрерывном движении стержней при срабатывании АЗ-5 локального увеличения мощности НЕДОСТАТОЧНО для разрыва каналов. Я убежден, что разрыв каналов произошел из-за ОСТАНОВА движения стержней через пару секунд после нажатия АЗ-5.
Не читал всей дисскусии... скажу свое мнение...
 

А зря не читал, ибо в своем мнении далеко не оригинален. Все это здесь уже обсосанно до дыр.
 
+
-
edit
 
В довершении, тут кто-то говорил, что РБМК - очень хороший реактор... так вот им очень сложно управлять, много автоматики, а поэтому и много потенциальных опасностей...
 

А вот это вызвало улыбку. Впервые слышу, что у РБМК много автоматики :) И из-за этого им сложно управлять :) Хотя действительно сложно, но по большей части из-за его размеров и сложности физики (кинетики) с кучей внутренних связей как положительных, так и отрицательных. Ну и железа немерянно.
 
+
-
edit
 

evgenyv

новичок
Viur>
Не читал всей дисскусии... скажу свое мнение...
 

Viur>А зря не читал, ибо в своем мнении далеко не оригинален. Все это здесь уже обсосанно до дыр.[»]
Не читал, потому как скучно читать... переливание из пустого в порожнее... Есть официальное заключение по этой аварии, а все остальное - домыслы.
   
+
-
edit
 

evgenyv

новичок
Viur>
В довершении, тут кто-то говорил, что РБМК - очень хороший реактор... так вот им очень сложно управлять, много автоматики, а поэтому и много потенциальных опасностей...
 

Viur>А вот это вызвало улыбку. Впервые слышу, что у РБМК много автоматики :) И из-за этого им сложно управлять :) Хотя действительно сложно, но по большей части из-за его размеров и сложности физики (кинетики) с кучей внутренних связей как положительных, так и отрицательных. Ну и железа немерянно.[»]
"Автоматики" - ну может не так выразился... А когда в устройстве "Ну и железа немерянно" - тогда эксплуатация устройства действительно может вызывать определенные сложности... Тем более, как известно, на западе запуск Ленинградской станции и вызывал как раз серьезные опасения. Запад боялся, что русские не смогут управлять таким реактором...

   
+
-
edit
 
Есть официальное заключение по этой аварии, а все остальное - домыслы
 

Верно есть. Только не одно а 5. МАГАТЭшные INSAG-1 и INSAG-7. СССРовские выводы комиссий 1986 и 1991 г.г. и вывод украинской комиссии 1996 г. Вы какое заключение предпочитаете? :) Но и во всех этих заключениях есть много неясностей, чего авторы и не скрывают.
 
RU Серокой #28.12.2004 20:49
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Стащу ссылку с Кавеса, уж очень качественная:
   
Baron, не принимай версию Дятлова также безоговорочно, как ранее принял версию Медведева.
 
Я обычно поступаю так. Выслушиваю обе (две, три) позиции в споре, говорю всем "спасибо", и делаю собственные выводы... Здесь не могу, квалификации не хватает. Приходится доверять авторитетам. :) А вот кому - это вопрос. Но уж точно, не Медведеву. Если Дятлов лжёт, поймай его на лжи, приведи примеры по свидетельствам очевидцев, ты же там, на месте, кто-то наверное, ещё работает...
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Оч.интересно...так интересно,что БЛ@ДЬ слов нет!!!

Простой запрос на Яндекс:
Слово: ЧЕРНОБЫЛЬ
Результат поиска: страниц — 328171, сайтов — не менее 1241

слово:ПХОПАЛ
Результат поиска: страниц — 9, сайтов — не менее 6

Вот так воовот... "мелкая авария" унесшая жизнь всего то 15000 человек(и это только зарегистрированные трупы!) и вызвавшая острые и хронические заболевания у 500000(полумиллиона! и это только те кто получил "огромную", аж $500 компенсацию, после крайне придирчивой медкомиссии! ) дает всего 9 страниц и 6 сайтов -посвященных в основном....очередной незаконной свадьбе в деревушке рядом с этим городом :blink: :blink: :blink: (смайлов не хватает!)
Это ж как надо мозги промыть!!!!....
Ник
   
Это сообщение редактировалось 05.01.2005 в 02:49

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
Wyvern-2>Оч.интересно...так интересно,что БЛ@ДЬ слов нет!!!
Wyvern-2>Простой запрос на Яндекс:
Wyvern-2>Слово: ЧЕРНОБЫЛЬ
Wyvern-2>Результат поиска: страниц — 328171, сайтов — не менее 1241
Wyvern-2>слово:ПХОПАЛ
Wyvern-2>Результат поиска: страниц — 9, сайтов — не менее 6

Ник, спокойней надо :) В русском обычно название города как Бхопал употребляется...

Результат поиска: страниц — 4562, сайтов — не менее 863
Статистика слов: бхопал — 24009
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Гугль. Bhopal.

Google

Search the world's information, including webpages, images, videos and more. Google has many special features to help you find exactly what you're looking for.

// www.google.com
 

Results 1 - 10 of about 1,200,000 for bhopal [definition]. (0.15 seconds)
   

U235

старожил
★★★★★
Радиация действительно хорошо пропиарена. Так, что любому человеку скажи - он сразу припомнит кучу связанных с ней ужасов. А, к примеру, слово "метилизоцианат" средний обыватель даже не выговорит, я уже не говорю о том, чтобы он мог представить, что это такое. Поэтому да - радиационные аварии вызывают гораздо больлше паники, чем какие либо другие, к примеру химические. Хотя убивает та же химия, как видно по Бхопалу, ничуть не менее эффективно.
Поэтому собственно и не слышно никаких криков насчет немедленного закрытия химических производств ввиду их опасности для жизни и здоровья как живущих ныне, так и будущих поколений. Хотя всевозможные яды, мутагены и канцерогены химпром поставляет в окружающую среду вполне стабильно и по воздействию на окружающую среду химики спокойно переплюнут атомщиков.
   
1 12 13 14 15 16 44

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru