Sokrat, 14.04.2004 21:39:51 :
Canon A70 как фотоаппарат - мусор
А аргументы?
A40 для своего класса был весьма приличным
Кроме того - см. таблицу выше, коэффициенты получились для них весьма высокими.
>а видео лучше на видеокамеру писать.
А ещё лучше на студийную камеру. Ноу меня под неё ни денег, ни карманов нет.
>Если тебе не нужен конкретно зум 10х, то Monolta Z1 не стоит брать тоже, как и любой другой "многозумовый" аппарат.
Однако, по отзывам на зуме до 3x его оптика не хуже конкурентов. Единственное, что от него серьёзно отпугивает - габариты и отсутствие оптического видоискателя.
>Из предложеных лучше Monolta F200, как вариант еще стоит посмотреть на Minolta S414 (но ролики у нее по 1 минуте и дерьмовенького качества, но фотоаппарат она хороший)
Вот F200 в целом выходит неплохо. Но не нашёл пока инфы по:
- Звуковым заметкам у неё
- По скорости автофокуса отзывы прямо противоположные
- Ругают за блеклую цветопередачу (а Кэнон - за "перекрашивание" - кому верить?
)
- Ну и SD, конечно, смущает. Уже за 256Мб разница весьма заметна, а 512 - вообще кошмар... И у SD намного чаще встречается проблема с несовместимостью карточек и девайсов.
Про S414 уже подсказали. Но в таблице она смотрится не хорошо