SATA vs. USB2

 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

В очередной раз у меня закончился очередной винт. Сливанием информации на DVD я не занимаюсь :) Думаю расширять дальше дисковое пространство...

Машина у меня на 440BX, т.е. ни SATA, ни USB2 у меня нет. Вижу 2 варианта:

1. Купить SATA контроллер, переходник SATA <-> IDE что бы можно было подключать старые IDE винчестеры, в том числе и "на горячую".

2. Купить USB2 контроллер и рэк с USB2. Тут вопрос, есть ли рэки с 2 интерфейсами - SATA и IDE? Да и этот вариант мне кажется более затратным чем первый...

IDE винты брать новые уже не имеет смысла думаю.

Может кто еще что посоветует? В RAID и пр. пока нет необходимости. Спасибо.
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Вариант с USB2 :D (или Firewire).

Это если, действительно, для хранения. Ибо SATA потребует постоянного питания, износа ресурса винта, будет шуметь и будет менее гибким решением (не отнесёшь на другой комп...)

С USB-rack'ом можно винты вообще хранить в заводской упаковке на полочке и доставать по мере надобности :)

Rack рекомендую с двойным интерфейсам (USB2/FW).
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

Balancer> Это если, действительно, для хранения. Ибо SATA потребует постоянного питания, износа ресурса винта, будет шуметь и будет менее гибким решением (не отнесёшь на другой комп...)

Винт я думаю постоянно будет подключен, что б все было под рукой, ведь именно поэтому я не люблю бэкап на DVD... Просто скорость мне не критична. Да и почему постоянное питание? Ведь SATA, насколько я понимаю, позволяет все "на горячую" подключать/отключать.

Balancer> Rack рекомендую с двойным интерфейсам (USB2/FW).

А что насчет рэков с двойным интерфейсом SATA/IDE? А то если еще и переходник покупать, в финансовом плане решение еще хуже выглядит...
 
+
-
edit
 

Jameson

опытный

Только учтите, что на горячую, насколько мне известно, работают не sata, а SATA2 винты. Не обожгитесь..
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
1394 лучше всех :P У меня пока USB2, но перейду на 1394. С SATA и SATA2 пока немного подожду.

А на DVD все же сливай — жалко будет, если диск накроется.
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

Jameson> Только учтите, что на горячую, насколько мне известно, работают не sata, а SATA2 винты. Не обожгитесь..

Нет, что вы, SATA с самого начала все включаются на горячую, в Сети полно таких тестов....

Mishka> А на DVD все же сливай — жалко будет, если диск накроется.

Так с DVD такая же проблема... Где гарантия что они будут читаться через 3-5 лет? А важной информации я просто делаю mirror на разные винты.

 

Mishka

модератор
★★☆
Mishka>> А на DVD все же сливай — жалко будет, если диск накроется.
muxel> Так с DVD такая же проблема... Где гарантия что они будут читаться через 3-5 лет? А важной информации я просто делаю mirror на разные винты. [»]

Ну, если брать прилиые брать болванки и писать на не самой большой скорости (2-4), то вроде до 8-10 лет. Плюс хранить не на солнце. Мы с женой берем +RW. СD у нас есть записанные с 1997 года — пока живые, но дешевые вышли из строя через 1.5 года — с тех пор дешевые болванки не покупаем.
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

Mishka> Ну, если брать прилиые брать болванки и писать на не самой большой скорости (2-4), то вроде до 8-10 лет.

Вот именно что вроде Я проверял кач-во записи выборочно, и, например, из недешевых TDK попадались диски с кучей PIF. Это получается что надо каждый диск так проверять? Так замучаюсь я %)
 
+
-
edit
 

valture

опытный

ну с DVD многое зависит от сидюка , а не только от самого диска .....
+ наверяка существуют программы для восстановления битых дисков .... :blink:
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

valture> ну с DVD многое зависит от сидюка , а не только от самого диска .....

Вывод то один - не все так просто и никакой грантии нет =)

valture> + наверяка существуют программы для восстановления битых дисков ....

Да встроенных средств коррекции ошибок по началу хватает. А если болванка серьезно попортилась, то уж не поможет.

 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Hу, по СД у меня статистика есть. Более 2000 тысяч записано и лежит. Все писано с полным сравнением файлов. Причем, практически все пока живое. Друзьям писано-переписано многое. Около 2-х лет назад стали переносить все на ДВД. Понемногу. Поэтому есть некоторая статистика по ДВД за два года. ДВД тоже писались на медленно и с полной проверкой всех файлов. Но уже дешевые ДВД не покупали (в смысле самые дешевые). Пока за 2 год отказов вроде не было. Пользуюсь только LiteOn & Nec.
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

У меня Lite-On (в инкарнации от TEAC), ошибки есть :D Да и 2 года не срок...

Впрочем мы отвлеклись. Меня все еще интересует первый вопрос :)

Вариант #1 как то лучше по бюджеты выходит :) Кто что скажет против него?
 

Mishka

модератор
★★☆
muxel> Вариант #1 как то лучше по бюджеты выходит :) Кто что скажет против него? [»]

Не знаю ваших цен я по бюджету обсуждадть не могу. :D

SATA диски у нас значительно дороже. Сколько можно одновременно подключить SATA, USB2,1394?
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

Mishka> Не знаю ваших цен я по бюджету обсуждадть не могу. :D

Разница в цене - в основном из-за рэка, 50 баков где то для USB2.

Mishka> SATA диски у нас значительно дороже. Сколько можно одновременно подключить SATA, USB2,1394?

Опять же, для каждого USB2/1394 нужно отдельный рэк. SATA подключается столько, сколько есть каналов на контроллере, 2-3 обычно. Переходник SATA - IDE стоит порядка 20 баков. SATA Диски стоит дороже, но я бы не сказал значительно...
 

Mishka

модератор
★★☆
muxel> Разница в цене - в основном из-за рэка, 50 баков где то для USB2.

Я купил себе рэк USB2 с 80ГБ винтом за 39.

muxel> Опять же, для каждого USB2/1394 нужно отдельный рэк. SATA подключается столько, сколько есть каналов на контроллере, 2-3 обычно. Переходник SATA - IDE стоит порядка 20 баков. SATA Диски стоит дороже, но я бы не сказал значительно... [»]

Ну, не знаю, я купил себе недавно IDE WD 160GB за 29 баксов. А такие SATA у нас стоят около 110.

Я покупаю либо здесь либо здесь. Иногда в местных магазинах, если у них распродажа большая.

Кстати, у нас Seagate стал продавать свои диски с 5 летней гарантией.
 

Zeus

Динамик

Только вчера с рынка. У нас одинаковые во всех отношениях Seagate Barracuda 120GB / 8MB различие меньше 10%: А$105 против А$115 SATA. Кстати, взял параллельный :) Бо апгрейд компу вряд ли светит (это не себе).
И животноводство!  

TEvg

аксакал

админ. бан
Сидюки очень часто летят и ДВД тоже. У меня глючит новенький нецарапанный ДВД с 17-мгновениями. На 6-й серии. Ошибка цырц. Что делать?
 

Mishka

модератор
★★☆
TEvg> Сидюки очень часто летят и ДВД тоже. У меня глючит новенький нецарапанный ДВД с 17-мгновениями. На 6-й серии. Ошибка цырц. Что делать? [»]

У тебя, как я понимаю, записано в режиме данных. Можно попробовать скопировать в режиме видео — попробовать восстановить с игнорированием ошибок. Если это AVI фильм, то это будет пару кадров попорченных.

А вообще-то, Ritek Ridata делают очень приличные и дешевые диски. Я их у этих ребят покупаю — Buy DVD+RW Media | SuperMediaStore.com.
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

Mishka> Я купил себе рэк USB2 с 80ГБ винтом за 39.
Mishka> Ну, не знаю, я купил себе недавно IDE WD 160GB за 29 баксов.

Это у вас просто дикие дискаунты на IDE винчестеры :D В Москве же цены такого порядка как написал Zeus %)
 

Mishka

модератор
★★☆
muxel> Это у вас просто дикие дискаунты на IDE винчестеры :D В Москве же цены такого порядка как написал Zeus %) [»]

Это точно. Но они на регулярной основе. Я такие сейчас и смотрю только. :D А вот на SATA ничего не дают. :huh: — гады.
 

Zeus

Динамик

K слову, коли речь зашла. Просветите насчет DVD±R. Какие лучше брать для хранения данных? Вроде бы на "+" более серьезная система коррекции ошибок. Но как бы "-" более совместимы (впрочем, это уже утрачивает актуальность. Но все равно Видео вроде на "-" надо писать?)
И животноводство!  

Balancer

администратор
★★★★☆
Zeus> K слову, коли речь зашла. Просветите насчет DVD±R. Какие лучше брать для хранения данных? Вроде бы на "+" более серьезная система коррекции ошибок.

У меня от плюсов остались исключительно неприятные воспоминания. Взял десяток родных Verbatim, Printable, по бешеным бабкам (около бакса за диск, кажется, или полутора). Не смотря на то, что все они 8x и драйв у меня 8x, и с самой свежей прошивкой, все они на 8x запарывались. При чём, даже если дописывался только один файл. А это - милое дело, зевнуть в Неро уменьшение с максимальной скорости до заданной при дописи. В итоге из десяти болванок семь запорото бесповортно, две записаны со сбоями, и только одна, писанная на 4x от и до - без нареканий.

Минусы же не запарывались ещё ни разу, даже самые нонеймовые. Хотя, они только 4x. В общем, может проблемы только в скорости, но по факту мне безопаснее работать с минусами :D

>Но как бы "-" более совместимы (впрочем, это уже утрачивает актуальность. Но все равно Видео вроде на "-" надо писать?) [»]

Да, минусы - это "бытовуха". На домашних DVD смотреть.

 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

ВИдно Роме просто не повезло... Я с самого начала писал всегда только на +R и никаких проблем ни с записью, ни с воспроизведением не имел :)
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
А у меня в точности наоборот. Попробовал -R — полный атас. С тех пор на +R & +RW.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru