-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247615-logo_train.jpg)
Московское метро обеззараживают кварцевыми лампами
Теги:
Balancer
Московское метро обеззараживают кварцевыми лампами
Вагоны и эскалаторы московского метрополитена обеззараживают кварцевыми лампами в порядке эксперимента, сообщает РИА "Новости". По информации руководителя проекта по производству обеззараживающего оборудования Александра Карева, в установках используются принципиально новые лампы-излучатели широкого спектра действия.
По его словам, мобильная установка содержит 8 светительников мощностью 170 ватт. "В течение 25 минут удается обеззаразить воздух и внутреннюю поверхность одного вагона", - отметил разработчик. Он добавил, что на обработку всего состава требуется порядка четырех часов.
Эксперимент продлится до конца текущего года, после проведения эксперимента, если его эффективность будет доказана, подобные устройства будут внедрены во всех депо метрополитена. В настоящий момент в электродепо "Калужская" находятся три обеззараживающих установки, а кварцевые лампы установлены на эскалаторах станций "Китай-город" и "Баррикадная".
Еще одна обеззараживающая установка очищает воздух в подземном переходе между кольцевой и радиальной линиями на станции "Павелецкая".
// МедНовости - MedPortal.ru
инфо
инструменты
Светильники какие-то... лучше сразу вагоны плазмой продувать 
И не надо смеяться — такая штука была в новостях уже давненько. По сути просто ионизатор правильных размеров.
И не надо смеяться — такая штука была в новостях уже давненько. По сути просто ионизатор правильных размеров.
Balancer> Еще одна обеззараживающая установка очищает воздух в подземном переходе между кольцевой и радиальной линиями на станции "Павелецкая".
Одна? Да они там через колонну по обеим сторонам перехода!
Одна? Да они там через колонну по обеим сторонам перехода!
Serge77
Серокой> Одна? Да они там через колонну по обеим сторонам перехода! [»]
И что, работают прямо по людям? Т.е. ультрафиолетом по глазам? Или их включают, когда людей нет?
[»]И что, работают прямо по людям? Т.е. ультрафиолетом по глазам? Или их включают, когда людей нет?
Нет, судя по всему, они постоянно работают, там светодиоды горят, даж модный ныне синий есть, но прикрыты металлическими кожухами. Кожухи, кстати, уже всяким спамом оклеили. 
Вот, а самой лампы и излучения не видно. Запаха в общем-то тоже нет, но однажды я почувствовал явный запах озона, даже не знаю, с чем связано было - такая концентрация...
Вот, а самой лампы и излучения не видно. Запаха в общем-то тоже нет, но однажды я почувствовал явный запах озона, даже не знаю, с чем связано было - такая концентрация...
TEvg
По хорошему УФ надо спрятвать в непрозрачный корпус и гнать через него воздух вентилятором.
А вот в п.Листвянка иркутской области воду ихз Байкала обеззараживают именно лампами. Самая лучшая вода из под крана, которую я когда-либо пил.
Fakir
TEvg> По хорошему УФ надо спрятвать в непрозрачный корпус и гнать через него воздух вентилятором.
Так и делается (если целью является именно обеззараживание воздуха, а не поверхностей). Причём применяются специальные меры, чтобы никакие "зайчики" ультрафиолета не могли выйти наружу (на случайных переотражениях внутри корпуса) и попасть, скажем, в глаза. То есть выход УФ через впускное и выпускное окно технически исключён полностью.
Так и делается (если целью является именно обеззараживание воздуха, а не поверхностей). Причём применяются специальные меры, чтобы никакие "зайчики" ультрафиолета не могли выйти наружу (на случайных переотражениях внутри корпуса) и попасть, скажем, в глаза. То есть выход УФ через впускное и выпускное окно технически исключён полностью.
au> Светильники какие-то... лучше сразу вагоны плазмой продувать 
au> И не надо смеяться — такая штука была в новостях уже давненько. По сути просто ионизатор правильных размеров.
Не, плазмой не лучше. И по сложности, и по эффективности обеззараживания.
Даже если обрабатывать именно плазмой при низком давлении (при низком легче добиться степени ионизации). Оно работает, но муторно и не особо эффективно НЯП (видел когда-то доклады).
А лампами-то что - легко: на конечной или там в оборотном или где они это делают, закатили тележку в вагон, вышли, включили, через 5-15 минут выкатили.
au> И не надо смеяться — такая штука была в новостях уже давненько. По сути просто ионизатор правильных размеров.
Не, плазмой не лучше. И по сложности, и по эффективности обеззараживания.
Даже если обрабатывать именно плазмой при низком давлении (при низком легче добиться степени ионизации). Оно работает, но муторно и не особо эффективно НЯП (видел когда-то доклады).
А лампами-то что - легко: на конечной или там в оборотном или где они это делают, закатили тележку в вагон, вышли, включили, через 5-15 минут выкатили.
Серокой> Запаха в общем-то тоже нет, но однажды я почувствовал явный запах озона, даже не знаю, с чем связано было - такая концентрация...
А вот это непорядок. Или неправильная лампа, или неисправность какая, или же это не озон.
Озона от УФ-обеззараживателя не должно быть категорически. Озонгенерирующую линию ртути 185 нм специально "зарезают", она не должна выходить из лампы вообще совсем. А 254 нм НЯЗ озон не генерирует, а разлагает (ну собственно в чём "экранирующая функция" озонового слоя). В ряде стран применение озонгенерирующего УФ ( < 240 нм) отдельно и чётко настрого запрещено сан.нормативами.
Может быть, при неисправности озон возникает чисто на дуге или короне, если где-то контакт воздушный.
Еще иногда, поговаривают, можно принять за озон окись азота - запах вроде как идентичный, а образуется она куда проще.
А вот это непорядок. Или неправильная лампа, или неисправность какая, или же это не озон.
Озона от УФ-обеззараживателя не должно быть категорически. Озонгенерирующую линию ртути 185 нм специально "зарезают", она не должна выходить из лампы вообще совсем. А 254 нм НЯЗ озон не генерирует, а разлагает (ну собственно в чём "экранирующая функция" озонового слоя). В ряде стран применение озонгенерирующего УФ ( < 240 нм) отдельно и чётко настрого запрещено сан.нормативами.
Может быть, при неисправности озон возникает чисто на дуге или короне, если где-то контакт воздушный.
Еще иногда, поговаривают, можно принять за озон окись азота - запах вроде как идентичный, а образуется она куда проще.
Serge77> И что, работают прямо по людям? Т.е. ультрафиолетом по глазам? Или их включают, когда людей нет?
В присутствии людей не применяется ни в коем случае. Строжайше запрещено всеми санитарными нормами. При обработке помещений даже выключатель должен быть размещён снаружи помещения- чтобы изнутри даже при желании включить было нельзя.
Когда поручни эскалаторов обрабатывают - лампы где-то внизу, глубоко внутри. Опять-таки чтобы никаких зайчиков не было.
А так, до обработки, как говорят злые языки, анализ проб с поручней эскалаторов давал вообще адову картину - не то что там стафилококк и кишечную палочку, но даже яйца глистов. (вы еще кладёте руки на перила? не, ну теперь-то в принципе можно... но я бы всё равно не стал. Как минимум без перчаток)
В присутствии людей не применяется ни в коем случае. Строжайше запрещено всеми санитарными нормами. При обработке помещений даже выключатель должен быть размещён снаружи помещения- чтобы изнутри даже при желании включить было нельзя.
Когда поручни эскалаторов обрабатывают - лампы где-то внизу, глубоко внутри. Опять-таки чтобы никаких зайчиков не было.
А так, до обработки, как говорят злые языки, анализ проб с поручней эскалаторов давал вообще адову картину - не то что там стафилококк и кишечную палочку, но даже яйца глистов. (вы еще кладёте руки на перила? не, ну теперь-то в принципе можно... но я бы всё равно не стал. Как минимум без перчаток)
Jameson> А вот в п.Листвянка иркутской области воду ихз Байкала обеззараживают именно лампами. Самая лучшая вода из под крана, которую я когда-либо пил.
Её уж давно и в г.Москва, и в г. С.-Петербург обезараживают именно лампами (ессно, с небольшой добавкой хлора)
Ну... вода как вода. Про лучшую не скажу Всё-таки не только от количества хлора качество зависит
Её уж давно и в г.Москва, и в г. С.-Петербург обезараживают именно лампами (ессно, с небольшой добавкой хлора)
Ну... вода как вода. Про лучшую не скажу
Всё-таки не только от количества хлора качество зависит
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.07.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.07.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
