Япония разрабатывает миниатюрный ядерный реактор

 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★

Научная Сеть » Ядерное электричество


Японские специалисты ведут разработку миниатюрного ядерного реактора, который в перспективе может быть использован для электроснабжения жилых домов, пишет журнал "The New Scientist". Разрабатываемый реактор Rapid-L при высоте 6 м и ширине 2 м способен вырабатывать до 200 кВт электричества, чего достаточно для питания офисного небоскреба или жилого дома. По словам Мицуру Камбе, возглавляющего группу исследователей в Центральном исследовательском институте электроэнергетики (CRIEPI), в будущем реакторы типа Rapid-L получат широкое распространение просто потому, что большие АЭС будет трудно построить из-за нехватки места для их размещения. Мини-реакторы также могут использоваться для компенсации пиковых нагрузок в крупных городских зонах, таких как Токийский залив.

Принцип работы Rapid-L традиционен, однако вместо углеродных стержней, используемых в больших реакторах для регулирования интенсивности распада урана, в мини-реакторе используется жидкий литий-6 - изотоп лития, лучше других поглощающий нейтроны. Внутри реактора имеются трубки, заполненные инертным газом. Над трубками располагаются емкости с литием-6. При повышении температуры металл расширяется и спускается вниз по трубкам, поглощая нейтроны и замедляя реакцию. То есть литий-6 действует как "жидкий стержень", естественно, что в этом случае нужда в сложном механическом приводе для спуска и подъема твердых стержней, отпадает. Рабочая температура Rapid-L составляет 530С, а охлаждение осуществляется жидким натрием. Реактор, по утверждению разработчиков, полностью безопасен, однако убедить жителей "ядерного" дома в безопасности реактора в подвале будет не так-то просто.
 
EE Татарин #21.07.2005 00:45
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Побочный продукт ихней лунной программы...

Посреди города и хрупких небоскребов... и АЗ с недетским обогащением...

Не говоря уж об экономике (цена, стоимость топлива, выгорание и т.п).
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

U235

старожил
★★★☆
А может этот "дом" будет из стали и с винтом сзади? Возможно просто в тихую проектируют АПЛ, дабы не уступить своим "заклятым друзьям" - китайцам, у которых АПЛ есть. Возможно так же, что это прикрытие для наработки оружейного урана. Насчет атомной бомбы японцы тоже долго уже думают.
Демократия – в аду, на небе Царство  
EE Татарин #21.07.2005 03:24  @U235#21.07.2005 03:14
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
U235> А может этот "дом" будет из стали и с винтом сзади? Возможно просто в тихую проектируют АПЛ, дабы не уступить своим "заклятым друзьям" - китайцам, у которых АПЛ есть. Возможно так же, что это прикрытие для наработки оружейного урана. Насчет атомной бомбы японцы тоже долго уже думают. [»]
Может и разрабатывают. Но данный конкретный экземпляр - совсем не из той серии. Во-первых, его происхождение известно. Во-вторых, уж больно мощность мала, для лодочного-то...
250 лошадей - это и для моторки приличной не очень хорошо...

Разве что опыт...
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
RU U235 #21.07.2005 03:27  @Татарин#21.07.2005 03:24
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
Татарин> Может и разрабатывают. Но данный конкретный экземпляр - совсем не из той серии. Во-первых, его происхождение известно. Во-вторых, уж больно мощность мала, для лодочного-то...
Татарин> 250 лошадей - это и для моторки приличной не очень хорошо...
Татарин> Разве что опыт... [»]

Опыт и наработки. Тип реактора неплохо для АПЛ подходит. Особенно если им удастся избавиться от громоздких приводов стержней. А может просто мощность занижают: скрыть сам факт разработки малогабаритного реактора сложно, а вот ввести в заблуждение относительно его проектной мощности гораздо проще.
Демократия – в аду, на небе Царство  

yuu2

опытный

U235> Опыт и наработки. Тип реактора неплохо для АПЛ подходит.

"Подходящесть" типа реактора для АПЛ определяется в перую очередь уровнем шумности. Попытки форсирования мощности натриевого реактора приведут к необходимости перехода с естественной циркуляции на принудительную (насосную).
 

U235

старожил
★★★☆
U235>> Опыт и наработки. Тип реактора неплохо для АПЛ подходит.
yuu2> "Подходящесть" типа реактора для АПЛ определяется в перую очередь уровнем шумности. Попытки форсирования мощности натриевого реактора приведут к необходимости перехода с естественной циркуляции на принудительную (насосную). [»]

Так ведь умудряются же делать лодочные реакторы на естественной циркуляции при номинальной мощности. Легальную "крышу" для экспериментов с малогабаритными реакторами японцы придумали, а уж чего на выходе будет - зависит от их реальных намерений, которые могут и отличаться от задекларированных. У нас вон работы по биологическому оружию проводились под крышей создания вакцин, так что и японцы могут до поры до времени прятать военные разработки под крышей мирных исследований
Демократия – в аду, на небе Царство  

yuu2

опытный

U235> Так ведь умудряются же делать лодочные реакторы на естественной циркуляции при номинальной мощности.

На воде. Вблизи линии насыщения - при значительных изменениях плотности. Натрий при 500С на 400С дальше от линии насыщения, чем вода в ВВЭРах.
 
RU MIKLE #21.07.2005 17:42  @Татарин#21.07.2005 03:24
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Татарин> 250 лошадей - это и для моторки приличной не очень хорошо...
Татарин> Разве что опыт... [»]

смотря для чего. у дизелюх ВМВ ГЭД экономичного хода имели такой порядок мощности.

думаю современной дизелюхе этого хватит чтоб тошнить 2-4 узла...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
IL valture #21.07.2005 17:54  @Татарин#21.07.2005 03:24
+
-
edit
 

valture

опытный

Татарин> Может и разрабатывают. Но данный конкретный экземпляр - совсем не из той серии. Во-первых, его происхождение известно. Во-вторых, уж больно мощность мала, для лодочного-то...
Татарин> 250 лошадей - это и для моторки приличной не очень хорошо...
Татарин> Разве что опыт... [»]

скорее похоже на модульную систему - вместо того чтобы разрабатывать каждый раз реактор под заданную мощность проще собирать энергоблок из нескольких малых модулей - реакторов .... :blink:
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru