какие вещи могут стать доступными в ближайшие 10-15 лет?

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

au

   
★★
BrAB> Вы на город моего проживания смотрели? это как раз москва. сетей 3G тут нет. и не предвидется. на всей остальной территории России - то же самое. более того, я не уверен что в где-то помимо Японии они функционируют в нетестовом режиме.

Не смотрел. А вы не смотрели в яндекс: Яндекс: задан пустой поисковый запрос
Наберитесь немного терпения. Я живу в городе (далеко не столица далеко не Японии), где 3G уже несколько лет работает в нетестовом режиме.

BrAB> Ещё раз. TEvg говорил о бытовых приборах. устройство, которое надо собирать и обтацивать самому - не бытовое.

Видик нужно подключать к телевизору, учиться пользоваться пультом. В мобилку нужно вставлять чип, настраивать что-то. На права вообще нужно экзамены сдавать. Про компьютер вообще не говорю — достаточно взглянуть на его заднюю панель.

BrAB> Вы разницу между пойти в пункт проката/заплатить деньгу/придти домой/поставить кассету/посмотреть/отнести в прокат кассету и выбрать фильм/сесть смотреть - понимаете?

Вы меня смертельно утомили. Конец связи.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>через инет. заменит обычное никогда - так как небесплатно и не везде реализуемо технически

Тады не подходит.
 

BrAB

аксакал
★☆
au> Вы меня смертельно утомили. Конец связи. [»]

угу. товарисч продемонстрировал непонимание чем бытовая техника отличается от демонстратора технологий и удалился...

продолжим обсуждение с более выносливыми :)
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

BrAB

аксакал
★☆
Fakir> Я бы добавил стереоэкраны - и не только те, которые уже есть в продаже, но и более совершенные, "реальной трёхмерности". [»]

А второе - это что?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

au

   
★★
Татарин> — массовые, повсеместные "умные дома" - управление с пульта, по графику, интеллектуальная система потребления электроэнергии; это будет стандартной фичей новых квартир; ~15 лет

Поменьше — за это уже интел взялся. Лет 5 нынешними темпами.

Татарин> — повсеместный переход в быту на светодиодное освещение - 10-20 лет;

Поменьше — есть места где уже уличное освещение на это переводят. Светофоров светодиодных тут уже пожалуй большинство. Тоже лет 5.

Татарин> — повсеместная ИП-телефония, ИП-вещание, будет стерта разница между "телефоном" и "сетью", сеть будет обеспечивать все функции по транспорту голоса/видео - причем, очень дешево; сейчас в процессе, в ближайшие 5-10 лет станет свершившимся фактом, "физические", аналоговые линии телефонии исчезнут как класс, аналоговое ТВ протелепается еще лет 10-20.

Меньше. Лет 5. WiMAX уже готов, а это транспорт для подобного — его на 2007 год целят, так что через лет 5 оно будет во всём.

Татарин> — радиофикация всего и вся: дешевые и быстрые радиосети микро- и нано- масштабов - телефоны, компы, телевизоры, колонки, карточки, билеты, контактные технологии везде будут замещаться радио. Процесс идет.

С нано поаккуратнее :) Уже в бытовой технике подобное есть на базе блютуса и wifi. На подходе транспорты малого радиуса на базе UWB. Так что можно даже не говорить "через n лет" — оно уже состоялось насколько есть потребность.

Татарин> — системы машинного зрения: автоматические трекеры людей, машин, составов, промышленное зрение. Вместо сегодняшних инфракрасных датчиков, кодовых замков, турникетов "с лампочками" везде будут стоять дешевые распознавалки (лиц, номеров и типов машин, бумажек, объектов, предметов и т.п). Ближайшие 10-20 лет.

А вот с этим очень аккуратно. Что-то уже есть (номера машин, купюры в торговых автоматах, базовая биометрика, и т.п.), что-то худо-бедно "вылупляется", а что-то никак не вылупляется. Это предмет очень внутренне сложный.

Татарин> — пластиковые ПП: анимированые этикетки, наклейки, говорящие о сроке годности, батарейки со шкалой "запаса", открытки, буклеты, презентации и пр. Все - пластик, от питающих химических или солнечных батарей до логики и отображалок.

Батарейки уже со шкалой запаса — и элементы, и многие аккумуляторы (у меня в компе вот, два года ему уже). Самое яркое из пластиковых ПП — это пластиковые светодиодные панели. Вот это вестчь номер один, которая уже пошла.

Татарин> — вообще распространение хай-тек систем построенных по "магическому" принципу: чрезвычайно сложные внутри, чрезвычайно простые в использовании, дешевые и не требующие обслуживания.

Из "дешёвые", "не требующие обслуживания" и "надёжные" можно выбрать одновременно только два пункта :)

Татарин> — меняющие прозрачность стекла (по желанию, а не от освещенности) - повсеместно лет через 10-15, стекла не требующие мытья, сверхсмачивающиеся стекла, селективные "теплые" и "холодные" стекла - уже сейчас доступно массово и быстро падает в цене;

А ссылочки можно попросить на такие (которые уже) стёкла? Интересно.

Татарин> — массовые гибридные машины: сотрется грань между "электро" и "бензо".

А её и нету, грани этой. Гибрид для пользователя — это обычная "бензо" машина, только расход меньше. Чистые электромобили умерли не родившись — они либо дорогущие, либо слабые.

Татарин> — автономные "умные" системы - например, пылесосы и газонокосилки, работающие по принципу "купил, запустил и забыл о проблеме"; есть сейчас, лет через 5 опустится до уровня массового покупателя.

Оно уже на этом уровне. Только ума там нет и близко, я проверял :) Конструкция на уровне детских машинок "ударился — отъехал — повернул — поехал дальше". Самая умная часть — возврат на зарядку, реализована ИК маяком.

 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
BrAB
Fakir> Я бы добавил стереоэкраны - и не только те, которые уже есть в продаже, но и более совершенные, "реальной трёхмерности".

А второе - это что?
 


Это, скажем, кубик такой прозрачный, внутри которого объёмная картинка - можно с любой стороны обойти, а не просто экран, на который смотришь (с фиксированной позиции), и видишь стереоизображение.
 

Kuznets

Клерк-старожил

au> Только ума там нет и близко, я проверял :) Конструкция на уровне детских машинок "ударился — отъехал — повернул — поехал дальше". Самая умная часть — возврат на зарядку, реализована ИК маяком. [»]

А я читал что оно сначала "карту местности" составляет, проезжаясь по периметру - нет?
 
EE Татарин #19.09.2005 13:28  @au#19.09.2005 12:31
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Насчет сроков... Обратите внимание на оригинальный вопрос ТЕвга: "какие вещи сейчас доступны лишь избранным, но могут стать доступными в ближайшие 10-15 лет?".
Радиотелефон, как таковой, это тоже "технология 70-х". Все необходимые компоненты были уже тогда. Но массовым он стал лишь в 90-х.

Татарин>> — повсеместный переход в быту на светодиодное освещение - 10-20 лет;
au> Поменьше — есть места где уже уличное освещение на это переводят. Светофоров светодиодных тут уже пожалуй большинство. Тоже лет 5.
Тут - тоже большинство...
Речь о быте, а это несколько иное: сейчас диоды все же до массовости не дотягивают. Технология не та. Цена не та.

Татарин>> — системы машинного зрения: автоматические трекеры людей, машин, составов, промышленное зрение. Вместо сегодняшних инфракрасных датчиков, кодовых замков, турникетов "с лампочками" везде будут стоять дешевые распознавалки (лиц, номеров и типов машин, бумажек, объектов, предметов и т.п). Ближайшие 10-20 лет.
au> А вот с этим очень аккуратно. Что-то уже есть (номера машин, купюры в торговых автоматах, базовая биометрика, и т.п.), что-то худо-бедно "вылупляется", а что-то никак не вылупляется. Это предмет очень внутренне сложный.
Я в курсе, что сложный. НО, ИМХО, это то самое, что сейчас "под поверхностью" и скоро "вынырнет". Начнется бум.


Татарин>> — пластиковые ПП: анимированые этикетки, наклейки, говорящие о сроке годности, батарейки со шкалой "запаса", открытки, буклеты, презентации и пр. Все - пластик, от питающих химических или солнечных батарей до логики и отображалок.
au> Батарейки уже со шкалой запаса — и элементы, и многие аккумуляторы (у меня в компе вот, два года ему уже). Самое яркое из пластиковых ПП — это пластиковые светодиодные панели. Вот это вестчь номер один, которая уже пошла.
Дело именно в полноте. Я говорб о целиком пластиковых дешевых системах.


Татарин>> — вообще распространение хай-тек систем построенных по "магическому" принципу: чрезвычайно сложные внутри, чрезвычайно простые в использовании, дешевые и не требующие обслуживания.
au> Из "дешёвые", "не требующие обслуживания" и "надёжные" можно выбрать одновременно только два пункта :)
Неверно.
Это "старый" подход, соответствующий условно 3-й НТР. То, что происходит сейчас, можно уже называть 4-й.

Вот, скажем, радиопульт-дистанционка, с питанием от нажатия кнопок пальцем (пьезики). Есть такая вещь. Залитая наглухо резиной, не требующая ни питания, ни обслуживания... да вообще ничего. Она есть, и она работает.
Ее можно утопить, на ней можно устроиться задницей, ее можно забыть на год... а через год или десять лет, когда она понадобилась - взять, нажать на кнопку и поиметь желаемое, не задумываясь о том, когда менять батарейки или куда направлен светодиод.
Пульт может очень просто выглядеть снаружи. Пульт, если он хоть сколь-нибудь массовый, может быть очень дешевым. И он действительно не требует обслуживания.
Этакая "одноразовая вещь вечного использования".

Другой пример такого подхода из жизни - очки-"хамелеоны". Сложный состав, хитрая фотохимия. А на практике все просто: ярко снаружи - очки потемнели. Темно - очки полностью прозрачны. И эта штука (раз однажды окупилась разработка) тоже дешева, надежна и не требует никакого обслуживания, скорее сама постановка вопроса вызовет удивление: а разве это вообще устройство? :)

Третий пример. Индикатор использования на одноразовом фильтре. Крошечная литиевая батарейка (или что у них там?), микросхемка, сенсор, индикатор на ЖК. Дешево. Надежно. Налил воды, циферька сменилась. Однажды она замигает и погаснет - пора купить новый.
И уж точно никто и не подумает это как-то обслуживать. Это магия.
Магия незаметна, о ней не думают, ей просто пользуются.

Татарин>> — меняющие прозрачность стекла (по желанию, а не от освещенности) - повсеместно лет через 10-15, стекла не требующие мытья, сверхсмачивающиеся стекла, селективные "теплые" и "холодные" стекла - уже сейчас доступно массово и быстро падает в цене;
au> А ссылочки можно попросить на такие (которые уже) стёкла? Интересно.
Самомоющиеся стекла:

Новости строительства

Информационный раздел строительного портала Stroynet.ru. Лента новостей строительного комплекса. Публикация последних пресс-релизов строительных фирм. Общественно-политические новости.

// www.stroynet.ru
 


(первое попавшееся, не обращать внимания на рекламу, на самом деле это давно не эксклюзивный продукт. И рынок растет жуткими темпами)
Смачиваемые/не смачиваемые водой стекла в сетке не нашел - видимо, не знаю, что искать. Но знаю, что это есть... и технологии их множатся день ото дня.
Да и бардачке у меня баночка с какой-то фигней валяется: один раз в полгода на стекло попрыскал и дворники можно вообще не включать. Вода дождя растекается по лобовому очень ровным тонким слоем и не мешает смотреть.

Селективные стекла: ну, это по-моему общеизвестно. Селективное покрытие, которое задерживает спектр АЧТ комнатной температуры. Уже есть "холодные" стекла - пропускают видимый свет, но режут ближний ИК, снижает расходы на кондиционирование.





Татарин>> — массовые гибридные машины: сотрется грань между "электро" и "бензо".
au> А её и нету, грани этой. Гибрид для пользователя — это обычная "бензо" машина, только расход меньше. Чистые электромобили умерли не родившись — они либо дорогущие, либо слабые.
Вот мое ИМХО такое: появятся гибриды с большими батарейками. Пробы уже есть.
По мелочи - на батарейках сгонять, куда подальше - на бензине.
Юзер даже знать не будет, на чем сейчас едет.


Татарин>> — автономные "умные" системы - например, пылесосы и газонокосилки, работающие по принципу "купил, запустил и забыл о проблеме"; есть сейчас, лет через 5 опустится до уровня массового покупателя.
au> Оно уже на этом уровне. Только ума там нет и близко, я проверял :) Конструкция на уровне детских машинок "ударился — отъехал — повернул — поехал дальше". Самая умная часть — возврат на зарядку, реализована ИК маяком. [»]
Не важно "как". Важно "что".
Потребует рынок - "мозги" быстро навернутся до нужной степени. Сейчас они примитивны по двум причинам: цена и запросы (точнее отсутствите оных) потребителя. Рынок не раскручен, рынка еще нет.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Татарин
Да и бардачке у меня баночка с какой-то фигней валяется: один раз в полгода на стекло попрыскал и дворники можно вообще не включать. Вода дождя растекается по лобовому очень ровным тонким слоем и не мешает смотреть.
 


(подпрыгивая) Как называется?! Где взял?!
 
RU odissey-3 #19.09.2005 13:36
+
-
edit
 

odissey-3

втянувшийся
А я думаю, что лет через 15-20 широко доступным в быту станет автомат Калашникова и другое ручное огнестрельное оружие. Это произойдет в результате краха нефтяной экономики и начала повсеместных войн за ресурсы. За пресную воду, за энергию, пищу, территорию и т.д. А те вещи, о которых говорилось в этой ветке, то же, наверное будут доступны, но не будут столь важны, как сейчас, то есть не будут "имиджевыми"
 
EE Татарин #19.09.2005 13:43  @Fakir#19.09.2005 13:36
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Fakir> Татарин
Fakir>
Да и бардачке у меня баночка с какой-то фигней валяется: один раз в полгода на стекло попрыскал и дворники можно вообще не включать. Вода дождя растекается по лобовому очень ровным тонким слоем и не мешает смотреть.
 

Fakir> (подпрыгивая) Как называется?! Где взял?! [»]
Если б помнил... Потом гляну - сейчас влом ходить из здания, смотреть.

Немецкая хрень, на заправке купил. Крон 80 (приблизительно 160 рублей), взял попробовать, уж очень любопытно стало. Но не жалею. Этой банки мне, видимо, на всю оставшуюся жизнь: быстрее машину поменяю, чем она закончится... такими-то темпами. :)
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
А прозрачность не ухудшается? Мне оно не для лобового, а для очков бы не помешало, а то в дождь жутко неудобно :)
 
+
-
edit
 

valture

опытный

различные медицинские импланты должны сильно развится .....
и вабще имплантология .... вполне возможно что появятся разные типы церебральных интерфейсов ... :blink:
webplanet.ru/news/technolodgy/2005/4/8/feel/html
 
EE Татарин #19.09.2005 14:06  @Fakir#19.09.2005 13:55
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Fakir> А прозрачность не ухудшается? Мне оно не для лобового, а для очков бы не помешало, а то в дождь жутко неудобно :) [»]

Просто представь себе ровную лужу во всю поверхность стекла. :)
Неоднородности и разводы есть, конечно. А так - вода и вода. Тонкой пленкой.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

Mishka

модератор
★★☆
>>Тыкаеш в телик - хочу смотреть 17 мнгновений весны - и смотриш до одури. т. е. ты сам выбираеш какие фильмы и передачи когда смотреть.
TEvg> Мозгопромыв пострадает сразу. Боюсь что такую штукенцию не пропустят! [»]

Жень, уже пропустили. Здесь оно называется Video On Demand.
 

Mishka

модератор
★★☆
FFakir> (подпрыгивая) Как называется?! Где взял?! [»]
Например, RainX

 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Я бы добавил сюда медицину и протезирование — всякие суставы, сухожилия, сердечные и т.д. Вон лазерная коррекция зрения стала общедоступной.
 
EE Татарин #20.09.2005 11:48
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
2 Факир:
Посмотрел. Называется банально: "RainClear". :) Белая банка, красная надпись.
Правда, говорят (сам не видел), есть еще "Rain Clear" - так вот тот, наоброт, делает стекла совершенно несмачиваемыми, так что вода просто отскакивает. :D

Кстати, быть может, второй вариант для очков даже лучше. :)
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

au

   
★★
Kuznets> А я читал что оно сначала "карту местности" составляет, проезжаясь по периметру - нет?

В том что я видел карта явно не нужна была. По-моему это был Roomba. Да и какая может быть карта, если переставил стул — и карта устарела. Бобик лёг посреди комнаты, и карта устарела. У него есть сенсоры препятствия, и он неплохо продемонстрировал их работу — с порога не слетел (там для демонстрации таким как я сделали платформу, и он по ней катался), ездил довольно спонтанно от препятствия до препятствия, а не как трактор в поле. Это даже лучше чем с картой — не нужно решать проблему её постоянного устаревания, не нужно обновлять — не будет эта штука под ногами крутиться без конца. Да и управление проще — он просто реагирует на ситуацию по факту контакта с ней.
В общем, я был искренне удивлён простотой штуковины. Собственно, цена соотвествует. Самое в ней сложное — это маневр (именно так) закатывания в "базовую станцию". Он подъезжает, прицеливается, а потом делает этот маневр. Шумная штука только, но не гудит, а "трещит", но расчёт вроде на то что он будет работать когда хозяева не дома.
 

au

   
★★
Татарин> Насчет сроков... Обратите внимание на оригинальный вопрос ТЕвга: "какие вещи сейчас доступны лишь избранным, но могут стать доступными в ближайшие 10-15 лет?".
Татарин> Радиотелефон, как таковой, это тоже "технология 70-х". Все необходимые компоненты были уже тогда. Но массовым он стал лишь в 90-х.

Тот радиотелефон из 70х мало чем от радиостанции отличался. И до недавних пор был аналоговым. Сравнивать GSM и аналоговую радиостанцию совершенно некорректно. Кстати, воки-токи был широкодоступен задолго до мобилок.

Татарин> Речь о быте, а это несколько иное: сейчас диоды все же до массовости не дотягивают. Технология не та. Цена не та.

Давайте всё же разделять "бытовой уровень по цене" и "степень привычки к новшеству". По цене и параметрам светодиоды вполне уже применимы в быту, если их сравнить с галогенками и прочими лампочками не от ильича. Факт их наличия или отстутствия в быту конкретного человека — это просто личное решение или его отстутствие. Препятствий нет. Есть привычки. А пять лет я щедро отпустил на улучшение характеристик до уровня когда это не просто альтернатива.

Татарин> Татарин>> — системы машинного зрения: автоматические трекеры людей, машин, составов, промышленное зрение. Вместо сегодняшних инфракрасных датчиков, кодовых замков, турникетов "с лампочками" везде будут стоять дешевые распознавалки (лиц, номеров и типов машин, бумажек, объектов, предметов и т.п). Ближайшие 10-20 лет.
au>> А вот с этим очень аккуратно. Что-то уже есть (номера машин, купюры в торговых автоматах, базовая биометрика, и т.п.), что-то худо-бедно "вылупляется", а что-то никак не вылупляется. Это предмет очень внутренне сложный.
Татарин> Я в курсе, что сложный. НО, ИМХО, это то самое, что сейчас "под поверхностью" и скоро "вынырнет". Начнется бум.

Вы ошибаетесь про "бум". Я знаю что говорю. Есть отдельные вещи, которые уже готовы, и никто не ждёт "бума" чтобы начать их продвигать. Есть вещи, которые идут с трудом, не дотягивают по надёжности и практичности. А есть вещи, которых НЕТ. Они не идут, делать их не умеют. Я перечислил что есть. Биометрика "вылупляется" пока только местами.

Татарин> Дело именно в полноте. Я говорб о целиком пластиковых дешевых системах.

Ошибочно впадать в крайности. Если в большом телевизоре заменят ЖК экран на струйно-печатный пластиковый, и оставят ту же самую стобаксовую электронику, его себестоимость упадёт на порядок. Чего ещё можно хотеть? Пытаться заменить кремниевую систему на чипе на пластиковую? Кремниевый микропроцессор/память на пластиковый? Для подобного у меня даже слов не находится.

au>> Из "дешёвые", "не требующие обслуживания" и "надёжные" можно выбрать одновременно только два пункта :)
Татарин> Неверно.
Татарин> Это "старый" подход, соответствующий условно 3-й НТР. То, что происходит сейчас, можно уже называть 4-й.

Это просто реальная жизнь, а не "теория n-ой НТР".

Татарин> Вот, скажем, радиопульт-дистанционка, с питанием от нажатия кнопок пальцем (пьезики). Есть такая вещь. Залитая наглухо резиной, не требующая ни питания, ни обслуживания... да вообще ничего. Она есть, и она работает.

Этот пример не показателен. "Типичное устройство" очень сильно отличается от него — возьмите "текущий" телевизор или мобилку.

Татарин> Пульт может очень просто выглядеть снаружи. Пульт, если он хоть сколь-нибудь массовый, может быть очень дешевым. И он действительно не требует обслуживания.
Татарин> Этакая "одноразовая вещь вечного использования".

Пульт столь же массовый, сколько и устройство, для которого он предназначен. Он вообще-то его неотъемлемая часть, а не вещь в себе. И столь же вечен, сколь само устройство, если собака раньше не пожрёт.

Татарин> Другой пример такого подхода из жизни - очки-"хамелеоны". Сложный состав, хитрая фотохимия. А на практике все просто: ярко снаружи - очки потемнели. Темно - очки полностью прозрачны. И эта штука (раз однажды окупилась разработка) тоже дешева, надежна и не требует никакого обслуживания, скорее сама постановка вопроса вызовет удивление: а разве это вообще устройство? :)
Татарин> И уж точно никто и не подумает это как-то обслуживать. Это магия.

Это всё не показательно. Вы выбираете примеры под свою теорию. Вещь в себе вроде описанных можно удачно сделать, но большинство изделий таковыми не являются. Более того, экономически невыгодно делать вещи долговечными — потом приходится выдумывать фокусы как с мобилами.

Татарин> Вот мое ИМХО такое: появятся гибриды с большими батарейками. Пробы уже есть.

В том виде что вы написали ваше утверждение ошибочно. Большие батарейки стоят больших денег, и являются недолговечными к тому же. Первое — вы не продадите "обычную" машину за 50к только потому что в ней литиевых батареек на 30к. А через год-два они сдохнут, и нужно будет либо новый комплект, либо новую машину. Такие расходы неприемлемы, так что батарейки будут под бюджет.

Татарин> По мелочи - на батарейках сгонять, куда подальше - на бензине.

Неверно. Оптимальный режим работы выбирается не водителем. Требовать этого — значит свести к нулю плюсы гибрида (люди понятия не имеют), да и угробить машину раньше времени.

Татарин> Не важно "как". Важно "что".
Татарин> Потребует рынок - "мозги" быстро навернутся до нужной степени. Сейчас они примитивны по двум причинам: цена и запросы (точнее отсутствите оных) потребителя. Рынок не раскручен, рынка еще нет.

Это совершенно неверно. Кидание деньгами в данном случае результат не обеспечит. Абыдна, да? :) Примитивны мозги по одной причине: их просто не знают как делать иначе. Если бы знали, они уже давно бы стояли в ракетах.
 

hcube

старожил
★☆
Я бы еще по поводу автомобилей добавил - не только гибридные, но еще и мелкие, типа, например, мерседесовского SMARTа. А коль скоро у нас единой тяжелой части (двигателя + КПП) нету - то конструкция быдет сильно облегчена, и скорее всего это будет рама из легких материалов - алюминий, стеклопластик, углепластик. И весить такой автомобиль будет килограммов 300 на двух человек, а то и меньше. Причем в дальней перспективе - система auto-drive, т.е. ты ткнул точку на карте, куда хочешь попасть, а машина сама тебя доставит.
Убей в себе зомби!  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Татарин
Посмотрел. Называется банально: "RainClear". Белая банка, красная надпись.
Правда, говорят (сам не видел), есть еще "Rain Clear" - так вот тот, наоброт, делает стекла совершенно несмачиваемыми, так что вода просто отскакивает.
 

Mishka
Например, RainX
 


Спасибо :) Поищу, поэкспериментирую:)
Только вопрос - эту штуку, если что, со стекла смыть можно, или намертво держит? :D

Mishka
Я бы добавил сюда медицину и протезирование — всякие суставы, сухожилия, сердечные и т.д. Вон лазерная коррекция зрения стала общедоступной.
 


Если уж о протезировании говорить - наверное всё же прорывов стоит ожидать в выращивании имплантантов. Протезы - скорее, целых конечностей могут усовершенствоваться.
С лазерной коррекцией вроде бы пока не совсем ясно, доступна-то она доступна (кстати, уже лет 10), но отзывы неоднозначные.
Протонная терапия рака, вероятно, станет более доступной.
 
EE Татарин #20.09.2005 13:51  @au#20.09.2005 12:46
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
au> Тот радиотелефон из 70х мало чем от радиостанции отличался. И до недавних пор был аналоговым. Сравнивать GSM и аналоговую радиостанцию совершенно некорректно. Кстати, воки-токи был широкодоступен задолго до мобилок.
Ннну... а сравнивать светодиоды на основе широкозонных ПП и светодиоды с люминофором - корректно? :)
Есть некая штука, которая выполняет некую функцию - несколько хуже или несколько лучше. Детали внутреннего устройства существенны только в том случае если они обеспечивают качественное изменение функциональности.

Стандарт NMT - это нормальные радиотелефоны, вполне выполняющие главную задачу радиотелефонов. :) Почему это вдруг я не могу сравнивать их с GSM?
Они не только сравнимы, но более того - в свое время (начало 90-х) выбор был весьма неоднозначным (из-за такой штуки, например, как бОльшее расстояние до базы в NMT или большая "проникаемость" поля на 450МГц).

Но они были именно что "элитной штучкой", как сейчас спутниковые. Дальнейшее развитие идеи обеспечило массовость. Ну и кое-какие прибамбасы, да.


Татарин>> Речь о быте, а это несколько иное: сейчас диоды все же до массовости не дотягивают. Технология не та. Цена не та.
au> Давайте всё же разделять "бытовой уровень по цене" и "степень привычки к новшеству". По цене и параметрам светодиоды вполне уже применимы в быту, если их сравнить с галогенками и прочими лампочками не от ильича.
au> ...
au> Препятствий нет. Есть привычки.
Увы, пока еще не совсем. :\
В фонариках - да, конечно, без вопросов. Светофоры. Реклама, системы индикации всех видов.
Но как системы массового освещения - еще нет. Слишком дОроги и мало служат.
Вот Вы, лично Вы, уже заменили все свои лампочки на светодиоды?

au> А пять лет я щедро отпустил на улучшение характеристик до уровня когда это не просто альтернатива.
Чрез пять лет они станут как раз полноценной альтернативой. :)

Массовость придет чуть позже.


Татарин>> Я в курсе, что сложный. НО, ИМХО, это то самое, что сейчас "под поверхностью" и скоро "вынырнет". Начнется бум.
au> Вы ошибаетесь про "бум". Я знаю что говорю. Есть отдельные вещи, которые уже готовы, и никто не ждёт "бума" чтобы начать их продвигать. Есть вещи, которые идут с трудом, не дотягивают по надёжности и практичности. А есть вещи, которых НЕТ. Они не идут, делать их не умеют. Я перечислил что есть. Биометрика "вылупляется" пока только местами.
Ну, например, системы видеонаблюдения уже очень много что могут. Это значит, уже есть идеи, принципы и софт. Стоимость - это именно то, что держит пока такие системы "в загоне". ИМХО.

Татарин>> Дело именно в полноте. Я говорб о целиком пластиковых дешевых системах.
au> Ошибочно впадать в крайности. Если в большом телевизоре заменят ЖК экран на струйно-печатный пластиковый,
Причем тут телевизор?
Это достаточно большой, относительно дорогостоящий и долговечный прибор...
Я же говорю о "мелких тварях" - наклейках, постерах, системах индикации там, где сейчас просто надписи или нечто подобное.
Ну, вроде как, этикетки на пиве, которые показывают, правильно ли его сейчас пить :) , холодное ли оно достаточно.

au> Этот пример не показателен. "Типичное устройство" очень сильно отличается от него — возьмите "текущий" телевизор или мобилку.
Вот именно.
"Текущий".
Впрочем, текущий телевизор или мобилка уже гораздо ближе к описанной мной концепции по такому параметру как "необслуживаемость". Даже современный телевизор уже очень сложно ремонтировать и мало кто этим занимается. Это просто ящик, который нужно принести, воткнуть в известные гнезда и смотреть картинки.
Лет через десять-пятнадцать ремонт телевизора станет не просто бессмысленным, он станет попросту невозможным .
Внутри - экран, нашлепка пластика на бескорпусной микросхеме, пяток проводов к разъемам и датчикам, там нечего ремонтировать. Включи и смотри. Сломался (если вдруг, хотя - с чего бы?) - выкинь.

Татарин>> Вот мое ИМХО такое: появятся гибриды с большими батарейками. Пробы уже есть.
au> В том виде что вы написали ваше утверждение ошибочно. Большие батарейки стоят больших денег, и являются недолговечными к тому же. Первое — вы не продадите "обычную" машину за 50к только потому что в ней литиевых батареек на 30к. А через год-два они сдохнут, и нужно будет либо новый комплект, либо новую машину. Такие расходы неприемлемы, так что батарейки будут под бюджет.
Сейчас очень активно развиваются конденсаторы с двойным ионным слоем. То, что о них говорили как о "далекой перспективе" лет 20 назад, давно переплюнуто многократно. Есть идеи и технологические заделы на очень низкую стоимость и очень высокую емкость - почти на уровне нынешних батарей (!).
Ресурс их практически беспределен (в смысле, на практике этот предел пока не установлен :) ). Так что, ИМХО мое я пока оставлю. Потом "будем поглядеть".

au> Это совершенно неверно. Кидание деньгами в данном случае результат не обеспечит. Абыдна, да? :) Примитивны мозги по одной причине: их просто не знают как делать иначе. Если бы знали, они уже давно бы стояли в ракетах. [»]
Нет. Я знаю, что есть штуки, которые могут много больше. Проблема - в стоимости вычислительной мощности, датчиков и механизмов.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
Это сообщение редактировалось 20.09.2005 в 18:24
EE Татарин #20.09.2005 14:08  @Fakir#20.09.2005 13:37
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Fakir> Только вопрос - эту штуку, если что, со стекла смыть можно, или намертво держит? :D
Дворники стирают. :)

Fakir> Протонная терапия рака, вероятно, станет более доступной. [»]
Оффтоп, конечно, но, ИМХО, "жесткие" методы наподобие лучевой терапии - сон разума... сугубо временная мера, от бессилия.

Тут биологи и биохимики должны сказать свое веское главное слово.

Но и чисто хирургические методы могут быть куда тоньше. Например, я знаю народ, который занимается ферромагнетиками с точкой Кюри около 40С. Магнитным полем или каким-нить биохимическим транспортом ферромагнетик в биологически приемлимом виде доставляется в опухоль, затем запускается облучалка низкой частоты строго на данное место...
И никакого травматизма.
Низкочастотное облучение низкой интенсивности достаточно безобидно, оно очень локально. Более того - концентрация "лекарства" в опухоли локализует нагрев еще более точно. Более того - точка Кюри подбирается таким образом, чтобы раковые клетки (которые чувствительнее к гипертермии) рушились, а здоровые - еще жили.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
Это сообщение редактировалось 20.09.2005 в 14:16
RU Dem_anywhere #20.09.2005 15:44
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

>Тыкаеш в телик - хочу смотреть 17 мнгновений весны - и смотриш до одури. т. е. ты сам выбираеш какие фильмы и передачи когда смотреть
Толстый канал в инет - и файлопомойка где-то. На уровне локалок - уже есть.

Татарин>> — вообще распространение хай-тек систем построенных по "магическому" принципу: чрезвычайно сложные внутри, чрезвычайно простые в использовании, дешевые и не требующие обслуживания.
au>Из "дешёвые", "не требующие обслуживания" и "надёжные" можно выбрать одновременно только два пункта
И, как всегда, выберут два первых пункта :)

Татарин>Вот, скажем, радиопульт-дистанционка, с питанием от нажатия кнопок пальцем (пьезики). Есть такая вещь. Залитая наглухо резиной, не требующая ни питания, ни обслуживания... да вообще ничего. Она есть, и она работает.
Пьезики через N нажатий дохнут, однако :)

au>> А её и нету, грани этой. Гибрид для пользователя — это обычная "бензо" машина, только расход меньше. Чистые электромобили умерли не родившись — они либо дорогущие, либо слабые.
Татарин>Вот мое ИМХО такое: появятся гибриды с большими батарейками. Пробы уже есть.
Скорей - углеводородные ТЭ. В более дальней перспективе - жрущие любую, даже грязную, органику.
>Магнитным полем или каким-нить биохимическим транспортом ферромагнетик в биологически приемлимом виде доставляется в опухоль, затем запускается облучалка низкой частоты строго на данное место...
В принципе можно с помощью множества правильно сфазированных облучателей создавать точечный нагрев в любой точке организма.
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru