какие вещи могут стать доступными в ближайшие 10-15 лет?

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
EE Татарин #20.09.2005 16:10  @Дем#20.09.2005 15:44
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Татарин>>Вот, скажем, радиопульт-дистанционка, с питанием от нажатия кнопок пальцем (пьезики). Есть такая вещь. Залитая наглухо резиной, не требующая ни питания, ни обслуживания... да вообще ничего. Она есть, и она работает.
Dem_anywhere> Пьезики через N нажатий дохнут, однако :)
При грамотной конструкции это N настолько велико, что даже теоретически не может быть исчерпано при жизни человека. А может - и Человечества. :)
Вспомним про звуковые/ультразвуковые излучатели с миллионами рабочих циклов пьезокристалла в секунду .

au>>> А её и нету, грани этой. Гибрид для пользователя — это обычная "бензо" машина, только расход меньше. Чистые электромобили умерли не родившись — они либо дорогущие, либо слабые.
Татарин>>Вот мое ИМХО такое: появятся гибриды с большими батарейками. Пробы уже есть.
Dem_anywhere> Скорей - углеводородные ТЭ. В более дальней перспективе - жрущие любую, даже грязную, органику.
Быть может. Я ж говорю - посмотрим.
Впрочем, ТЭ без аккумуляторов никак не обойдутся. Неразумно это попросту. Так что опять же, как и с гибридами, вопрос в величине оных.

>>Магнитным полем или каким-нить биохимическим транспортом ферромагнетик в биологически приемлимом виде доставляется в опухоль, затем запускается облучалка низкой частоты строго на данное место...
Dem_anywhere> В принципе можно с помощью множества правильно сфазированных облучателей создавать точечный нагрев в любой точке организма. [»]
Фантастика и "фонтан идей" - в отдельном форуме. :)

Мы ж говорим тут о вещах, которые возможны и уже существуют, пусть пока и в виде дорогих прототипов.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
Это сообщение редактировалось 20.09.2005 в 16:26

Mishka

модератор
★★☆
Fakir> Только вопрос - эту штуку, если что, со стекла смыть можно, или намертво держит? :D

Этим, вроде надо раз в месяц мыть стекла — он не дает смачиваться. Но дешевый. Есть более дорогие — те раз в полгода.

Fakir> Если уж о протезировании говорить - наверное всё же прорывов стоит ожидать в выращивании имплантантов. Протезы - скорее, целых конечностей могут усовершенствоваться.

Я не хотел их разбивать. Может утерянные конечности научатся выращивать. Илизаров, вроде, брался девочке маленькой вырастить ступни, которых не было от рождения.

Fakir> С лазерной коррекцией вроде бы пока не совсем ясно, доступна-то она доступна (кстати, уже лет 10), но отзывы неоднозначные.
[»]


Пока не знаю. Из нескольких знакомых, которые сделали — все довольны. Говорят, что новый метод дает практически 99%. У нас даже страховки эту операцию сейчас покрывают — вроде стала $5,000.
 

au

   
★★
au>> Тот радиотелефон из 70х мало чем от радиостанции отличался. И до недавних пор был аналоговым. Сравнивать GSM и аналоговую радиостанцию совершенно некорректно. Кстати, воки-токи был широкодоступен задолго до мобилок.
Татарин> Ннну... а сравнивать светодиоды на основе широкозонных ПП и светодиоды с люминофором - корректно? :)

Конечно корректно. Разные телефонные системы отличаются сервисом, а как там светодиод сделан значения не имеет, только яркость.

Татарин> Есть некая штука, которая выполняет некую функцию - несколько хуже или несколько лучше. Детали внутреннего устройства существенны только в том случае если они обеспечивают качественное изменение функциональности.

Вот так с телефонами и вышло. GSM цифровое, шифрованное, смсы есть, и т.д.

Татарин> Но они были именно что "элитной штучкой", как сейчас спутниковые. Дальнейшее развитие идеи обеспечило массовость. Ну и кое-какие прибамбасы, да.

Спутниковые не являются элитной штучкой. Элитной штучкой являются 3G с мегакамерами и прочими прибамбасами. Спутниковые — это связь для профи, в удалённых районах, на транспорте, и т.д.

Татарин> Но как системы массового освещения - еще нет. Слишком дОроги и мало служат.

Это светодиоды мало служат?! :) У них время жизни от температуры кристалла зависит, и зависимость эта в спецификации в виде графика.

Татарин> Вот Вы, лично Вы, уже заменили все свои лампочки на светодиоды?

А у меня нет своих лампочек. Но если бы я строил себе хату, уверяю вас что я бы "по рельсам" не поехал :) И раз уж затронули меня, скажу что у меня фактически реализованы многие несбывшиеся мечты: безбумажный офис, полная медиа конвергенция (не знаю как перевести толком - в общем всё в одном ноуте хранится и показывается), и наверное ещё что-то, что я уже перестал замечать. Кстати, и с заменой лампочек на светодиоды я успешно поэкспериментировал, но до "стационарного" применения не дошло — негде.

Татарин> Татарин>> Дело именно в полноте. Я говорб о целиком пластиковых дешевых системах.
au>> Ошибочно впадать в крайности. Если в большом телевизоре заменят ЖК экран на струйно-печатный пластиковый,
Татарин> Причем тут телевизор?

Это надёжный показатель уровня массовой электроники в любой момент времени.

Татарин> Это достаточно большой, относительно дорогостоящий и долговечный прибор...

Долговечный он далеко не везде (шир-пот-реб), и дорогостоящим строго говоря не является — есть модели под любой бюджет, и размер его определяется только вкусом — есть любые от наручных до проекторов на стенку дома. Так же и с проигрывателями: от 50 баксов стопкой у кассы в супермаркете, до бэнг-унд-олуфсен и т.п.

Татарин> Я же говорю о "мелких тварях" - наклейках, постерах, системах индикации там, где сейчас просто надписи или нечто подобное.

Штрихкод работает ну просто изумительно: печатается с компа и компом же читается, плюс надписи для людей, которые никто не читает. Не вижу причины чтобы менять его на что-то "радио".

Татарин> Ну, вроде как, этикетки на пиве, которые показывают, правильно ли его сейчас пить :) , холодное ли оно достаточно.

Это можно просто напечатать в типографии на десять лет вперёд и сэкономить на чипах :)

Татарин> Впрочем, текущий телевизор или мобилка уже гораздо ближе к описанной мной концепции по такому параметру как "необслуживаемость". Даже современный телевизор уже очень сложно ремонтировать и мало кто этим занимается. Это просто ящик, который нужно принести, воткнуть в известные гнезда и смотреть картинки.

Вот в этом и вся реальная необслуживаемость. Ремонт просто искоренён - человек должен купить новое. А ломается оно порой сразу после истечения гарантии, как мой старый ноут :-E

Татарин> Лет через десять-пятнадцать ремонт телевизора станет не просто бессмысленным, он станет попросту невозможным .
Татарин> Внутри - экран, нашлепка пластика на бескорпусной микросхеме, пяток проводов к разъемам и датчикам, там нечего ремонтировать. Включи и смотри. Сломался (если вдруг, хотя - с чего бы?) - выкинь.

Ну тогда поздравьте — я уже в будущем! :)

Татарин> Сейчас очень активно развиваются конденсаторы с двойным ионным слоем. То, что о них говорили как о "далекой перспективе" лет 20 назад, давно переплюнуто многократно. Есть идеи и технологические заделы на очень низкую стоимость и очень высокую емкость - почти на уровне нынешних батарей (!).

Ну, посмотрим, посмотрим..

Татарин> Нет. Я знаю, что есть штуки, которые могут много больше. Проблема - в стоимости вычислительной мощности, датчиков и механизмов.

Ага, знамо мы эти проблемы. "Мы создали супер-алгоритм, но отсталые/отстойные [подставить свежайший микропроцессор] его не тянут. Поэтому будем ждать когда подтянутся.." И так уже лет 25 наверное, если не считать раньших наглых замашек. Я смотрю на это как на продажу участков на Луне.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Тыкаеш в телик - хочу смотреть 17 мнгновений весны - и смотриш до одури. т. е. ты сам выбираеш какие фильмы и передачи когда смотреть
>Толстый канал в инет - и файлопомойка где-то. На уровне локалок - уже есть.

Это не новое телевидение! Это комп+тырнет. Не надо для этого новые названия придумывать.
 
US Mishka #21.09.2005 14:35  @Татарин#20.09.2005 13:51
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Татарин> В фонариках - да, конечно, без вопросов. Светофоры. Реклама, системы индикации всех видов.
Татарин> Но как системы массового освещения - еще нет. Слишком дОроги и мало служат.
Татарин> Вот Вы, лично Вы, уже заменили все свои лампочки на светодиоды?
[»]

Лично я сменил все ночники дома на светодиоды. Плюс вокруг дома вечерняя система освещения усиленна-разноображена диодами с батареями и подзарядкой на солнечных элементах. :D Правда ночники уже пару лет, а ночное освещение первый год.
 

Mishka

модератор
★★☆
TEvg> Это не новое телевидение! Это комп+тырнет. Не надо для этого новые названия придумывать. [»]

Это кабельное телевидение. И спутниковое уже тоже так начинает. Правда в последнем случае обратная связь идет через телефон. Но и тырнет у меня идет через кабельное телевидение (IP over MPEG :) )
 

Negr

втянувшийся

Рискну предположить про глобальную интернетизацию всего и вся. Срок не знаю, не эксперт :) Но интернет заменит СМИ, обычный телефон, исчезнут "жесткие" носители типа СД и дискет - так Билл Гейтс сказал :D все можно будет быстро скачать, за денюшку естественно.
А еще нас точно ждет глобальный контроль - камеры, чипы, личные ID и тому подобная пакость. А-ля большой Брат. Не совсем в тему, но тоже - сейчас все-таки следят лишь за избранными, а вот в скором будущем... :( :)
Встань гордо, в приданое порох возьми Шаг неверный не страшен - время есть впереди Наша решимость - скрытый огонь И за первым окопом всегда есть второй. Саддам Хусейн  
RU Dem_anywhere #21.09.2005 18:16
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

Татарин>Впрочем, ТЭ без аккумуляторов никак не обойдутся. Неразумно это попросту. Так что опять же, как и с гибридами, вопрос в величине оных.
Вопрос лишь в том, что это будет за аккумулятор - конденсатор или бачок для "обратимого" ТЭ...

Татарин>Фантастика и "фонтан идей" - в отдельном форуме.
Татарин>Мы ж говорим тут о вещах, которые возможны и уже существуют, пусть пока и в виде дорогих прототипов.
А это уже есть :) Правда преимущественно у военных - ФАР и т.д.

au>Штрихкод работает ну просто изумительно: печатается с компа и компом же читается, плюс надписи для людей, которые никто не читает. Не вижу причины чтобы менять его на что-то "радио".
Это "радио" точно так же печатается - какая разница, по штрихкоду лазером или по чему_то_ещё радиолучём? Просто для радиолуча прозрачно то, что непрозрачно для лазера - другая длина волны и вся разница :)

Negr>Но интернет заменит СМИ, обычный телефон, исчезнут "жесткие" носители типа СД и дискет - так Билл Гейтс сказал
Билл не так уж и давно сказал "640К памяти будет достаточно для всего!" :) - так что верить ему во всём не следует. Диски никуда не денутся.
Другое дело - принцип записи на эти "диски" - он меняться будет...
 
+
-
edit
 

valture

опытный

Negr> А еще нас точно ждет глобальный контроль - камеры, чипы, личные ID и тому подобная пакость. А-ля большой Брат. Не совсем в тему, но тоже - сейчас все-таки следят лишь за избранными, а вот в скором будущем... :( :)

а также куча общедоступных примочек для противодействия - которые сведут эффективность контроля до минимума .... :D


 

ED

старожил
★★☆
hcube>Я бы еще по поводу автомобилей добавил - не только гибридные, но еще и мелкие, типа, например, мерседесовского SMARTа.
Это вряд ли. Потребителя не переубедить. Читал в 70-х годах прогноз относительно ближайшего будущего автомобилей – будет много маленьких одно и двухместных, дешёвых машин. Выйдет из моды увлечение большими размерами светотехники (писалось, что количество и величина тогдашних задних фонарей, например, явно чрезмерны). Остекление грузовиков и особенно автобусов станет меньше. Тоже якобы слишком увлеклись размерами стёкол.
Ну и где всё это?

Татарин>Даже современный телевизор уже очень сложно ремонтировать и мало кто этим занимается.
Это не совсем так (точнее совсем не так).

Татарин>Лет через десять-пятнадцать ремонт телевизора станет не просто бессмысленным, он станет попросту невозможным.
Невозможным ремонт не станет. Он будет попросту нерентабельным.

au>Из "дешёвые", "не требующие обслуживания" и "надёжные" можно выбрать одновременно только два пункта
А электронные часы?

au>Штрихкод работает ну просто изумительно…Не вижу причины чтобы менять его на что-то "радио".
Штрихкод не может сам написать: «срок хранения вышел», штрихкод не может сам написать: «меня неправильно хранили», штрихкод не может сообщить: «меня выносят под подолом не заплатив»…
 
EE Татарин #22.09.2005 09:42  @au#21.09.2005 10:49
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
au>>> Тот радиотелефон из 70х мало чем от радиостанции отличался. И до недавних пор был аналоговым. Сравнивать GSM и аналоговую радиостанцию совершенно некорректно. Кстати, воки-токи был широкодоступен задолго до мобилок.
Татарин>> Ннну... а сравнивать светодиоды на основе широкозонных ПП и светодиоды с люминофором - корректно? :)
au> Конечно корректно. Разные телефонные системы отличаются сервисом, а как там светодиод сделан значения не имеет, только яркость.
Неправда Ваша. :)
Именно что "сервис" - спектр излучения. Ну и еще яркость, конечно (главный параметр сейчас), КПД, срок службы... А также: размер, диапазон температур и пр, пр, пр...

Татарин>> Есть некая штука, которая выполняет некую функцию - несколько хуже или несколько лучше. Детали внутреннего устройства существенны только в том случае если они обеспечивают качественное изменение функциональности.
au> Вот так с телефонами и вышло. GSM цифровое, шифрованное, смсы есть, и т.д.
Говорю ж: для рядового пользователя в 90-х - ну никакой погоды эти СМС не делали. Да и сейчас не сильно важно это. Шифрация в ГСМ - это как оградка на газоне, по колено высотой: "от честного человека". Давно уже поломали все, кому надо.


Татарин>> Но как системы массового освещения - еще нет. Слишком дОроги и мало служат.
au> Это светодиоды мало служат?! :) У них время жизни от температуры кристалла зависит, и зависимость эта в спецификации в виде графика.
Угу. Мало.
При типичных температурах и конструкциях - десятки тысяч часов, ну сотня+ тысяч... И яркость их плавно падает.
Лампа накаливания имеет срок службы примерно того же порядка, при цене в десятки раз меньше.

Татарин>> Вот Вы, лично Вы, уже заменили все свои лампочки на светодиоды?
au> А у меня нет своих лампочек. Но если бы я строил себе хату, уверяю вас что я бы "по рельсам" не поехал :)
Ну, будем надеяться, что к тому времени и светодиоды подешевеют/наворотятся... :)


au> Долговечный он далеко не везде (шир-пот-реб),
Что означает "широкого потребления".
Ложки - тоже ширпотреб, однако служат они веками. :)

au> и дорогостоящим строго говоря не является — есть модели под любой бюджет, и размер его определяется только вкусом — есть любые от наручных до проекторов на стенку дома. Так же и с проигрывателями: от 50 баксов стопкой у кассы в супермаркете, до бэнг-унд-олуфсен и т.п.
Относительно дорогостоящий. Ну, хоть по сравнению с той же ложкой. Или табуретом.
Пока, конечно, все еще.

Татарин>> Ну, вроде как, этикетки на пиве, которые показывают, правильно ли его сейчас пить :) , холодное ли оно достаточно.
au> Это можно просто напечатать в типографии на десять лет вперёд и сэкономить на чипах :)
Увы. Функциональность не та...

Татарин>> Впрочем, текущий телевизор или мобилка уже гораздо ближе к описанной мной концепции по такому параметру как "необслуживаемость". Даже современный телевизор уже очень сложно ремонтировать и мало кто этим занимается. Это просто ящик, который нужно принести, воткнуть в известные гнезда и смотреть картинки.
au> Вот в этом и вся реальная необслуживаемость. Ремонт просто искоренён - человек должен купить новое. А ломается оно порой сразу после истечения гарантии, как мой старый ноут :-E
Гримасы капитализма.
Или не ломается, как мой старый ноут. :)

Татарин>> Лет через десять-пятнадцать ремонт телевизора станет не просто бессмысленным, он станет попросту невозможным .
Татарин>> Внутри - экран, нашлепка пластика на бескорпусной микросхеме, пяток проводов к разъемам и датчикам, там нечего ремонтировать. Включи и смотри. Сломался (если вдруг, хотя - с чего бы?) - выкинь.
au> Ну тогда поздравьте — я уже в будущем! :)
Поздравляю. :)

Только я к чему все это: таких систем скоро будет абсолютное и подавляющее большинство.

Татарин>> Нет. Я знаю, что есть штуки, которые могут много больше. Проблема - в стоимости вычислительной мощности, датчиков и механизмов.
au> Ага, знамо мы эти проблемы. "Мы создали супер-алгоритм, но отсталые/отстойные [подставить свежайший микропроцессор] его не тянут. Поэтому будем ждать когда подтянутся.." И так уже лет 25 наверное, если не считать раньших наглых замашек. Я смотрю на это как на продажу участков на Луне. [»]
Опять же - посмотрим.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
EE Татарин #22.09.2005 09:46  @Татарин#20.09.2005 13:51
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Татарин>> В фонариках - да, конечно, без вопросов. Светофоры. Реклама, системы индикации всех видов.
Татарин>> Но как системы массового освещения - еще нет. Слишком дОроги и мало служат.
Татарин>> Вот Вы, лично Вы, уже заменили все свои лампочки на светодиоды?
Mishka> [»]
Mishka> Лично я сменил все ночники дома на светодиоды. Плюс вокруг дома вечерняя система освещения усиленна-разноображена диодами с батареями и подзарядкой на солнечных элементах. :D Правда ночники уже пару лет, а ночное освещение первый год. [»]
Во.
О чем я и говорю. То есть, диоды пролезают потихоньку в освещение - процесс идет, но ниша их пока узкая.
Вот когда у тебя (как у человека обеспеченного и продвинутого) и у таких как ты всё освещение будет на светодиодах - вот тогда и можно будет говорить, что мы имеем уже "альтернативу" (пусть и дорогую) лампам накаливания, люминсцентным и пр.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
EE Татарин #22.09.2005 09:51
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Татарин>>Впрочем, ТЭ без аккумуляторов никак не обойдутся. Неразумно это попросту. Так что опять же, как и с гибридами, вопрос в величине оных.
Dem_anywhere> Вопрос лишь в том, что это будет за аккумулятор - конденсатор или бачок для "обратимого" ТЭ...
Ну, вопрос...

Татарин>>Фантастика и "фонтан идей" - в отдельном форуме.
Татарин>>Мы ж говорим тут о вещах, которые возможны и уже существуют, пусть пока и в виде дорогих прототипов.
Dem_anywhere> А это уже есть :) Правда преимущественно у военных - ФАР и т.д.
Нету этого для лечения рака. Да и невозможно попроту это, ИМХО, в том виде, который изложен.
Причина: принципиальная невозможность сфазировать низкие частоты и высокое (да еще и неравномерное!) поглощение на высоких (соответственно - большой и сложноучитываемый побочный ущерб).

В установке, о которой я говорю, частоты порядка звуковых и мощности порядка ватт. Ну, может, лишь чуть выше.

Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
EE Татарин #22.09.2005 10:00
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Татарин>>Даже современный телевизор уже очень сложно ремонтировать и мало кто этим занимается.
ED> Это не совсем так (точнее совсем не так).
На "не совсем" соглашусь, на "совсем не" - нет.
Телевизор этого года выпуска ремонтировать довольно сложно: откуда брать, например, прошитый микроконтроллер с масочным, заказным ПЗУ?
Опять же, поверхностный монтаж... 196 ног чипа на коленках не перепаяешь (отдельные случаи изврата не рассматриваем), паяльная станция нужна. Недешевая. Одно это уже сокращает список контор в моей стране, которые могут ремонтировать такие вещи, до десятка от силы. И они этим заниматься не будут.
И не занимаются.

Татарин>>Лет через десять-пятнадцать ремонт телевизора станет не просто бессмысленным, он станет попросту невозможным.
ED> Невозможным ремонт не станет. Он будет попросту нерентабельным.
Нерентабелен он сейчас. :)
А когда все устройство телевизора упакуется в один камень, ремонт станет невозможным. Ну нет сейчас и не предвидится технологий замены транзистора на чипе.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
Это сообщение редактировалось 22.09.2005 в 11:05

TEvg

аксакал

админ. бан
А какие преимущество имеет диод перед люминисцентной лампой? Только компактность, ударопрочность - т.е для переносных устройств. Для стационарного освещения не имеет преимуществ.
 
EE Татарин #22.09.2005 11:04  @TEvg#22.09.2005 10:23
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
TEvg> А какие преимущество имеет диод перед люминисцентной лампой? Только компактность, ударопрочность - т.е для переносных устройств. Для стационарного освещения не имеет преимуществ. [»]
В первую очередь - КПД.

В той же Калифорнии за энергопотребление лампочек приходится платить четырежды: один раз за прос"№;нное электричество и еще три раза - за отвод этого лишнего электричества кондиционером.

Ну и по мелочам - компактность, ударопрочность, гибкость в размещении источников и оформлении помещения (эстетика для человека - не последнее дело), регулировка яркости, ну прочее...
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

TEvg

аксакал

админ. бан
>В первую очередь - КПД.

КПД у диодов лучше по сравнению с лампами накаливания, НО НЕ ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫМИ.
 
EE Татарин #22.09.2005 11:31  @TEvg#22.09.2005 11:15
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
>>В первую очередь - КПД.
TEvg> КПД у диодов лучше по сравнению с лампами накаливания, НО НЕ ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫМИ. [»]
У текущих - быть может (хотя, что с чем сравнивать?).
В перспективе светодиоды сделают любой источник.

Для ИК-светодиодов сейчас квантовый выход внутри кристалла близок к 100%.

Проблема с коротковолновыми вообщек и с белыми в частности... Но ничто не говорит о том, что это вечная проблема.

...кстати, глянул, как с этим дело обстоит сейчас. У лучших белых СД внешний квантовый выход уже 35-40%. Неплохо, неплохо. :)
Какой там КПД у люминсцентной лампы? 15-20%?
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
Это сообщение редактировалось 22.09.2005 в 11:52

TEvg

аксакал

админ. бан
>Какой там КПД у люминсцентной лампы? 15-20%?

Думаю 40-60%

>В перспективе светодиоды сделают любой источник.

Так это когда будет!
 
EE Татарин #22.09.2005 12:03  @TEvg#22.09.2005 11:56
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
>>Какой там КПД у люминсцентной лампы? 15-20%?
TEvg> Думаю 40-60%
Ы?! :blink:
ОЧЕНЬ вряд ли.
Хотя бы из-за принципа действия.
Покажите мне хоть одну такую!

Обычные ЛДС-40 имеют 12-14%. Крутейшие "Филипс" (если верить проспекту) обещают 18.

>>В перспективе светодиоды сделают любой источник.
TEvg> Так это когда будет! [»]
А я написал, когда :).
ИМХО, через 10-20 лет.

Не как образцы, а как массовые приборы.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

au

   
★★
Татарин>>Даже современный телевизор уже очень сложно ремонтировать и мало кто этим занимается.
ED> Это не совсем так (точнее совсем не так).

Вам нужно добавлять: "в моём районе" — только тогда это будет иметь смысл. А вот по эту сторону забора "ремонт телевизора" (ноута, т.п.) сводится к замене новым. Починить вам может и починят, только это будет стоить почти столько же. Пример: ремонт ноутбука. Обнаружился плохой контакт гнезда памяти. Метод ремонта: ЗАМЕНА МАТЕРИНКИ. Могут вернуть полцены за "остаточную стоимость" компонентов (к телеку это уже отношения иметь не будет). Результат — ремонт обошёлся в 40% закупочной цены, причём причина возникновения неполадки не была устранена — она в дизайне компа. После этого я при покупке доплатил за три года гарантии — это единственный небессмысленный вариант ремонта машины. И это ноут, а не телек — с тем возиться вообще нет смысла, т.к. процесс ремонта тоже стоит денег (40+ баксов в час даже при замене). Вот такой ремонт в "цивилизованных странах".

Татарин>>Лет через десять-пятнадцать ремонт телевизора станет не просто бессмысленным, он станет попросту невозможным.
ED> Невозможным ремонт не станет. Он будет попросту нерентабельным.

Это уже бессмысленный спор. Починить можно и сгоревший микропроцессор — поатомно, в соответствующем микроскопе. Только "это нерентабельно."

au>>Из "дешёвые", "не требующие обслуживания" и "надёжные" можно выбрать одновременно только два пункта
ED> А электронные часы?

Электронные часы не являются типичным прибором, как и пульт ДУ страницей ранее. Телевизор и проигрыватель текущего стандартного носителя — вот типичные электронные бытовые приборы.

au>>Штрихкод работает ну просто изумительно…Не вижу причины чтобы менять его на что-то "радио".
ED> Штрихкод не может сам написать: «срок хранения вышел», штрихкод не может сам написать: «меня неправильно хранили», штрихкод не может сообщить: «меня выносят под подолом не заплатив»…

Опять же, в вашем районе.
Срок хранения как раз не проблема — деталей я не знаю, но магазины лихо управляются с этим делом. Причём не ожидают выхода срока, а сбрасывают цену заблаговременно, чтобы избавиться от товара.
Проблема неправильного хранения тоже слегка надумана. Магазин себе не враг, и если продукт нужно держать в холодильнике, в холодильнике он и будет. Риск выплатить компенсацию пострадавшим от отравления стимулирует внутреннюю дисциплину вплоть до "рядовых" работников.
Проблема воровства уже решена простейшим маркером. Это наклейка на пластиковой основе, с одной стороны которой слой бумаги для печати, а с другой — электромагнитный резонатор (я думаю это резонатор: квадратная проводящая спираль, в центре проводящий квадрат). На выходе из магазина две стойки, которые эти вещи секут. Ещё есть магнитная версия: наклейка в виде пластикового прямоугольника со штрих-кодом для кассового аппарата, и внутри металлическая пластинка. При оплате её размагничивают, иначе стойки на выходе их секут с песней (в библиотеках такое же). Стоит это хозяйство догадайтесь сколько — нисколько, рубль ведро.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
А если барахло при выносе в фольгу заворачивать?
 

BrAB

аксакал
★☆
TEvg> А если барахло при выносе в фольгу заворачивать? [»]

Иногда можно просто отодрать :) есть и другой вариант - приклеенная к странице тонкая стальная полоска
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
EE Татарин #22.09.2005 13:12
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Кстати, на ум еще одно преимущество СД пришло: пофигизм к циклам ключения/выключения. Типичный пример - лампочка в сортире.

Экономия энергии на этом (датчики присутствия, освещение только там, где оно необходимо) может быть гигантская. В десятки раз.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

au

   
★★
Татарин> Именно что "сервис" - спектр излучения. Ну и еще яркость, конечно (главный параметр сейчас), КПД, срок службы... А также: размер, диапазон температур и пр, пр, пр...

У диодов уже спектр от и до не первый год. Параметры требующие улучшения это 0) себестоимость, 1) яркость, 2) КПД, и 3) долговечность. У 2 и 3 есть "целевой" уровень, сверх которого улучшать уже не выгодно.

Татарин> Говорю ж: для рядового пользователя в 90-х - ну никакой погоды эти СМС не делали. Да и сейчас не сильно важно это. Шифрация в ГСМ - это как оградка на газоне, по колено высотой: "от честного человека". Давно уже поломали все, кому надо.

Аналог мог слушать любой желающий и даже нежелающий. У меня эти разговоры на обычный FM ловились. А то что это были телефоны ясно было сразу: до и после разговора шёл цифровой поток.

Татарин> Угу. Мало.
Татарин> При типичных температурах и конструкциях - десятки тысяч часов, ну сотня+ тысяч... И яркость их плавно падает.

Вы забываете что это коммерческий продукт. Вечная игла для примуса за 10 центов — это смертный приговор конторе. Поэтому обеспечив некий приемлемый уровень долговечности МАССОВОГО продукта, дальнейшее улучшение будет себе во вред. Вот тут я поначалу удивлялся недолговечностью лампочек по сравнению с советскими, а потом дошло.

Татарин> Что означает "широкого потребления".
Татарин> Ложки - тоже ширпотреб, однако служат они веками. :)

Те что служат веками — совсем не ширпотреб. Покажите мне хотябы столетнюю ширпотребную ложку — не сможете. А некую "чуть получше, с подвыподвертом" — уже легко.

Татарин> Увы. Функциональность не та...

Функциональность как раз в полном порядке — система работает хорошо.

Татарин> Гримасы капитализма.

Ага. А что делать. А вот ноуты менять есть другие стимулы вроде морального устаревания.

Татарин> Только я к чему все это: таких систем скоро будет абсолютное и подавляющее большинство.

Вы ничем это не докажете, кроме статистики, которой ещё не существует :p
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru