какие вещи могут стать доступными в ближайшие 10-15 лет?

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

TEvg

аксакал

админ. бан
>Потому что частота низкая. А поле - магнитное.

Я 50 Гц экранирую. А тут.. ведь система должна переизлучать сигнал и достаточно мощно чтобы его приняли. Фольга должна убить ОТРАЖЕННЫЙ сигнал.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Не факт, что это акустомагнитная. По ссылке Серокоя пищут:

Этикетки акустомагнитных систем представляют собой жесткие пластинки размерами 10х44,6х1,7 мм, достаточно сложно устроенные, что делает их в сравнении с этикетками других систем самыми дорогими.

На каждую жвачку их лепить явно не станут. Так что скорее уж это электромагнитные метки.
 
EE Татарин #23.09.2005 15:25  @Yura_L.#23.09.2005 14:18
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Yura_L.> Еще одна перспективная область - вакуумная микроэлектроника. Но тут у нас исследования свернуты, за рубежом тоже пока не слышно ничего. А песпективы большие. Это в первую очередь диапазон частот до 100 ТГц.
Оптический, что ли? :)
Интересен в первую очередь терагерцовый диапазон - ниже ИК, но выше доступного радио... Но и там твердотельщики много что уже могут.

Yura_L.> Наши сделали на этой базе плоский дисплей, который по быстродействию не уступает ЭЛТ, и даже шустрее, яркий, работает в любых потребных температурных условиях и пр
Увы, не только и не совсем "наши". У наший есть просто существенные наработки.
FED сам по себе - идея давнишняя... Красивая, конечно, идея. Супротив плазмы - особенно. Но и остальные технологии на месте не стоят.

Yura_L.> . А пока сейчас в ЖКИ с переменным успехом исправляют врожденные недостатки, но кардинального прорыва пока нет. Опять-таки проблема - создать плоский дисплей с качесвом ЭЛТ.
Ну-у... ЖК, плазма, ПСД, "электронная бумага" - это только доведенные до коммерческого уровня технологии... А имя остальным - "миллион".

Yura_L.> Сюда же можно отнести и создание цифровых фотоаппаратов, которые могли бы полностью заменить профессиональные пленочные. Для этого нужно создать 50-60 мегапиксельную матрицу. Через лет 5-10 такой аппарат может быть доступен широкой публике. [»]
Пожалуй, да.

И все сведется, как и в старые добрые времена, к замеру "крутизны" через диаметр и качество объектива.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Татарин
Ну-у... ЖК, плазма, ПСД, "электронная бумага" - это только доведенные до коммерческого уровня технологии... А имя остальным - "миллион".
 


"Электронная бумага" - это что имеется в виду? Шарики двуцветные? Или ячейки, использующие поверхностное натяжение?
 
EE Татарин #23.09.2005 15:29  @TEvg#23.09.2005 15:23
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
>>Потому что частота низкая. А поле - магнитное.
TEvg> Я 50 Гц экранирую. А тут.. ведь система должна переизлучать сигнал и достаточно мощно чтобы его приняли. Фольга должна убить ОТРАЖЕННЫЙ сигнал. [»]

Почему должна-то?
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
EE Татарин #23.09.2005 15:30  @Fakir#23.09.2005 15:27
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Fakir> "Электронная бумага" - это что имеется в виду? Шарики двуцветные? Или ячейки, использующие поверхностное натяжение? [»]
Шарики.
НЯЗ, с интерфереционными (эти, что ли?) штуками дальше прототипа пока не зашло. А вот на шариках даже продукты есть коммерческие.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

Balancer

администратор
★★★★☆
BrAB> через инет. заменит обычное никогда - так как небесплатно и не везде реализуемо технически [»]

Легко заменит в бесплатном виде при встраивании рекламы. Фильм же всё равно "на стороне сервера" хранится :) А реклама будет оплачивать прокат и просмотр.
 

BrAB

аксакал
★☆
BrAB>> через инет. заменит обычное никогда - так как небесплатно и не везде реализуемо технически [»]
Balancer> Легко заменит в бесплатном виде при встраивании рекламы. Фильм же всё равно "на стороне сервера" хранится :) А реклама будет оплачивать прокат и просмотр. [»]

Ну...... и чем это будет отличатся от обычного ТВ?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
По сабжу.

В течении ближайших 3..6 лет:
- Массовые топливные элементы. Первые продажные экземпляры уже есть. Массовое использование в гаджетах в течении 3..5 лет.
- "Электронная бумага"/"Гибкие экраны"
- Массовый переход компьютеров на мультиядерные архитектуры.
- Появление у конечного простого пользователя возможности выбора альтернативных операционных систем :D
- Массовые беспроводные технологии. Беспроводная мышь или клавиатура - у большинства пользователей
- Стирание грани между видеокамерой и фотоаппаратом
- Окончательный отказ от классических портативных магнитных носителей информации
- Возможно возрождение магнитных носителей на новых технологиях
- Продажные экземпляры проекторов на очках. "Виртуальные мониторы".
- Продажные "автопилоты" в автомобилях
- Массовая видеосвязь, возможно - мобильная
- Продажные экземпляры трёхмерных дисплеев
- Классические языки программирования уходят со сцены. Место современных компилирующих языков занимают Java/C#/etc, а основной упор в новых разработках будет ориентирован на что-то из области PHP/Python/Ruby.

5..10лет:
- Первые серийные БПЛА
- Серьёзные эксперименты с электронными имплантами
- Эксперименты с записью/воспроизведением/передачей запахов
- Вирусы или троянцы, использующие в качестве вредоносных психологические аудио и видео-эффекты
- Применение ядерных зарядов в тактических боевых операциях
- Исламизация западной цивилизации
- Интеграция массовой дешёвой мобильной аудио/видеосвязи, средств регистрации (аудио/видеозапсь), систем позиционирования, вычислительных систем
- Появление массовых игр, ориентированных на использование предыдущего пункта
 

ED

старожил
★★☆
Mishka>В силу дешевизны выкинут гораздо раньше.
Зачем? Чтобы купить точно такую же?

au>Покажите мне такую (или аналогичную) столетней давности
У меня есть ложки, которым более 40 лет. Обычные ширпотребовские из нержавейки, ничем не отличаются от новых. Не вижу, что может помешать им прослужить до сотни лет.

au>Менять легко. ОПЛАЧИВАТЬ ТРУДНО. Вы не поняли…
Это Вы не поняли (но взялись комментировать), что я ничего не говорил про ОПЛАЧИВАТЬ. Исключительно про РЕМОНТИРОВАТЬ, как о технической операции.

au>Наклейка — это просто идентификатор конкретного "объекта".
О чём и речь. Электронная наклейка – это уже НЕ ПРОСТО идентификатор. У неё возможностей больше. А Вы вдруг заявили, что это верно только для «моего района».

au>А облегчать задачу, заключающуюся в стукании пистолетом о поверхность товара, уже некуда и незачем.
Это Вы в книжном или хозяйственном магазине расскажите во время приёмки или переучёте товара.

au>А при их объёмах даже миллиценты разницы выйдут в большие деньги.
Удорожание реального товара на один миллицент кого-то испугает?

au>Я предпочту простейшее надёжное решение для моей задачи.
Электронная наклейка – это дистанционный идентификатор, позволяющий одновременно решать кучу важных задач. ИМХО его желательность очевидна и как только цена упадёт до центов, то он пойдёт в «массы».
 
RU Balancer #23.09.2005 15:59  @Balancer#23.09.2005 15:34
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Balancer>> Легко заменит в бесплатном виде при встраивании рекламы. Фильм же всё равно "на стороне сервера" хранится :) А реклама будет оплачивать прокат и просмотр. [»]
BrAB> Ну...... и чем это будет отличатся от обычного ТВ? [»]

Тем, что программу заказываешь ты :)
 
EE Татарин #23.09.2005 16:22
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Balancer> - Появление у конечного простого пользователя возможности выбора альтернативных операционных систем :D
Флудёжный пункт. :)

ИМХО, подвис года этак с 2001-го... и так и остается в висящем состоянии...
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
RU BrAB #23.09.2005 16:32  @Татарин#23.09.2005 16:22
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★☆
Balancer>> - Появление у конечного простого пользователя возможности выбора альтернативных операционных систем :D
Татарин> Флудёжный пункт. :)
Татарин> ИМХО, подвис года этак с 2001-го... и так и остается в висящем состоянии... [»]

И так и останется. Линукс за последние годы так и не приблизился к тому что можно ставить обычному юзеру.

А других альтернатив нет. Вон помнится Tevg когда я пришел на базу (2002 год) BeOs рекламировал. И хде она?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Татарин> Флудёжный пункт. :)
Татарин> ИМХО, подвис года этак с 2001-го... и так и остается в висящем состоянии...

Флудёжный. Но есть один нюанс. Если в 2001-м я писал, что, скажем, под Linux только можно жить, то сейчас - живу. И жена, вот, просит себе на работе поставить :D Знакомые пару раз этот вопрос поднимали, хотя, самим им пока этого не потянуть. Но через 3..6 лет, думаю - легко :)

Тем более есть определённые надежды на Cell (очередная новость - IBM обещает открыть архитектуру Cell ), на всё чаще проскакивающе новости о переходе на Linux тех или иных организаций, всё более частом выпуске проприетарных решений, всё более чётко стандартизации тех или иных решений и т.п. :)
 

Balancer

администратор
★★★★☆
BrAB> И так и останется. Линукс за последние годы так и не приблизился к тому что можно ставить обычному юзеру.

Приблизился :)

BrAB> А других альтернатив нет. Вон помнится Tevg когда я пришел на базу (2002 год) BeOs рекламировал. И хде она? [»]

BeOS изначально была закрытой и не обеспеченной должным финансированием.

...

Коммерческие альтернативы сейчас, например - Symbian. Он капитально вытеснил с ранка мобильных устройств и Windows, и PalmOS. А рынок мобильных устройств развивается куда активнее десктопного. И многие мои прогнозы на будущее касаются именно мобильного рынка :)
 

BrAB

аксакал
★☆
Balancer> Коммерческие альтернативы сейчас, например - Symbian. Он капитально вытеснил с ранка мобильных устройств и Windows, и PalmOS. А рынок мобильных устройств развивается куда активнее десктопного. И многие мои прогнозы на будущее касаются именно мобильного рынка :)

Шо, правда? [говорю грустно глядя на ipaq 2210 - толи Symbian в нем, толи не мобильный он...]

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

Balancer

администратор
★★★★☆
BrAB> Шо, правда? [говорю грустно глядя на ipaq 2210 - толи Symbian в нем, толи не мобильный он...] [»]

Просто старый :D Впрочем, на КПК и сейчас властвует Windows Mobile. Но КПК сейчас - это довльно небольшой процент мобильного рынка.

За первое полугодие 2005 года продано больше 14 миллионов смартфонов на базе Symbian

Общее число устройств на базе Symbian проданных в первом полугодии увеличилось до 14,52 миллионов. За тот же... // www.hpc.ru
 

Вот цифры по России за первое полугодие 2005:

Тем не менее, наибольшую долю по-прежнему сохраняет платформа Symbian (49,4%), на втором месте по итогам полугодия Windows Mobile (34,8%), на третьем Palm OS (15,8%).

Ещё пару лет назад о Symbian только довольно продвинутый народ слышал, и то, чаще как про непонятного наследника EPOC :)

Вот:
На рынке операционных систем для мобильных устройств лидирует Symbian OS, рыночная доля которого, по итогам первого полугодия 2005 года, увеличилась до 49.4% (с 23.7% за аналогичный период 2004 г.), рыночная доля PalmOS продолжала снижаться (до 15.8% с 37.5%), доля рынка Windows Mobile при сравнении соответствующих периодов незначительно снизилась (с 38.3% до 34.8%).

Если за год объём ОС вырос больше, чем вдвое, это о чём-то говорит :)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Татарин
НЯЗ, с интерфереционными (эти, что ли?) штуками дальше прототипа пока не зашло
 
.

Не, не с интерференционными. Там другая идея: в прозрачной ячейке находицтся окрашенная жидкость, которая в норме смачивает донышко и растекается по нему тонким слоем, а при подаче напряжения вся собирается в уголок.

А вот на шариках даже продукты есть коммерческие.
 


Обалдеть, это какие?


 
EE Татарин #23.09.2005 19:26  @Fakir#23.09.2005 18:47
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Fakir> Не, не с интерференционными. Там другая идея: в прозрачной ячейке находицтся окрашенная жидкость, которая в норме смачивает донышко и растекается по нему тонким слоем, а при подаче напряжения вся собирается в уголок.
Я о таком и не слышал. :)

Fakir> Обалдеть, это какие? [»]
Например, такие:


Их уже много.

Часики еще где-то видел. За 100$. Прикольные. :)
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
+
-
edit
 

Yura_L.

втянувшийся

Татарин:
Насчет вакуумной микроэлектроники - это лампы с холодным катодом в микроисполнении, куча ламп в одном корпусе, расстояние между электродами - порядка микрона. Верхняя граничная частота зависит от времени пролета, отсюда и диапазон до 100 ТГц.
У нас ребята этим занимались, но в свое время их руководитель уехал в Штаты, но, что интересно, по специальности почти не работал, сейчас где-то преподает. А остальных просто задавили, площади отобрали, хотели цех открыть - так нет, организовали торгово-развлекательный центр.
Для коммерческого использования сделали аноды побольше, покрыли люминофором, получился чудный дисплей с разрешением 10 линий/мм. Но дальше экспериментальных образцов так и не пошло.

За бугром тоже дело вроде застопорилось. Одна из проблем - токи сильно зависят от формы катодов, а эту форму очень тяжело контролировать.

Au:
Вы конечно можете смотреть с сожалением на ЭЛТ, но все же инерционность ЖКИ никто не отменял, и электронный луч все равно быстрее. И намного. Мне лично ЖКИ не нравятся, особенно у Notebook-ов. Дислеи получше, но все равно инерционность заметна. Поэтому у нас для профессиональной работы с графикой используют ЭЛТ. А всяких плазменных пока мало, мы их используем в индикаторах, все же лучше, чем ЖКИ. И по климатике опять же, при минусах не работают, а при -35 - вообще разрушаются.

Про отмирание языков программирования - это вряд ли. Драйвера на Яве или Делфи не напишешь. Самое лучшее - на Ассемблере. И программы реального времени тоже. И еще не забудьте, что кроме ПК, есть много всякой техники, которые в массовом порядке используют вычислители. Там Виндовс очень редко можно поставить, там надо с железом напрямую работать и в жестком реальном времени - на уровне миллисекунд.
 
EE Татарин #24.09.2005 09:08
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Yura_L.> Насчет вакуумной микроэлектроники - это лампы с холодным катодом в микроисполнении, куча ламп в одном корпусе, расстояние между электродами - порядка микрона.
Да в курсе я. О проблемах - тоже в курсе. :)

Yura_L.> У нас ребята этим занимались, но в свое время их руководитель уехал в Штаты, но, что интересно, по специальности почти не работал, сейчас где-то преподает. А остальных просто задавили, площади отобрали, хотели цех открыть - так нет, организовали торгово-развлекательный центр.
Yura_L.> Для коммерческого использования сделали аноды побольше, покрыли люминофором, получился чудный дисплей с разрешением 10 линий/мм. Но дальше экспериментальных образцов так и не пошло.
Это и называется по-буржуински FED - Field Emission Display, автоэмиссионный дисплей. Мой шеф даже переписывался с мужиками, которые во Франции этим занимались... (мы люминофоры хотели поставлять - все равно технологию с нуля будут ставить, так можно сразу более продвинутые люминофоры, вместо того же оксисульфида иттрия, и по квантовому выходу лучше, и по инерционности, и по технологии, и дешевле в десяток раз, и цветовое поле расширить так, что все остальное отдохнет)

Yura_L.> За бугром тоже дело вроде застопорилось. Одна из проблем - токи сильно зависят от формы катодов, а эту форму очень тяжело контролировать.
Сейчас, вроде, научились углеродные нанострубки выращивать на подложке прямо в CVD-реакторе, а это - почти идеальный вариант для холодных катодов. У нанотрубок с торца очень маленькая работа выхода и получаются высокие напряженности поля (соответственно - маленькие напряжения при технологически приемлимых расстояниях) и довольно большие токи эмиссии с хорошим сроком службы. Последнее, что я видел - семисегментный индикатор на этой основе.
Вообще, сейчес много работ по самоорганизации. Посмотрим, что будет.

Буржуи потихоньку все же работают...
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
Это сообщение редактировалось 20.11.2005 в 12:54
RU Ведмедь #24.09.2005 09:39
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
Я тоже чудо-средством "Анти-дождь" заинтересовался и нашел вот что.

Надо прикупить, однако...
 
EE Татарин #24.09.2005 09:54  @Ведмедь#24.09.2005 09:39
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Ведмедь> Я тоже чудо-средством "Анти-дождь" заинтересовался и нашел вот что.
Ведмедь> Надо прикупить, однако... [»]

Интересно, что в обзоре есть ТОЛЬКО гидрофобные покрытия, а гидрофильного, как у меня, нету ни одного.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
hcube> Но навскидку:
hcube> - наблюдательные БПЛА и персональный воздушный транспорт - 10-15 лет
hcube> - навигационная система в автомобиле и курсопрокладчик - 5 лет
hcube> - полет в космос - 20 лет
hcube> - корпоративный сверхзвуковой самолет - 10 лет. [»]
- Космос, да навигация в авто - да. остальное - нет. Почему? Топливный кризис.
 

hcube

старожил
★☆
Не бывает (с). Все ТС легко и просто переделываются на природный газ, а если припрет, то и на водород. Потом, я же не предлагаю летать на МИ-8 ;-) На 2 человека - это авиетка весом килограммов 500, с двумя автомобильными движками лошадей по 100-120. Да, жрет она хорошо - вероятно литров 20 на час полета. На зато она и летит километров 250 в час - итого те же 7 литров на сотню и получаются.

Убей в себе зомби!  
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru