ПЛИС на марсоходах.

 
RU Серокой #17.02.2006 19:17
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Честно сказать, не ожидал. Ну да, Actel один из трёх китов ПЛИСоделов, занимая нишу немного в сторонке - в радиационностойких применениях, но чтобы вот так, разработчики сделали на ПЛИС довольно ответственный аппарат...
http://www.actel.com/company/press/2005pr/MarsRover.html
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Клапауций #17.02.2006 19:22
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★☆
ну они (Actel'овские) вообще в космосе довольно активно используются, насколько я понимаю. И именно потому что радиационно-стойкие.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
- в радиационностойких применениях, но чтобы вот так, разработчики сделали на ПЛИС довольно ответственный аппарат...
 


Именно и ТОЛЬКО на програмируемой матричной логике! Со времен Пионеров и Вояджеров все БРЭО для дальнекосмических экспедиций делается только ТАК. Интересно почему никто не спрашивает -а почему это Атмел длеает в радиационностойком варианте именно ПЛИС? А не процессоры, память, жесткую логику? :)
Преимущест уйма - особенно в возможностях резервирования, аппаратной избыточности и возможности дистанционного изменения ПО

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Серокой #17.02.2006 22:59
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
В том-то и дело, что там не ПЛМ, а FPGA! Что означает: конфигурация записана в ОЗУ. А ОЗУ сбоям-то как раз хорошо подвержена.
Понятно, что там всякие ухищрения типа ячеек Канариса, троирование с мажороированием и т.д., но аппарат ДВА ГОДА работает на конфирурации из ОЗУ, и... И работает! Или они периодические её (конфигурацию) перегружают из ПЗУ?
Кроме того, у нас вот на что грешили поломки МАPСов многочисленных - ненадёжные компоненты, причём компоненты - просто "россыпуха". Логика. А не ПЛИС, опять же...
И снова - почему ПЛИС, а не, например, БМК?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
Это сообщение редактировалось 18.02.2006 в 00:00
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
В том-то и дело, что там не ПЛМ, а FPGA! Что означает: конфигурация записана в ОЗУ. А ОЗУ сбоям-то как раз хорошо подвержена.
.......
И снова - почему ПЛИС, а не, например, БМК?
 


А кто сказал, что в ОЗУ? ;) Исходник может быть записан где угодно - и скорее всего в FeRAM
Широкое распространение данного типа памяти объясняется как раз этой схожестью с DRAM, то есть инженерам-разработчикам не приходится менять логику своих разработок, им всего лишь приходится учитывать такие новые факторы в схеме как полевой сегнетоэлектрический транзистор (ferroelectric gate field-effect transistor), вместо обычного полевого транзистора и конденсатор из этого же материала......
2T/2C FeRAM устойчива к воздействию магнитных и электромагнитных полей, не теряет информацию под действием ионизирующих излучений, ударопрочна и способна хранить данные очень большой период времени. Все вышеперечисленные свойства, в принципе обычному компьютерному пользователю совершенно не нужны, но они жизненно необходимы для функционирования устройств в местах, где все эти вредоносные факторы есть - в первую очередь в голову приходит космос. Именно в космосе есть и магнитные поля и радиация и перегрузки, да и с питанием там не всегда бывает все в порядке (вспомните станцию ФОБОС-1, которая из-за неправильной ориентации в пространстве относительно солнца получала слишком мало энергии, истощила аккумуляторы, отключилась и потерялась в космосе). Кроме того, производители оборудования для работы в космических условиях люди не бедные, в отличие от трясущихся над каждым центом рядовых пользователей, поэтому сильно торговаться не будут. Когда речь зайдет о безопасности хранения программного обеспечения спутника стоимостью сотни миллионов долларов, то трястись над тысячей, другой долларов за микросхему 2T-2C FeRAM никто не будет. Кроме космических корпораций есть еще вулканологи, военные, исследовательские лаборатории, работающие с жестким излучением и магнитными полями и некоторые другие категории потребителей этой надежной памяти. Конечно, добиться большого объема производства не удастся, рынок слишком узкий, но зато можно диктовать цены в любых разумных пределах. Либо мало и дорого для избранных (путь NEC, Matsushita и Fujitsu), либо много и дешево для всех (Toshiba и Infineon).
 


Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Клапауций #19.02.2006 12:04
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★☆
а разве сегнетоэлектрик = ferroelectric ??
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  

au

   
★★
Читайте внимательно что там написано.
The space-optimized FPGAs deliver the inherent benefits of Actel's nonvolatile products
live at power-up functionality all on a single chip

Это указывает на антифьюзы. Не ОЗУ это, а самое буквальное ПЗУ, почти неубиваемое.
 
RU Серокой #19.02.2006 16:15
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
а разве сегнетоэлектрик = ferroelectric ??
 

Да, просто это название в англоязычной технической литературе.

Исходник может быть записан где угодно - и скорее всего в FeRAM.
 

Это то, что у нас называлась памятью на ЦМД? Цилиндрических магнитных доменах? Если так, то вряд ли - уж больно эта технология сложна для применения внутри ПЛИСины...

Это указывает на антифьюзы.
 

Точно. Нашёл уже на сайте. Зато перестал удивляться, почему там аж 28 ПЛИС - ёмкость RadHard'ных невелика.
The RH1020 and RH1280 devices are processed in 0.8 µ, two-level metal epitaxial bulk CMOS technology. The devices are based on the Actel patented channeled array architecture, and employ Actel’s PLICE antifuse technology.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
Это сообщение редактировалось 19.02.2006 в 16:28
RU Клапауций #20.02.2006 07:02
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★☆
Это то, что у нас называлась памятью на ЦМД? Цилиндрических магнитных доменах?
 


что-то не очень похоже... вот гляжу у Ramtron'а (http://www.ramtron.com/doc/AboutFRAM/technology.asp) - вроде не то
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  

au

   
★★
Серокой:
Вот тебе память магнитная космическая: HXNV0100. А насчёт того почему 28 чипов а не несколько, так это ради надёжности. Большие антифьюзы тоже есть, только "single point of failure" создавать никто не станет в здравом уме. Partitioning такой вот сделан, и это правильно: надёжнее, легче и быстрее разработать и проверить, меньше вероятность ошибок.
 
Это сообщение редактировалось 20.02.2006 в 13:04

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru