сверхпрочные сплавы с аморфной фазой

 
+
-
edit
 

valture

опытный

новая технология liquidmetall(1992) - позволяет получать на
основе Al-сплавов изделия в 4 раза прочней чем титановые
сплавы и с повышенными антикоррозионными свойствами
но с низкой теплостойкостью ( 300-400 гр.)
главное - эта технология позволяет получать прокат
толщиной до 2.5 см. а не фольгу или порошковые
полуфабрикаты .... - за счет использования сплавов с
замедленной кристаллизацией...

Liquidmetal - Amorphous Metal Alloys - Product Design & Development

Liquidmetal's high performance materials utilized in a broad range of military, medical, luxury, consumer, industrial, and sporting goods products.

// www.liquidmetal.com
 

 
Это сообщение редактировалось 26.02.2006 в 08:53

pokos

аксакал

Чо-то не нашёл там аццки прочных алюминиевых сплавов. Всё больше цирконий любят.
 
+
-
edit
 

valture

опытный

эта у них цель сейчас такая - создать дешовый
аморф-сплав на основе алюмния ...
 

au

   
★★
Я что-то не вижу там ничего, требующего чемпионских материалов. Плеер, телефон, и всё. Было бы чем похвастаться — не скрывали бы. А вот в других местах действительно видел крутые вещи: литий-магниевый сплав (плотность 1.35), укреплённый "ресничным" карбидом кремния, и прочие подобные металлокомпозитные штуки, действительно интересные.
 

MIKLE

старожил

гм... емнип нанотрубки уже растят до 3см. а где 3. там и 30... вот когда начнут их крупнотоннажно в конструкционные материалы(там где это необходимо) как арматуру класть...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

valture

опытный

Я что-то не вижу там ничего, требующего чемпионских материалов. Плеер, телефон, и всё. Было бы чем похвастаться — не скрывали бы. А вот в других местах действительно видел крутые вещи: литий-магниевый сплав (плотность 1.35), укреплённый "ресничным" карбидом кремния, и прочие подобные металлокомпозитные штуки, действительно интересные.
 


делают клюшки для гольфа ,ракетки теннисные
и ....лыжи ;D :o
+ из аморфного вольфрамового сплава
бронебойные снаряды (для замены урановых )
 

au

   
★★
нанотрубки уже растят до 3см. а где 3. там и 30... вот когда начнут их крупнотоннажно в конструкционные материалы(там где это необходимо) как арматуру класть...
 

Видел цены на волокна? Для нанотрубок-то небось ещё нолик-другой приписать придётся даже при "крупнотоннажном" производстве. Кстати, разница в ценах между "ресничками" и длинными волокнами (во всю длину небольшого изделия) — порядок, и между "зёрнами" и "ресничками" — тоже порядок.

valture:
Ничего удивителього в лыжах — это хлеб с маслом и икрой, как и клюшки с ракетками. Насчёт снарядов — большой вопрос: кто их заменять-то собрался?
 
+
-
edit
 

valture

опытный

valture:
Ничего удивителього в лыжах — это хлеб с маслом и икрой, как и клюшки с ракетками. Насчёт снарядов — большой вопрос: кто их заменять-то собрался?
 


командывание сухопутных войск США заказало разработку
новых бронебойных снарядов с W-аморфным ,для замены
снарядов содержащих обедненный U ....

 
EE Татарин #26.02.2006 17:15
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
гм... емнип нанотрубки уже растят до 3см. а где 3. там и 30... вот когда начнут их крупнотоннажно в конструкционные материалы(там где это необходимо) как арматуру класть...
 

Там, вроде, не те нанотрубки. Однослойных с правильной хиральностью, правильной толщины и т.п., НЯЗ, еще не вырастили.

Интересная штука - "длинный полиэтилен". Не помню коммерческое название, но суть в том, что пластик собран из цепочек полимера по метру длиной. Пишут, что "в 5 раз прочнее стали", и еще есть огромный резерв резерв за счет правильного взаиморасположения волокон.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
EE Татарин #26.02.2006 17:51
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
По теме же: такие сплавы (аморфные) называются по-русски "металлическое стекло". Штука интересная, но не очень технологичная. Хотя под закат перестройки в СССР опытно-промышленная линия дл ферросплавов (жуткая хрень: жидкий металл выливался на быстро вращающийся барабан, который охлаждался жидким азотом).
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
...
Интересная штука - "длинный полиэтилен". Не помню коммерческое название, но суть в том, что пластик собран из цепочек полимера по метру длиной...
 

А подробности? ;)
 
EE Татарин #26.02.2006 19:12
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
А подробности? ;)
 

Никак не могу найти конкретно ту ссылку, но поиск дал нечто даже более интересное. Окахывается, все это уже очень старая штука, которую непрерывно улучшают...
http://en.wikipedia.org/wiki/Dyneema
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_high_molecular_weight_polyethylene

Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
По русски это называется высокомодульный полиэтилен. Хорошая вещь, наши так и не научились ее делать (в промышленных масштабах) или ВМПЭ никому не понадобился :-
 

MIKLE

старожил

Там, вроде, не те нанотрубки. Однослойных с правильной хиральностью, правильной толщины и т.п., НЯЗ, еще не вырастили.

Интересная штука - "длинный полиэтилен". Не помню коммерческое название, но суть в том, что пластик собран из цепочек полимера по метру длиной. Пишут, что "в 5 раз прочнее стали", и еще есть огромный резерв резерв за счет правильного взаиморасположения волокон.
 


ну может не идеальные, но что с того. прочность всё равно высокая...

а на счёт полиэтилена-один из способов полимеризации позволяет получить известное колличество макромолекул в объёме, точнее колличество макромолекул точно равно числу инициаторов полимеризации. т.е. теоретически-один инициатор в чан-и монолит готов. на практике полимеризуется далеко не всё(по понятным причинам), но, промыть, вытянуть...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆

.... и прочие подобные металлокомпозитные штуки, действительно интересные.
 

Металломатричные. а точно металломатричные композиты - ММК
Действительно самая перспективная технология. даже очень простенький композит - простой алюминиевый сплав с сеточкой плетеной из тонкой стальной проволоки - дает коллосальные результаты.
Что же говорить о каких либо титановых или беррилиевых сплавах упрочненных направленными по нагрузке волокнами бора, карбида бора или сапфировыми волокнами? :)
Те же нанотрубки тоже вполне возможно использовать именно в ММК.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

au

   
★★
Ник, я на русский культурно перевёл, ибо соответствующего русского термина не знаю. О бериллиевых композитах ничего не слышал даже, нет их просто. Титановые даже в разряде экзотики только, типа "в старые добрые времена..." Актуальными являются магниевые композиты с различными упрочнениями, и как одна из крайностей — ультралёгкий сплав что я упоминул. А насчёт "вполне можно использовать" — это ничего не стоящие слова в общем случае, т.к. часто упрочнения реагируют с матрицей, особенно если это расплавленный металл. Даже в технологии без расплавов есть проблемы: металл может мигрировать (литий в алюминий, к примеру); волокна постепенно разрушаются из-за реакций с матрицей; и куча всего другого, на что я даже не смотрел (мне по делу было). Например, для литий-магниевого сплава единственным материалом оказался карбид кремния, а остальное как-то не приживалось.
 
EE Татарин #01.03.2006 03:47
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
металл может мигрировать (литий в алюминий, к примеру)
 

Сейчас под пиво чуть запущу оффтопа, и да простят меня уважаемые...
Литий может мигрировать вообще во все что угодно. И с офигительной скоростью.

Просто байка из жизни... У нас образцы (порядка грамма каждый) хранятся в эксикаторах. Образец заворачивается особым образом в кальку, запечатывается в чистый полиэтиленовый пакетик, пакетик кладут в эксикатор, там они живут.
Был образец с литием (его ввели порядка сотых атомного процента для того чтобы проверить ожидаемое тушение люминесценции в образце, литий - отличный тушитель, почему - не суть), образец проверили, посмотрели, что было интересно, точно так же положили к другим в эксикатор...
Через пару месяцев возникла надобность "вернуться к истокам" и - опаньки! Перестали светиться ВСЕ образцы из этого эксикатора. При комнатной температуре литий мигрировал свозь кальку, сквозь все эти пакетики... как вода сквозь сито... мигрировал, внедрился в решетку (сульфиды щелочноземельных металлов) в достаточном количестве, чтобы полностью задавить светящиеся центры. Это было ОЧЕНЬ эффектно и поучительно. :) ВСЕ образцы были запороты, и не потому что кто-то промахнулся или сделал что-то не так... а просто потому что не учли маленько роста энтропии. :)
Оцените скорость миграции. При комнате, в темноте, в тихой спокойной обстановке! :) Нужно было просто чуть подождать.

Еще одна байка из жизни... Почему-то народ верит, что обычное стекло - это изолятор. А вот и хренушки: стоит стекло чуть нагреть и оно очень даже не... За счет ионной проводимости от стекла, нагретого хотя бы до несколько сотен цельция, можно хорошо получить током. И ионная проводимость с ростом температуры увеличивается очень быстро... Литиевое стекло в этом смысле - просто офигительно...
Если кто (вдруг?!) проверяет температуру лампочки пальцем (например, только что погасшей), задумайтесь - а вы уверены, что знаете состав стекла, сопротивление цепи "ваша пятка-земля" и реальную надежность УЗО?

Третья байка из жизни... Было как-то кварцевое окошко у лампы, к которому плотно приложили светофильтр из цветного стекла... поработало оно так чуток (или не чуток?)... и делся куда-то кварц, перестал быть кварцем, УФ - не пропускает совсем. Теперь два стеклышка: одно - цветное, другое - в окошке лампы - не очень цветное. Сложно точно сказать, что там в кварц набилось из соседнего стекла, разбираться лень. Но факт налицо.




...Чего я хотел сказать-то?
Природа бывает подла и обманчива... да... Вот. Но не только это. Другую банальность.

В композитных материалах обеспечить их живучесть (особенно - при высоких температурах), ИМХО, - не последняя и нетривиальная задача. Особенно, если речь идет о таких штуках как литий, бериллий или бор... Маленькие они. Миграционная способность в некоторых матрицах может быть очень высокой и совместимость произвольных материалов никто не гарантирует. Скажем те же нанотрубки вовсе не обязаны иметь те же механические/физические свойства в магний-литиевом сплаве, когда в них по самые ушки набьется того же лития.
То есть, могут и иметь, но "на глаз" тут мало что скажешь. Композит - не есть "сумма" двух материалов, это новый материал.

Короче да, согласен тут с au полностью.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
Это сообщение редактировалось 01.03.2006 в 03:54

au

   
★★
Кстати, раз уж помянуто :)
Я ходил тут в разведку на тему бериллия, и сложилось впечатление что за пределами атомной промышленности он как-то вообще никак особо широко не применяется. Несмотря на такие вещи как Albemet, из которого вроде бы делают арматуру головок винтов. Я знаю что он токсичный, но не ложки же из него делать надо. Хорошая штука, в общем, а применяется хило. Есть причины? Чем-то он плох?
 

U235

старожил
★★★☆
Дорог очень. Весьма редкий металл. Ну и токсичен. Даже металлическая пыль от него - и то не подарок. А используют его помимо атомной промышленности в основном в дорогой и ответственной механике в виде пружин из бериллиевой бронзы. Такие пружины почти вечными получаются.

Но главное, я думаю, - это его цена. Не по карману делать из него крупные или крупносерийные вещи.
Демократия – в аду, на небе Царство  

au

   
★★
Да про цену я знаю, токсичность тоже несерьёзная причина для неприменения. Вот те детали для винтов делают выдавливанием (extrusion) заготовки, из которой дикое количество деталек нарезается. Так что можно и без пыли. Как конструктив (ведь арматура головки из альбемета — это и есть конструктив) он как? Конструктив для спутников делался из этого дела совсем не так давно.
Кстати, вот цены на 2000 год за 1кг: 99% чистый металлический порошок — $1100; вакуумная отливка — 930; альбемет — 570. Немелко, но не рельсы же из него делать...
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Кстати, раз уж помянуто :)
Я ходил тут в разведку на тему бериллия, и сложилось впечатление что за пределами атомной промышленности он как-то вообще никак особо широко не применяется...
 

Очень хоошо применяется. На ТЭЦ из бериллиевой бронзы (БрБ2?) изготовлены теплообменники.
 

GOGI

старожил
★★★
Какие именно? высокого, низкого, сетевые? Там нержавейка то это редкость атипичная.
1  
RU Андрей Суворов #02.03.2006 10:49
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Да про цену я знаю, токсичность тоже несерьёзная причина для неприменения. Вот те детали для винтов делают выдавливанием (extrusion) заготовки, из которой дикое количество деталек нарезается. Так что можно и без пыли. Как конструктив (ведь арматура головки из альбемета — это и есть конструктив) он как? Конструктив для спутников делался из этого дела совсем не так давно.
Кстати, вот цены на 2000 год за 1кг: 99% чистый металлический порошок — $1100; вакуумная отливка — 930; альбемет — 570. Немелко, но не рельсы же из него делать...
 


То есть, он раза в два дороже серебра? Мда. С учётом сложностей технологии понятно, почему его не применяют. Мда ещё раз. Что и говорить о металле, у которого основная руда - полудрагоценный камень.
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Какие именно? высокого, низкого, сетевые? Там нержавейка то это редкость атипичная.
 

Те, которые под турбиной находятся.
 
+
-
edit
 

ARKTUR

новичок
По русски это называется высокомодульный полиэтилен. Хорошая вещь, наши так и не научились ее делать (в промышленных масштабах) или ВМПЭ никому не понадобился :-
 

На заводе Арсенал налаживают опытные технологические линии по её производству. Выпуск 2006-7 года. И спрос оценивают очень высоко.
Получается предел прочности, если кеврал 4000мпа, то +40% около 5600мпа.
Кажется изобрели углеволокно с пределом прочности около 5600мпа.
Или я ошибаюсь.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru