ОС РВ БАГЕТ

 

rpk

втянувшийся

Собственно в описании всё яснор как мне кажется.

Здесь люди пишушие под ОС РВ БАГЕТ (она же ОС-2000)?
 
RU Серокой #09.05.2005 17:30
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Мне кажется, написание программ под сабж не очень отличается от написания программ под VxWorks.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Серокой #11.05.2005 17:29
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Если не секрет, как вышло, что вы пишете под эту.... М-м-м... Не самую популярную операционку?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU rpk #12.05.2005 05:04  @Серокой#09.05.2005 17:30
+
-
edit
 

rpk

втянувшийся

Серокой> Мне кажется, написание программ под сабж не очень отличается от написания программ под VxWorks. [»]
Да нет, отличается. Собственно проблемы все решаются, просто порой столько времени надо потратить на то чтобы выяснить что кто-то где-то не то закоментил в исходниках. Пара контактов в асе спасла бы отца русской демократии от преждевременного старения :\

Как получилось что пишу?
Ну, а как обычно получается?. Гос. заказ от МО РФ. B)
И знаете, ОС действительно ОЧЕНЬ неплоха.

 
RU Серокой #12.05.2005 12:49
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Знаете, что обидно? Я работаю в институте, который эту ОС разрабатывает, но при этом у меня нет ни одного знакомого программиста, пишушего под эту ОС. :-/ Тем более там "взрослые дядьки", старше меня минимум лет на 10, в смысле, не подойдёшь спросить асю. Я сам под неё писал даже чуть-чуть, но на уровне "подёргать регистры" по PCI и т.д., этому нас научили для проверки наших железок. Сложные вещи не трогал.
Просто опять же, под Linux писали те программеры, скоторыми я очень плотно общался (там нормальные люди, ровесники все) и общаюсь для отладки железок. А потом это всё было просто портировано под ОС 2000...

Вы скажите проблему, может, кто-то из наших сталкивался...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU rpk #12.05.2005 18:42  @Серокой#12.05.2005 12:49
+
-
edit
 

rpk

втянувшийся

Серокой> Знаете, что обидно? Я работаю в институте, который эту ОС разрабатывает, но при этом у меня нет ни одного знакомого программиста, пишушего под эту ОС. :-/
НИИСИ РАН? Это гуд большой. А кем если не секрет?

Серокой>Тем более там "взрослые дядьки", старше меня минимум лет на 10, в смысле, не подойдёшь спросить асю. Я сам под неё писал даже чуть-чуть, но на уровне "подёргать регистры" по PCI и т.д., этому нас научили для проверки наших железок. Сложные вещи не трогал.
Писал под какую платформу? На INTEL`ы или под БАГЕТы/* что в САПСАНе делают?

Серокой> Просто опять же, под Linux писали те программеры, скоторыми я очень плотно общался (там нормальные люди, ровесники все) и общаюсь для отладки железок. А потом это всё было просто портировано под ОС 2000...
Да нам просто портировать сложновато, прототип то уже написан и работает на линухе, но треба именно под ОС2000, да ещё и на БАГЕТе... Производительность у них конечно :/ ДА и параметры аппаратные... Лучшего оставляют желать. Вот и приходится и асм вставки делать, и изврат всякий :(, вобщем код перетачивается так что проще выходит написать с нуля чем переделывать то что было :(

Серокой> Вы скажите проблему, может, кто-то из наших сталкивался...
Гхм. Не помню по какой уже причине перестала грузится интеловая версия. Если не ошибаюсь, 2.18 [Датирована 2004-05-25] Т.е на целевой платформе всё ОК, а вот дома, пару месяцев как-то не было необходимости пускать, за то время менял уже железо, можно сказать комп новый... Ядро интеловое компилится, но при загрузке виснет выдавая ошибку (Не помню какую, сейчас посмотреть нет возможности). Так же если можно, узнайте какая у них сейчас последняя версия. По мылу конечно не пришлют, но если знать что есть новая версия скажу начальству пусть катают заявку официальную на новую версию... Так же хочется списочек библиотек какие под неё есть (ГИСРВ, ГБРВ, и т.д ) - мож что пригодится, чтобы велосипед не изобретать...

Если можно "так сказать пожалуюсь" - там же ведь работаете, мож кому покажете - прислушаются:

1) Оставляет желать лучшего документация. Бумажная идёт вразнабой с той что идёт в электронном виде с операцонкой. И самое интересное ни та ни та очень часто бывает неверна совсем (Копание в исходниках конечно помогает, но....)

2) Сайт собственно. Разве так трудно повесить табличку - список библиотек, сама ОС2000 и напротив последние версии. Работы на 10-15 минут....

3) Отсутствие контактов с кем в случае чего можно связаться (Ну как обычно, висит список и напротив мыло к кому по какому вопросу обращаться) - очень бы помогло.

4) Форум. Вот чего ей не хватает - это форума. Это бы способствовало не только популяризации но и более тесному обещению разработчиков. Впрочем зачем нужны форумы итак понятно. Пускай и закрытый, по логину... Но, однозначно надо... :)

Вобщем, если где ошибся/незнал - поправляйте :)

А вообще - большой респект. Операционка очень хорошая, развивать надо однозначно.

[»]
 
RU Серокой #12.05.2005 18:59
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
rpk> НИИСИ РАН? Это гуд большой. А кем если не секрет?
Оно самое. МНС я, микросхемы делаем... :)

rpk> Писал под какую платформу? На INTEL`ы или под БАГЕТы/* что в САПСАНе делают?
Под Багеты. На них же всё прежде всего работает.

rpk> Да нам просто портировать сложновато, прототип то уже написан и работает на линухе, но треба именно под ОС2000, да ещё и на БАГЕТе... Производительность у них конечно :/ ДА и параметры аппаратные... Лучшего оставляют желать.
Да лан, сейчас новый процессор замутим. :)

rpk> Гхм. Не помню по какой уже причине перестала грузится интеловая версия. Если не ошибаюсь, 2.18 [Датирована 2004-05-25] Т.е на целевой платформе всё ОК, а вот дома, пару месяцев как-то не было необходимости пускать, за то время менял уже железо, можно сказать комп новый... Ядро интеловое компилится, но при загрузке виснет выдавая ошибку (Не помню какую, сейчас посмотреть нет возможности). Так же если можно, узнайте какая у них сейчас последняя версия. По мылу конечно не пришлют, но если знать что есть новая версия скажу начальству пусть катают заявку официальную на новую версию... Так же хочется списочек библиотек какие под неё есть (ГИСРВ, ГБРВ, и т.д ) - мож что пригодится, чтобы велосипед не изобретать...
Я даже не знал, что ОС 2000 есть под интел! Думал, только МИПСовая версия.

rpk> 1) Оставляет желать лучшего документация. Бумажная идёт вразнабой с той что идёт в электронном виде с операцонкой. И самое интересное ни та ни та очень часто бывает неверна совсем (Копание в исходниках конечно помогает, но....)
Это да... Беда... писать-то приходится разработчикам, а у них и так дел по уши... Мало народу, в общем-то... До дурацкого доходит - идёшь к автору железки, а он и сам всё забыл... :(

rpk> 2) Сайт собственно. Разве так трудно повесить табличку - список библиотек, сама ОС2000 и напротив последние версии. Работы на 10-15 минут....
Ой... Сайт - самому стыдно... Он такой и 4 года назад был.

rpk> 3) Отсутствие контактов с кем в случае чего можно связаться (Ну как обычно, висит список и напротив мыло к кому по какому вопросу обращаться) - очень бы помогло.
Автор ОСРВ - Грюнталь. Можно к нему обратиться по мылу, думаю.

rpk> 4) Форум. Вот чего ей не хватает - это форума. Это бы способствовало не только популяризации но и более тесному обещению разработчиков. Впрочем зачем нужны форумы итак понятно. Пускай и закрытый, по логину... Но, однозначно надо... :)
Это хорошо, но меня так сомневает, что кто-то этим займётся. Я понимаю, что это НАДО, но... В общем, подойду я к своему начальнику отдела, может они на уровне начальников чего-либо решат.
В конце-то концов, давно пора с этим разбираться!.. Самим нам неудобно.

ЗЫ. В общем, отослал я ваши просьбы мылом. Мылом надёжнее - всё ж какой-никакой документ, чем словами. :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
Это сообщение редактировалось 12.05.2005 в 19:26
+
-
edit
 

NargJob

новичок
Случайно наткнулся на данную ветку. Являюсь представителем отдела системного программирования НИИСИ РАН, то есть имею непосредственное отношение к разработке ОС РВ Багет.
Если у вас есть проблемы с нашей системой, то пора устанавливать контакт. Мой номер ICQ: 52251387. Стучитесь - отвечу!

Успехов.
 
Это сообщение редактировалось 20.03.2006 в 14:46
RU Серокой #12.05.2005 22:40
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Уф, ну как вовремя! :-)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

rpk

втянувшийся

NargJob> Случайно наткнулся на данную ветку. Являюсь представителем отдела системного программирования НИИСИ РАН, то есть имею непосредственное отношение к разработке ОС РВ Багет.
NargJob> Если у вас есть проблемы с нашей системой, то пора устанавливать контакт. Мой номер ICQ: 52251387. Стучитесь - отвечу!
NargJob> Успехов. [»]

О, во как хорошо блин :)
Постучался.
 

rpk

втянувшийся

Серокой> Да лан, сейчас новый процессор замутим. :)
Мне, прц не надо. 40Мгц за глаза хватает. Хотя, чем больше, тем лучше конечно...

Вот чего не хватает так это оперативки. И флэшу побольше :)
 
+
-
edit
 

NargJob

новичок
Пока налаживаем прямую связь, постараюсь ответить на кое-какие вопросы из ветки.

Печатная документация у Вас, скорее всего, к версии 2.06, а html-вариант - к версии 2.18. Так что советуем пользоваться последним.

Отсутствие контактов с нами, надеюсь, теперь будет исправлено, а так можно было узнать у своего руководства все наши контакты. Думаю, у него они должны быть. Мы стараемся отвечать на все вопросы, которые поступают от пользователей.
 
RU ArmoryBlaid #13.05.2005 19:43
+
-
edit
 

ArmoryBlaid

втянувшийся

NargJob> Пока налаживаем прямую связь, постараюсь ответить на кое-какие вопросы из ветки.


Ага, ответьте, откуда такое название - Багет? Типа, багеты - это такие штуки, которые вешаются над окнами?

 

rpk

втянувшийся

ArmoryBlaid> Ага, ответьте, откуда такое название - Багет? Типа, багеты - это такие штуки, которые вешаются над окнами?
Типа это булочки такие которые в киосках продаются.

P.s
- Операция "Ы"
- Почему "Ы"???
- Чтобы никто не догадался!...
:-))





 
+
-
edit
 

NargJob

новичок
Небольшой апдейт. У нас появилась страничка с вводной информацией о нашей системе ос2000.



Также, кому интересно узнать подробности, всегда может с нами связаться (отдел системного программирования НИИСИ РАН). Мои координаты указаны несколькими постами выше.
 
Это сообщение редактировалось 20.03.2006 в 15:00
RU Серокой #20.03.2006 15:00
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Небольшой апдейт. У нас появилась страничка с вводной информацией о нашей ситеме ос2000.
 


А как сочетаются строчки:

"использование концепции микроядра"
и
"Для процессоров с архитектурой MIPS прикладная программа выполняется в режиме ядра и виртуальная память не применяется."

Или я неверно понимаю, что такое "использование концепции микроядра"?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

NargJob

новичок
Или я неверно понимаю, что такое "использование концепции микроядра"?
 


Возможно. Определение микро ядра можно, например, найти в Free On-line Dictionary of Computing. Есть, конечно, и другие определения...
 
Это сообщение редактировалось 20.03.2006 в 15:42
RU Серокой #20.03.2006 15:38
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Там слишком общее определение. Ну, в частности, я читал, что у каждого микроядра - своё адресное пространство.
А если ОС2000 живёт в кёрнеле, то это уже не выполняется. Что меня и смутило.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

NargJob

новичок
Там слишком общее определение.
 


Не думаю, что слишком (те, кто писал понимали, что делают). Вот Вам еще одна ссылочка - VxWORKS 5.x
 
Это сообщение редактировалось 20.03.2006 в 18:55

rpk

втянувшийся

Небольшой апдейт. У нас появилась страничка с вводной информацией о нашей системе ос2000.
 

Мерси :)

А в свободное обращение не планируется пока?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru