Неужели на самом деле антигравитация?

 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

http://www.physorg.com/news12054.html

Just as a moving electrical charge creates a magnetic field, so a moving mass generates a gravitomagnetic field. According to Einstein's Theory of General Relativity, the effect is virtually negligible. However, Martin Tajmar, ARC Seibersdorf Research GmbH, Austria; Clovis de Matos, ESA-HQ, Paris; and colleagues have measured the effect in a laboratory.

Что скажут специалисты? Это прорыв или новый "холодный термояд" ?
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

Да это вообще хрен знает что. Гравитомагнитное поле... К анти- и просто гравитации имеет косвенное отношение. Как магнитное поле к электрическому.
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Почему же косвенное, если акселерометры, расположенные рядом с вращающимся сверхпроводником, зафиксировали изменение гравитации ?

ttt

аксакал

Да это вообще хрен знает что. Гравитомагнитное поле... К анти- и просто гравитации имеет косвенное отношение. Как магнитное поле к электрическому.
 


Действительно непонятно, гравитационное или магнитное?

Вообще по тексту статьи даже блико к антигравитации ничего нет. Просто эффекты гравитационнвые очень слабы, а в лаборатории сумели их
измерить. Ну и что? Причем тут антигравитация?
http://tl2002.livejournal.com/  
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

Ха. Вращающийся сверхпроводник.
А я-то... прочитал moving mass и совсем другое подумал... а тут не просто масса, а еще и сверхпроводящая... чем-то давно известным повеяло...
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  

DS

новичок
Повеяло то повеяло, но на этот раз это очень чистый эксперимент от заслуживающих доверия людей.
В нете сейчас полно дискуссий. Зубры осторожно высказываются, что скорее всего это открытие и если подтвердится другими группами, то нобелевка обеспечена.

ссылки на работы :
Experimental Detection of the Gravitomagnetic London Moment
http://xxx.lanl.gov/ftp/gr-qc/papers/0603/0603033.pdf

Local Photon and Graviton Mass and its Consequences
http://xxx.lanl.gov/ftp/gr-qc/papers/0603/0603032.pdf

А что касается вращающихся сверхпроводников .... так что в этом удивительного ? Эффекты с ними давно ищутся. Вот, к примеру :
Search for quantum transducers between electromagnetic and gravitational radiation: A measurement of an upper limit on the transducer conversion efficiency of yttrium barium copper oxide
http://xxx.lanl.gov/PS_cache/gr-qc/pdf/0304/0304026.pdf

Общефилосовская фишка в том, что в условиях когда известная нам физика отлично описывает окружающий мир, ЭКЗОТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ можно обнаружить лишь при участии ЭКЗОТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ. :-)
 
+
-
edit
 

ARKTUR

новичок
Разве двигатель Подклётова( точно фамилию не помню) не одно и тоже.
Таже сверхпроводящая керамика и также раскручивают её.

 

Tico

модератор
★★☆
Не, там другое совсем. В этом опыте говорится о несколько более сильном, чем ожидалось, frame dragging, а у Подклетнова "летало".
На этой штуке, даже при реальности эффекта, летать пока не светит.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Серокой #27.03.2006 17:13
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
А это не тот же эффект, который проявляли волчки проф. Н.А. Козырева (отклонение от линии подвеса)?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Tico

модератор
★★☆
А шайтан ево знает.... Пусть Факир с Татарином на пальцАх покажут. Я только врубился в то, что раскрученный с ускорением сверхпроводник генерирует некое "гравитационное поле" сильно сродни магнитному полю, которое возникает при подобной раскрутке электрического заряда.
Причём теоретически эффект был предсказан давно и для любой массы, но когда раскрутили именно сверхпроводник, оказалось что генерируемое поле на пару десятков порядков сильнее того, что получается при раскрутке обычной массы, не сверхпроводящей.
Вроде так, но не пинайте сильно если напутал.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
EE Татарин #27.03.2006 18:36
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
К Козыреву это все отношения не имеет ни малейшего.

Несколько настораживает, что статья находится в архиве препринтов, а не где-нить в PR/PRL.
Не знаю, насколько аккуратно проделаны эксперименты... все-таки точность акселерометров должна быть очень большой...
Если все это правда, эксперимент будет повторен в самое ближайшее время... буквально до лета подождать. Все это очень интересно.

С другой стороны, надо понимать, что собссно к практической антигравитации и полетам это не имеет никакого отношения. Принципиально.
Гравифотон != гравитон.

...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

DS

новичок
Martin Tajmar дал интервью. Бегло понимающие английский могут посмотреть :-) Я расслышал процентов 20 :(

http://stream.osen.org/aag/Martin-Tajmar-Interview.wmv
 
+
-
edit
 

kexxx

втянувшийся
походу у них в бюджете денги кончилис , срочно нужна подкачка на гравицапу не хватает , чушь имхо около любой ускоряюшийса массы коей является лубое врашяюшиеся тело будет замерены граво аномалии-по сути увелечение притяжения , другое дело как их изтолковать, прикрутили там прибабас слева вот он и ерегирует на волчок как бы невзначай , либо я чего не догнал из их записок
sovki must die  
EE Татарин #14.04.2006 03:33
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
В общем так, уважаемый kexxx. За манеру речи и кучу совершенно безграмотных и бессодержательных постингов выношу предупреждение.
Если ничего не изменится, далее будет перевод в "только чтение".

С уважением.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

kexxx

втянувшийся
В общем так, уважаемый kexxx. За манеру речи и кучу совершенно безграмотных и бессодержательных постингов выношу предупреждение.
Если ничего не изменится, далее будет перевод в "только чтение".

С уважением.
 
ok, Я УЖЕ ТОЛьКО ЧИТАЮ , устал от транслитератора )) договорились ,)
sovki must die  
+
-
edit
 

killik

опытный

http://www.km.ru/conference/index.asp?data=17.02.2006%209:00:00&archive=on
кратко: интервью с замдиректора ГКНПЦ им. Хруничева В.Меньшиковым, который похоже на полном серьезе занимается инерциоидами. Чего я в этом мире не понимаю? ???
 
Это сообщение редактировалось 25.04.2006 в 04:13

kexxx

втянувшийся
делал я одному на заказ инециоид )) уж больно башковитый мужик был )) думал хz? он то теоретик , ну и в итоге )) ..... ВОТ КОГДА дадут обоснование идеи там и будем спрорить а так ошибка екперимента принятая за подвиг ,или откровенно выкачка бабок ,еффеkтней товариши надо еффеkтней
sovki must die  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru