Насколько РЕАЛЬНО создание биологического оружия "на коленке" ?

 
1 2 3
RU Dem_anywhere #18.04.2006 12:45
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

Ну на месте китайцев в таком случае я бы не стал стоически помирать от голода, а попросил бы покушать у соседей. И сильно обиделся бы на тех, кто не поделился, тем более есть чем обидиться
 
А соседям делится элементарно нечем, разве что собой - да и то на один укус получится...
 

RAZAR

втянувшийся
Брат сказал что самый оптимальный способ распространения – через пищевые продукты. Например: партия заражённых апельсинов по чуть более низкой цене ……….. или партия консерв
 
RU вантох #18.04.2006 16:50
+
-
edit
 

вантох

опытный

Кстати грустная новость - оказывается все пищевые бананы в мире - один сорт и на него напал грибок который остановить невозможно :- Сейчас пытаются вывести устойчивый сорт но дело идет плохо. В ближайшие 5 лет мир останется без бананов. Такое уже было в 50е, прошлый сорт был крупнее и слаще теперешних, но вымер. Наверное "новый стойкий" будет совсем невкусный :-[
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.  

RAZAR

втянувшийся
да тот же формальдегид неплохой яд ...
 
+
-
edit
 
Весеннее обострение у новичков, что ли?
 


Есть объективная причина - недавняя вспышка на солнце :o ;) Давно заметил (т.ч. на себе), влияние солнечной активности на "модельно-теоретическую агрессивность" :D В смысле, что всякие бредовые (нестандартные) идеи приурочены к :o

По сабжу. Ранние образцы биооружия были основаны на использовании природноочаговых штаммов напр. чумы, туляремии и сиб.язвы. Например на территории РФ есть несколько природных очагов чумы. Она периодически "выкашивает" расплодившихся сусликов (тарбаганов), являясь регулятором численности. Ессно, что всех тарбаганов (и блох-переносчиков) в очаге удавить невозможно, поэтому штамм чумы почти вечен.
Другое дело, что у возбудителя не будет устойчивости к антибиотикам...Но не будем лезть в дебри биооружия поздних поколений. ::) Для сценария применения по теплым многонаселенным странам с слабым мед-сан аппаратом может вполне хватить и таких штаммов :'(
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 
...самый оптимальный способ распространения – через пищевые продукты...
 

После воздушно-капельного :o. В автобусах, метро, кинотеатрах, магазинах - в местах массовго скопления людей...один кашлянет чем-нибудь высокопатогенным и дальше пойдет кашлять (недолго правда) >:(
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

RAZAR

втянувшийся
После воздушно-капельного :o. В автобусах, метро, кинотеатрах, магазинах - в местах массовго скопления людей...один кашлянет чем-нибудь высокопатогенным и дальше пойдет кашлять (недолго правда) >:(
 

ТЕОРИТИЧЕСКИ воздушно - капельный эффективнее ... а практически? намного проще отравить партию майонеза, кетчупа, хлеба, молока ... чем гонять "чахоточника" по общественным местам ... тут уже результативность спорная ...
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru