Помогите в ликвидации аварии разделов жесткого диска!

 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
У меня в системе два винта, якобы одинаковые: IBM IC35L080AVVA07-0 и Hitachi IC35L090AVV207-0 ... во всяком случае, когда я покупал второго, меня так обманули :) В начале 2002 года я купил первый, а летом добавил второй, чтобы замутить RAID0 :) Известное время работал так, а потом отдал контроллер одному знакомому, чтобы сделал себе такой же RAID именно в целях видеозахвата.
Скорость чтения и писания с такого массива почти в два раза выше, чем у одиночного винта.

Но я отвлекся :)

Так вот, следует взять софтину, которая проделывает ту же работу, но под гольном DOS'e, без всякой многозадачной операционной системе в памяти.
Потому что подобный попугаеметр под вындами каждый раз будет давать разные картинки - провалы будут в разных местах. А под ДОСе - в одних и тех же.
В месте понижения скорости записи что-то происходит. Или головки переходят на зону с иной плотности записи (ступенки на первой картинке), или данный сектор/группа секторов - ремапнутые, и винт теряет время, тряся туда-сюда головками.

Если это обстоятельство тебя не устраивает, следует исключить данную зону с работы.
Способов много - записать файл, как ты сделал, сделать партицию и потом стереть ее, замаркировать данный сектор плохим, попробовать вылечить сектъор. Самый надеждный способ, по моему мнению, это второй: исключить проблемный участок вообще из доступа.
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Dem> Разве что у тебя три ОС на машине стоит

Именно три :)
 
RU Dem_anywhere #24.04.2006 01:17
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

Alek:
Решил эту проблемку просто записав в начало диска маленький архивчик на 2гига. Может быть так что какие то сектора пишутся медленьнее остальных? И можно ли (надо ли) с этим бороться?
 
Если оно пишется настолько медленно, что аж дропы - то этот вопрос действительно надо решать. Оптимальный вариант - исключить этот кусок из партишна (создать на этом месте другой, который пользовать не будешь)
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Тут еще дурка может быть в том, что операция открытия файла занимает немного времени. ;D Особенно, если каталог глубоко вложенный. Поэтому я стараюсь хватать или в корень или в каталог первого уровня. Плюс, я часто создаю файл 0-й длины — тогда работает немного быстрей. Ну и начинаю хватать на несколько секунд раньше.
 

Alek

опытный
Нет у меня похоже дело именно в диске. Потому что когда я заполнил первые 2гиабайта дальше пишется нормально. Так что на досуге (сейчас я уже устал с ним возиться) я по совету varban'а проверю его на скорость записи.
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Тут стоит иметь ввиду, что проверка на скорость записи производится только на пустом винте :) Потому что все данные и даже разбивка разрушаются :)

Выше я приводил картинки скорости чтения :)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru