Потребные объёмы информации и ёмкости носителей.

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Не поверишь - юникс! :) От NFS до gcc
 


"От NFS до gcc" - это одна четверть CD будет :)

Небось, напихали туда OpenOffice, GIMP, Gnome, KDE кучку игрушек... Ну так под весь виндовый софт и носителя нового поколения не хватит :D

...

Про плёнку - безусловно, она будет вытеснена и с уровня кино. Но не в обозримое время.
 

au

   
★★
14 страниц не читал, но 5 копеек сдаду :)
Если сенсор будет интегрировать 1/24 секунды, будет вам "кино" без всяких пунктиров. При высокой кадровой можно и более избалованно интегрировать, так что получится ЛУЧШЕ чем кино. В общем, "рыба есть — ловить надо уметь"(с). Насчёт кино на цифровом носителе — вот уже 200Гб диски нарисовались. Это если дома. А если в кинотеатре, то вообще никаких проблем: за 1к ещё недавно можно было получить терабайтный винт. За больше можно получить больше. А вот слитие фильмов в кинотеатры по инету уже давно мусолят. Так что не в обозримое время, а уже, при желании.
 
RU Андрей Суворов #08.05.2006 08:26
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

При кинопоказе частота мельканий 48 Гц. У обтюратора две лопасти (у любительских проекторов на 16/18 кадров в секунду - три), и, кроме перекрытия для продвижения плёнки, ровно на столько же перекрывают в середине демонстрации кадра. Иначе заметно.

При киносъёмке, понятно, этого не делают.

Послесвечение традиционных "телевизионных" люминофоров много больше, чем у "предсовременных" мониторных, отчасти это искусственно сделано, чтоб заставить людей покупать новые мониторы с большей кадровой частотой.

Наоборот, у "винтажных" мониторов с зелёными и оранжевыми экранами послесвечение много больше, чем у обычных телевизоров, поэтому за ними и при 50 Гц можно было работать совершенно комфортно.

У меня когда-то давно, в 1994-1995 годах был монитор от графстанции ИЗОТ, с родными параметрами 1280х1024 при 60 Гц. Ни одна тогдашняя писишная видюха такого не "держала". Я его скрутил на 1024х768 при 72 Гц, ниже он не скручивался, а выше не умела видюха (у меня тогда была на WD90C33). Картинка была - куда там ЖК - никакого мерцания! И, в общем-то, никаких "следов".
 
RU Dem_anywhere #08.05.2006 14:28
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

Ну тут надо понимать, что имеет место и "гонка за fps". В динамических играх послесвечение лишнее...
 
+
-
edit
 

timochka

опытный



Ну вот и матрицы 2 Мпх*30 кадров/с подоспели :-)
 
US Сергей-4030 #18.05.2006 15:28
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
"От NFS до gcc" - это одна четверть CD будет :)

Небось, напихали туда OpenOffice, GIMP, Gnome, KDE кучку игрушек... Ну так под весь виндовый софт и носителя нового поколения не хватит :D

...

Про плёнку - безусловно, она будет вытеснена и с уровня кино. Но не в обозримое время.
 


Последние звездные войну на цифру снимали. Куда уж обозримей. ;)
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru