Вопрос о городах на сваях

Кстати, господа россияне. Есть Svalbard Treaty, есть весьма благоустроенный но брошенный посёлок Пирамида (ныне полностью оккупирован немцами в количестве одного человека) — и никаких свай и денежных взносов. Холодновато, но топливо под ногами. Еда кругом ходит и плавает, на крайний случай есть магазин на том же острове. Аэропорт, порт и прочая и прочая, остров основательный. Нечего делать, сваи в море заколачивать за деньги?

Не, вообще-то некоторый смысл может быть - и действительно, именно в космических целях. Сейчас в дополнение к "Морскому старту" на Байке под тот же (ну, почти тот же) "Зенит" строят "Наземный старт", потому что хоть баллистика и хуже, но у "Морского" пропускная способность ограничена - переходами из порта Лонг-Бич в Калифорнии к месту старта у острова Рождества и обратно.

Если же остров на экваторе - покупной или искуственный, не суть важно - заточить под геостационарные пуски, построить МИК (скорее уж - два или три, под РН разной грузоподъёмности) и старты - то тогда расходы на "землю" в десятки млн. вполне отобъются, это в несколько раз меньше стоимости одного коммерческого пуска.

Традиционализмом она ограничена, а не пропускной способностью. Сама платформа SL может возить AFAIK три ракеты, да еще 5 штук на командном судне. Но возят и пускают только одну - потому что в тестовых целях сначала пускали одну .

А как насчёт плавучих городов? Есть у них какие-нибудь перспективы?

Северные города в России.
Все фундаменты свайные (постройки 75 и более поздних годов)

Канатно-ударное бурение в вечно-мёрзлых грунтах.
Глубина бурения 7-15 метров. Сваи L= 8-17 метров.
Устанавливаются в скважину, заливаются шламом и на заморозку.
На коренные породы не опираются, находятся в подвешенном состоянии.

Для каждого конкретного дома глубина бурения и величина свай - индивидуально. Определяется на основе изысканий и испытаний предварительно забитых свай и в зависимости от строения грунтов.

Проветриваемое под домом пространство. Расстояние от земной поверхности до первого этажа 1-2 метра.

Дома 5 этажей, панельные, с прокладкой в наружных стенах в качестве теплоизолятора пенополистирола = 100мм., внутри 200мм. слоя бетона, общая толщина 300мм.,серия "Арктика", проектировал институт в Ленинграде, как называется - забыл.
Дом длина = 36м. Ширина 12 Общая полезная площадь приблизительно2000 кв. м
В советское время такой дом стоил от 800000 до 1200000 советских рублей.
Разброс объясняется навешивали ли на стоимость дома инженерные сети или же они были в наличии.

Полагаю, что строительство в северных условиях и в условиях моря будет по цене сравнимо.
Как соотносятся цены в советских рублях к нынешним ценам - прикиньте.
Вероятно такой построить дом в нынешних условиях у нас, в Билибино, будет стоить 2200000- 3000000 $$$

А вообще же всё это решаемо, были бы деньги.

А как насчёт плавучих городов? Есть у них какие-нибудь перспективы?

 

Насчёт плавучих городов, не знаю.
А вот плавучие дома в Нидерландах строятся, в них живут, у них бум спроса на такое жильё. Правда на мелководье.

ИМХО ребятки вы сильно стоимость занижаете. Когда обсуждалась постройка искусственного острова против Тель-Авива, стоимость дунама (1000 м2) составляла около миллиона долларов. Таким образом, квадратный километр уйдет под миллиард. И это в Средиземном море при относительно небольшой глубине.

Ну вы даёте господа, города, километровые свайные поля, мегабаксы
Кому это нужно? Ещё вроде в Римской империи заметили что людям подавай хлеба и зрелищ.
Посему делаем парк экстримальных развлечений.
Например вбиваем тонкую сваю и на верхушке крепим домик или соломенный бунгало.
Сделаем примерно 10 домиков и один ресторан (и того примерно 15 свай). Теперь можно завозить туристов экстрималов.
Между домиками будут передвигаются на водных мотоциклах или вплавь.
Пусть занимаются дайвингом и ловят рыбку, а особо везучие застанут шторм или цунами в бунгало
Можно так же натянуть между сваями подвесные мостики для большего экстрима.
Забрасывать туристов можно с ближайшего острова, десантируя их с малой высоты без парашюта.
Забирать их будет Бе-200 буксируя на сверхмалой смельчаков на водных лыжах до острова.
Думаю парк развлечений простаивать не будет

Гoллaндским метoдoм - дaмбы и мельницы. Этo при тoм, чтo у ниx рaзницa высoт мaксимум нескoлькo метрoв и oчень плoскoе днo.

На коренные породы не опираются, находятся в подвешенном состоянии.

 

Эттто.... вроде в вечномёрзлые породы они однако упираются, а не просто "висят".

Как только свая начинает "висеть" (ну там креопэг под неё подлез или ещё что) так она сразу "ныряет" и домику плохеет, особенно если не одна такая свая.

На самом деле насыпать остров - неправильный подход. Это же полезный объём!
Для жилья он конечно не очень годится, но для размещения транспортных магистралей и производств - запросто.
Т.е. делаем плоский купол высотой 30м и размером в километры (притом изначально можно начать и с нескольких 100м в диаметре, а потом "закрыть" промежуток между ними) - верхняя часть жилая, нижняя техническая.

Эттто.... вроде в вечномёрзлые породы они однако упираются, а не просто "висят".

Как только свая начинает "висеть" (ну там креопэг под неё подлез или ещё что) так она сразу "ныряет" и домику плохеет, особенно если не одна такая свая.

 

Да, можно сказать, что свая упирается в вечномёрзлые породы.
Но в строительстве "упирание" означает, что свая установлена на коренные породы (граниты, базальты, известняк и т.д.)

Висячие сваи в мерзлых, но наносных породах (если происходит оттаёка) нагрузку нести не в состоянии, поэтому дома, на них стоящие, ломаются и разрушаются.

Таких домов на севере сколько угодно.
По недосмотру допустили оттайку (канализация протекла, труба какая-нибудь прорвалась) и дому конец .